Кто читал Е. П. Блаватскую И что? Опции

[Кшись]

Интересно ,какие познания почерпнули читатели, у одного из известных теософов и оккультиста ХХ-века Е.П.Блаватской и какие труды произвели впечатление?

[Пупса БО]

Ну что сказать страшная женщина....В стиле " я деловая колбаса"...
Она конечно молодец жизнь положила в свой труд и логика есть, но все-таки я бы сказала что ее все эти "кострукции бытия" если не протеворечат божьему слову то стремяться его "дополнить"... не могу сказать что это хорошо но не многие готовы принять какие-то новвоввденеия понятия бытия и религии....
Что хочется сказать относительно текста- читается не просто хотя бы потому что нет четкости и "нормальной" речи какое то построение текста "прыгающее"..не нравится мне...
ИМХО (говоря по -русски) - Бабу заштырило на сомораздумиях. Видимо "изтерзанная душа искала философского выхода "...Каждому своё. Все религии уж очень схожи в своих основах и бытия и морали... и многие наверняка скоро сдвинутся с точки "привычного" понимания мира....ибо мир и его познания не стоят на месте....
Поклонников у дамочки много....но и не любителей тоже... я вот скорее не любитель ну не люблю я следовать чужим идеям если я напишу своих мыслей на бумаге то я наверное уже к 25 годам буду Кем-нибудь по типу "Соловьева (который выпустил рецензии разоблачающие Блаватскую как мошенницу) или там, не знаю, Аристотеля=)))) Человек делиться мыслями с миром , но я не поклонница "следовать за..." я следую за собой и свои понятия бытия и только свои разделяю в себе...

Сообщение отредактировал Пупса БО - 29.05.2007 - 15:32

[Etnies]

А мне вот наоборот её рассуждения близки,только читать её тяжело

[Кшись]

А мне вот наоборот её рассуждения близки,только читать её тяжело

Да читать её труды без подготовки,- мучения. Очень много специфических терминов,выражений. А что именно ,вы читали?
Пупса БО, и вы не указали произведение.?

Сообщение отредактировал Кшись - 29.05.2007 - 14:17

[Etnies]

Да читать её труды без подготовки,- мучения. Очень много специфических терминов,выражений. А что именно ,вы читали?
Пупса БО, и вы не указали произведение.?

"Тайная доктрина" есена читала,так как увлекалась эзотерией одно время,потом еще читала "ключ к теософии".

[Пупса БО]

Я читала кое что из ее статей, "Беседы об оккультизме" и еще несколько частей из разных произведений "История одной планеты", "НАука жизни" - кажется так...

Убивает ее ответ на вопрос " Аборт - преступление?"....
Я чуть не окуела... госпожа Блаватская не только за аборты (это еще ладно ) - увреждая что"самое лучшее как для ребенка, который должен родиться, так и для общества в целом, чтобы его появление было предотвращено" , но еще и подтверждает что лучше бы "убивать ребенка после того, как он родится, поскольку тогда не было бы опасности для матери"

Сообщение отредактировал Пупса БО - 29.05.2007 - 15:51

[Кшись]

Я читала кое что из ее статей, "Беседы об оккультизме" и еще несколько частей из разных произведений "История одной планеты", "НАука жизни" - кажется так...

Убивает ее ответ на вопрос " Аборт - преступление?"....
Я чуть не окуела... госпожа Блаватская не только за аборты (это еще ладно ) - увреждая что"самое лучшее как для ребенка, который должен родиться, так и для общества в целом, чтобы его появление было предотвращено" , но еще и подтверждает что лучше бы "убивать ребенка после того, как он родится, поскольку тогда не было бы опасности для матери"

Да-а! для меня что то новое Ни чего подобного еще не слышал .Я читал" Разоблаченная Изида" и "Тайная доктрина" Эти произведения теософского,оккультного и даже эзотерического плана.И очень много расследований о религиях, о их общих корнях в индии. Вообще она широко известна как основатель Теософского общества.,и являясь посвященной в эзотеризм просто невероятно ,что могла подобное заявит.Я сомневаюсь ,что б она это сказала, может фабрикация?

Сообщение отредактировал Кшись - 29.05.2007 - 17:50

[Пупса БО]

Может быть и фабрикация, я же грю я окуела=))) Слышала од кого-то вот примерно в таком же диалоге как у нас...
С трудом верится но все-же...
На самом деле госпожу Блаватскую я не долюбливаю лишь за ее фанатизм к теософии и некого стремления "вести за собой" была бы ее воля она бы даже простите в походы в туалет в кладывала бы смысл теософический=) ....в принципе об этом сказано и в предыдущем моем посте. прочитав подобные труды можно задуматься над жизнью но вот следовать ли раскрытию мира с точки зрения Блаватской я бы не стала ...она как лектор читающий лекцию в аудитории но у каждого своя голова, не факт что эта женщина права с суждениях, не факт что мы правы в своих, но превозносить человека за "идею"... я бы не стала...ну уж извините. Вреда такая вот "работа" не приносит скорее наоборот ... но все равно эт не моё...

[Stif]

Самое примечательное в трудах Блаватской то, что даны по сути энциклопедические знания по различным религиозным трактовкам и соотнесение их с космогенезом и эволюцией различных иерархий, включая человека. Одному человеку такое не по силам, и известно, что она выступала чаще всего в роли медиума, а знания передавались непосредственно от учителей, которые несут ответственность за духовное совершенствование человека. Поэтому Тайная Доктрина - это сведения, переданные Учителями.
Впоследствии многое из того, что передала Блаватская, было объяснено более подробно и конкретно в трудах Алисы Бейли, которая продолжила передачу этих знаний и тоже являлась медиумом. (нельзя путать их способности (Блаватской и Бейли)с традиционными медиумами, их способности - это высший медиумизм). Известны имена учителей, которые передавали эти знания и их положение в Иерархии.

Сообщение отредактировал skif - 29.05.2007 - 21:27

[Dalhi]

Я читал тайную доктрину Блаватской (единственный труд этого автора).... как книга по истории символизма она мне понравилась и помогла....
Кстати не думаю что это труд - собрания нескольких людей или неизведанных учителей. Это просто знания собранные лет за десять а потом опубликованные... Есть непосредственный опыт в создании подобной литературы....