Ипотека, Банки, кредиты, как не попасть в не приятную историю при оформлении ипотеки? Опции

[Xabibyly]

Вопрос такой! Молодая семья хочет приобрести жилье,но не знают что лучше взять кредит или оформить ипотеку. Если оформлять ипотеку как это можно граматно сделать и на что необходимо обращать внимание, ведь в условиях договора не редко встречаются не точные формулировки с двояким смыслом? А так же очень интересует вопрос если эта молодая семья разведется,а ипотека будет оформлена на жену, то при разводе долг делится на 2х или муж не будет иметь право на это жилье?

[nikolya]

Вот что я и говорю, а документы им показывать я не обязан, я же верю им на слово)) И кстати когда это пристава описывали с понятыми??

[Пупса БО]

Пупса знаешь, и не та эта сумма за которую можно мозг выносить людям!

ага ... таких знаешь скока по 5 тыщ по 10.... а в целом убыток миллионами исчисляется..доллароф. Каждому деньги бесплатно раздавать что ли... коль взяли пусть отдают, а не могут отдать - так не брали БЫ!

[nikolya]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

ага ... таких знаешь скока по 5 тыщ по 10.... а в целом убыток миллионами исчисляется..доллароф. Каждому деньги бесплатно раздавать что ли... коль взяли пусть отдают, а не могут отдать - так не брали БЫ!

Я конечно с этим согласен, но знаешь чет у нас гос-во взяло в 93 все сбережения ,сбербанк, так они не спешат расчитываться!

Сообщение отредактировал nikolya - 24.05.2010 - 19:42

[Воркутишка]

Вот что я и говорю, а документы им показывать я не обязан, я же верю им на слово)) И кстати когда это пристава описывали с понятыми??

Да вы что??? Все действия в квартире должника, хоть опись, хоть акт об отсутствии имущества должны быть только в присутствии понятых и вам в первую очередь зачитывают резолютивную часть из и\документа, предлагают добровольно погасить долг(можно по квит. книжке тут же ), только потом идёт опись с полным пояснением всех ваших прав и обязанностей в том числе. Без понятых все действия полностью не законны (только принятие денег по кв. книжке законны)

Сообщение отредактировал Воркутишка - 24.05.2010 - 19:43

[nikolya]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

А я не знал чесно)))) Я ж с этим не работаю)) Я просто думал что есть исполнительный лист и решение суда и усе))

[Воркутишка]

Знаете, если судебный пристав описывает ковёр 1980 года выпуска в обеспечении иска 19-летнего должника, то само собой действия суд. пристава будут признаны не законными, а вот если должник или тот, кому принадлежит имущество сознательно укрывает документы, подтверждающие факт покупки, дарения и т. д. имущества, то суд пристав ОБЯЗАН описать данное имущество, но..без документов сумма описи значительно снижается и ваше право нанять потом оценщика и переоценить данное имущество.

[Дульсинея]

Я сам лично писал заявление в милицию, и тех сотрудников уволили!!! У меня даже где то документы остались, короче судебное решение было таково: Имушество было изьято незаконно, мне еще и моралку они возмещали!!! Они у меня требовали документы я им не дал, ( а все чеки то были ) они вещи зябрали , я расписался что не согласен, и тут же в ментовку, ну и там чтоб не тянуть суть да дело еще и в суд сразу))

А вот в это я не поверю никогда! Судебный пристав не обязан выяснять принадлежность имущества которое находиться по адресу регистрации должника. Это полный бред!!!
Если и было такое решение то скорее всего там были нарушены какие либо формальности (например опись проходила без понятых).
Но само по себе изъятие имущества с соблюдением всех процессуальных действий не может быть признано незаконным!

[nikolya]

В том то и дело что обязан, адрес регистрации и фактичесское место проживания имеет очень большую роль!!! Если должник не живет по указанному адресу регистрации то суд пристав обязан интересоваться кому принадлежат вещи, и все их правильно заполненные бумажки, очень просто теряют силу от простенькой подписи НЕ СОГЛАСЕН))

[Дульсинея]

И кстати когда это пристава описывали с понятыми??

Это было всегда и является обязательным условием при описи имущества.

ФЗ "Об исполнительном производстве"

Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.


Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий
1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

[Дульсинея]

В том то и дело что обязан, адрес регистрации и фактичесское место проживания имеет очень большую роль!!! Если должник не живет по указанному адресу регистрации то суд пристав обязан интересоваться кому принадлежат вещи, и все их правильно заполненные бумажки, очень просто теряют силу от простенькой подписи НЕ СОГЛАСЕН))

Поржала от души Солнце моё! Да 90% тех у кого описали имущество пишут в актах это твоё НЕ СОГЛАСЕН. Да только если все процессуальные действия соблюдены, то толка от этого несогласия как мертвому припарка. Не смеши людей, и не вводи в заблуждение.
И если ты НЕ СОГЛАСЕН то читай выше статейку 119 ФЗ "Об испол.производстве" Вот когда в суде докажешь что вещи не принадлежат должнику, то тогда их просто вернут владельцу, не более того.