IPB

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )


28 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topicGo to the end of the page
> Комментарии, версии и мнения о событиях в мире.
Рейтинг 5 V
Мэри
сообщение 26.04.2012 - 19:00
Сообщение #1


Старейшина
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Небожители
Сообщений: 39360
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 48046

Награды: 228
Подарки: 1601

Пол: Ж


Репутация:   6956  

lenta.ru
26.04.2012, 18:13:02

Александр Поливанов

26 апреля центральные телеканалы показали в прямом эфире встречу Дмитрия Медведева с журналистами. Это было последнее интервью, которое Медведев дал в должности президента, но самым интересным в нем оказались не ответы главы государства, а вопросы его собеседников. Впервые за четырехлетний срок Медведев решился на беседу не с главами телеканалов, а с журналистами-новостниками, и это сделало интервью намного острее.


Известно, что любимый телевизионный жанр будущего президента Владимира Путина - "общение с народом", которому нынешний премьер способен уделять и три, и четыре, и даже пять часов подряд. Дмитрий Медведев встречам с "народом" пока предпочитает традиционные интервью, причем до 2012 года это были в основном беседы с главами федеральных телеканалов: Константином Эрнстом с "Первого", Олегом Добродеевым с ВГТРК и Владимиром Кулистиковым с НТВ.

Из года в год интервью получались все скучнее и скучнее: руководители федеральных каналов видели в президенте не интервьюируемого политика, а своего непосредственного начальника - Медведев как глава государства может настоять на увольнении руководителей ВГТРК и "Первого", да и владелец НТВ - "Газпром Медиа" - настолько лоялен власти, что в случае чего готов выполнить любое поручение из Кремля.

Дело доходило даже до того, что "расшевелить" руководителей телеканалов пытался сам президент. Так, в 2010 году Медведеву даже пришлось самому переквалифицироваться в интервьюеры, когда он пытался допытаться у "журналистов", есть ли в стране свобода слова.

На этот раз формат встречи решено было изменить: в студии Дмитрия Медведева ждали не Эрнст, Добродеев и Кулистиков, а журналисты-телевизионщики, которые знают, как делаются новости. От Первого канала пришел Антон Верницкий (тот самый, который раскрыл план покушения на Путина), от ВГТРК - Анна Шнайдер, от НТВ - Алексей Пивоваров. Тройку представителей федеральных телеканалов решено было "усилить" представителями независимых от государства "кнопок": от РЕН ТВ пообщаться с Медведевым вызвалась Марианна Максимовская, от "Дождя" - Михаил Зыгарь.

Иными словами, в администрации президента решили дать слово всем, кто занимается новостями на федеральном ТВ: на других телеканалах собственных служб информации либо нет, либо они занимаются новостями, не имеющими прямого отношения к политике (например, "Звезда" или MTV). В приглашении в студию представителя "Дождя" можно даже усмотреть особый либерализм: мол, Медведев не боится сидеть в одной студии с главредом телеканала, который много и часто критикует президента.

Итак, что же сказали друг другу президент и главные новостники российского телевидения?

(ПОЧТИ) НИЧЕГО НОВОГО
26 апреля в студии в Останкино Медведев предстал таким, каким мы привыкли видеть его на публике. Да, он свободно держится в аудитории, которая может задать ему неприятные вопросы. Да, иногда он умеет вставить какое-нибудь словечко, которое потом будет тиражироваться СМИ (вряд ли Грузия была названа "фитюлькой" так уж случайно). Да, Медведев любит пофилософствовать на тему того, что свобода лучше, чем не свобода, - но все это мы знали про него и раньше.

ПОХОЖИЕ СЛОВА
В 2010 году, когда Медведев спрашивал у руководителей телеканалов, что они думают о свободе на ТВ, Кулистиков ответил: "Я думаю, что вообще, вы знаете, вопрос о свободе, он очень интимный. Если человека спросить, свободен ли он, вы знаете, это все равно что спросить его, счастлив ли он, понимаете, счастлив ли он в любви. Мне кажется, что свобода - это внутреннее ощущение". Почти то же самое в 2012 году сказал уже сам Медведев: "Конечно, в свободе есть часть чего-то объективного. Но это и часть наших ощущений. Мы можем быть свободны тогда, когда можем сказать, что свободны. (...) Свобода - это самоощущения. В этом смысле мы продвинулись далеко вперед".
По сути Медведев повторил все то, что он говорил на протяжении последних четырех лет. Экономика России развивается, но ей еще есть куда расти. Реформы, например судебная или полицейская, идут, но и в этом направлении найдется, с чем поработать. С соседями у России отношения складываются сложные, но в последние годы страна добилась многого, например, вступила в Таможенный союз.

На самые интересные вопросы, в первую очередь о составе нового кабинета министров, Дмитрий Медведев отвечал уклончиво, как он обычно и поступает в таких случаях. Было бы странно, впрочем, ждать от него откровений: скорее всего, приблизительный состав правительства станет известен широкой публике после инаугурации президента. Медведев мог бы, конечно, намекнуть конкретные перестановки, но он этого не сделал - интрига с кабинетом министров сохраняется в неприкосновенности.

Пожалуй, единственной новостью, которую "выдал" Медведев, стало его заявление по поводу "Единой России". Президент публично связал себя с партией власти, подтвердив, что, во-первых, согласен возглавить ее, а во-вторых, готов стать ее членом. В этом Медведев проявил самостоятельность: нынешний руководитель партии Владимир Путин в "Единую Россию" так и не вступил.

Фактически заявление Медведева означает, что на партии власти крест пока еще не поставлен. Если раньше считалось, что "Единую Россию" ждут серьезные изменения (вплоть до расформирования), то теперь ясно: именно с ней Дмитрий Медведев, второе лицо в государстве, связывает продолжение политической карьеры.

ЖУРНАЛИСТЫ
В этот раз обтекаемые формулировки преобладали в ответах Дмитрия Медведева не благодаря, как раньше, а вопреки усилиям журналистов. В этот раз собеседники практически не задавали "проходных" вопросов, не стеснялись переспрашивать и напоминать о сути вопроса, если президент "ударялся" в философию.

В этом и заключалось главное отличие нынешнего интервью от бесед президента с руководителями телеканалов. В каком-то смысле Максимовская, Зыгарь, Пивоваров отвечали за содержание беседы перед всем журналистским сообществом: уж если они не зададут острых вопросов, то кто же тогда это сделает?

Действительно, у президента спросили и про антикоррупционную деятельность Алексея Навального, и про провалившуюся реформу МВД, и про кризис единого государственного экзамена, и про голодовку Олега Шеина в Астрахани. Медведев старательно уходил от острых ответов, выдавая банальности. Например, что заниматься антикоррупционной деятельностью хорошо, голодать до решения суда - плохо, а к ЕГЭ нужно присоединить еще и дополнительные экзамены.

Пожалуй, на противоречии журналистам удалось поймать Медведева всего однажды - когда они спросили про то, как соотносятся дела Сергей Мохнаткина и Михаила Ходорковского. Вернее, даже не сами дела, а помилование одного и нежелание помиловать второго. Сначала Медведев пытался уверить журналистов, что для помилования нужно, чтобы находящийся в тюремном заключении сам попросил о сокращении срока; этого якобы требуют положения Конституции. Представители телеканалов тогда напомнили, что Мохнаткин, хоть и сам просил о помиловании, своей вины все же не признал, хотя этого вроде бы также требует законодательство.

На это Медведев ответил, что прошение о помиловании нужно по Конституции, а признание вины - "лишь" по указу президента, который вправе от выпущенного им самим указа отступить. Такая интерпретация по меньшей мере спорна (необходимость признания вины не зафиксирована ни в уголовном, ни в уголовно-исполнительном кодексах, ни в других официальных документах), но суть даже не в этом. Суть в том, что журналисты вынудили Медведева, пусть и косвенно, но признать, что решение по Ходорковскому не может быть принято не только из-за нежелания самого бывшего владельца "ЮКОСа" подавать прошение о досрочном освобождении, но и из-за неготовности властей к компромиссу. В общем, сложилось впечатление, что власти и Ходорковский могли бы придумать какой-нибудь способ помириться, но уступать не хотят ни главный заключенный, ни главные чиновники страны.

Для журналистского сообщества в беседе с президентом оказалась важна не только эта маленькая победа, но и короткий спич Алексея Пивоварова, который воспользовался удобным случаем, чтобы рассказать о цензуре на телевидении. Правда, само слово "цензура" не прозвучало ни разу, Пивоваров использовал вместо него словосочетание "ограничения, вызванные политической целесообразностью". По его словам, на НТВ (но намекал Пивоваров при этом на все государственные телеканалы) приходится сталкиваться с ситуацией, когда журналист хочет выпустить острый материал, а ему говорят: "Старик, сейчас такое время, знаешь, не стоит".

Именно выступление Пивоварова и оказалось "центром силы" всего интервью. Он показал другим журналистам, что встречи с высшим руководителем страны можно и нужно воспринимать не только как процедурные интервью, но и как повод поговорить о том, что действительно волнует журналистов. Пивоваров по сути попытался пролоббировать свободу слова на государственных телеканалах, и вряд ли в его ситуации можно было сделать большее. Особенно важно, что это было сделано в преддверии запуска Общественного телевидения - канала, который будет формально независим от государства, но руководителя которого будет выбирать президент.

В целом от последнего общения Медведева с журналистами не осталось впечатления бессмысленности, которое возникает каждый раз, когда премьер или президент проводят многочасовые пресс-конференции. Кажется, что на этот раз встреча была важна не только чиновникам, которые воспринимают такого рода мероприятия как отчетные доклады, но и для журналистов.


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 1601 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Tigra




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Мэри
сообщение 28.04.2012 - 9:22
Сообщение #2


Старейшина
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Небожители
Сообщений: 39360
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 48046

Награды: 228
Подарки: 1601

Пол: Ж


Репутация:   6956  

lenta.ru
27.04.2012

Михаил Тищенко

Бомбы в урнах

27 апреля в Днепропетровске - областном центре на востоке Украины - произошла серия взрывов. По имеющимся данным, взрывные устройства (по крайней мере, некоторые из них) были заложены в урнах, установленных в людных местах. При взрывах пострадали несколько десятков человек. Власти завели дело по статье "Терроризм", при этом мотивы организаторов терактов остаются неясными. Между тем в оппозиции уже заявили, что ЧП в Днепропетровске на руку власти, поскольку позволяют отвлечь внимание от скандала вокруг (предполагаемого) избиения Юлии Тимошенко.


Взрывы в Днепропетровске начались около полудня. Первый произошел в центре города - на трамвайной остановке, расположенной на пересечении улицы Серова и проспекта Карла Маркса. Как сообщило местное издание "В городе", как раз в то время на остановке находился переполненный трамвай.

Почти сразу же появилась информация, что сработало некое взрывное устройство, заложенное в урну (по другой версии - взорвалась брошенная граната). Пострадали несколько человек. На место происшествия прибыли врачи и милиция. Сообщалось, что они установили оцепление (на ролике, снятом вскоре после взрыва - видимо, еще до установки оцепления - видно, что на остановке и возле нее собралось большое количество любопытствующих).

Примерно через полчаса после этого взорвалась еще одна бомба. Второй взрыв, как сообщалось, произошел на Аллее влюбленных ("Сегодня" отмечает, что это "излюбленное место всех желающих пожениться" и что оно находится в одной остановке от места предыдущего ЧП). Издание "Днепр. Комментарии", со своей стороны, сообщило, что в момент второго взрыва на аллее находились учащиеся близлежащего монтажного техникума, которые вышли на улицу во время большой перемены. По предварительной информации, взрывное устройство также было заложено в урну. Ранения получили несколько человек.

Менее чем через час произошли еще два взрыва: один (третий по счету), по информации "Комментариев", у входа в местный парк (в результате была ранена женщина), а другой (четвертый по счету) - неподалеку от места первого взрыва (того, что был возле остановки). По данным МЧС, в последнем случае также взорвалась урна, при этом никто не пострадал.

Издание опубликовало карту с местами взрывов. Как видно, бомбы взрывались в пределах нескольких кварталов - вдоль проспекта Маркса.

В городе тем временем распространялась паника. "Никто не знает даже, куда бежать прятаться, - писала "Комсомольская правда в Украине". - Практически во всем центре города перекрыто движение. Люди пытаются бежать из офисов в центре по домам, но силовики загоняют их обратно в помещения".

Панические настроения усугублялись перебоями с мобильной связью. "У всех людей в центре города сейчас не работают телефоны", - утверждала КП. Другие источники подтверждали, что люди, в связи с ЧП пытающиеся связаться со своими близкими, часто не могли до них дозвониться. Газета по этому поводу выдвинула следующую версию: "Силовики приказали операторам отключать мобильную связь - опасаются, наверное, что сигналы на 'адские машинки' уходят от террористов по мобильной связи".

Операторы МТС Украина и life:), комментируя ситуацию, объяснили сбои нагрузкой на сеть. "В Днепропетровск звонит огромное количество людей, в частности родственники проживающих там жителей", - отметили в пресс-службе МТС Украина. А в life:), по информации "Украинских новостей" заявили, что нагрузка "была в пять раз больше, чем на Новый год".

На этом фоне в социальных сетях множились слухи о новых взрывах. При этом было крайне сложно разобраться, идет ли речь о достоверной информации, выдумках или дублирующих сообщениях (сообщая о месте одного и того же взрыва, очевидцы могли указывать разные ориентиры). Издания, собиравшие все эти слухи, утверждали, что взрывов в городе было десять и даже больше. Сообщалось, в частности, о двух взрывах на местном рынке "Озерка".

Власти подтвердили информацию лишь о четырех взрывах. В общей сложности, по уточненным данным прокуратуры, пострадали 29 человек. Слухи о погибших официально не подтверждены.

Слухами о новых взрывах дело не ограничивалось. Прошла информация, что местный железнодорожный вокзал срочно эвакуируют из-за анонимной угрозы (якобы в милицию поступил звонок от человека, утверждавшего, что вокзал "заминирован"). В МВД Украины позднее заявили, что эвакуации не было. Утверждалось также, что в городе "под шумок" были ограблены два банка. В областном отделении МВД заявили, что такой информацией не располагают.

Между тем милиция в Днепропетровске была переведена на усиленный режим несения службы. На выездах из города, по информации "Украинской правды", сотрудники силовых структур проверяли машины. На станциях местного метро, как сообщала "Комсомольская правда в Украине", появились патрули спецподразделения "Беркут", при этом горожанам было рекомендовано не спускаться в подземку, а пользоваться наземным транспортом.

Для контроля над ситуацией в Днепропетровске были задействованы в том числе и военнослужащие внутренних войск. В центре города были замечены несколько БТРов с бойцами "Беркута".

Спустя несколько часов после первого взрыва "КП в Украине" сообщила, что возле местного торгового центра "Караван" идет перестрелка - предположительно, между милицией и террористами. Якобы "милиция пыталась задержать кого-то из террористов, но тот успел выхватить оружие и начать отстреливаться". Издание утверждало, что в близлежащую больницу уже поступили раненые в результате перестрелки. Местное издание "МОСТ-ДНЕПР" примерно в то же время сообщило о задержании первых подозреваемых (ссылаясь при этом на источник в областной милиции). Однако замглавы Службы безопасности Украины Владимир Рокитский, комментируя слухи о поимке террористов, заявил, что подтвердить эту информацию пока "не готов".

В связи со взрывами было возбуждено уголовное дело по статье "Терроризм". Точнее, по информации РБК-Украина, сначала были заведены отдельные дела по каждому из официально признанных взрывов, позднее они были объединены. В Днепропетровск в связи с произошедшим срочно вылетели представители руководства силовых структур: МВД, СБУ и Генпрокуратуры. На произошедшее отреагировал и президент Украины Виктор Янукович, находящийся в Крыму. Он пообещал, что расследованием займутся "лучшие сыщики". Силовым ведомствам Янукович поручил, чтобы виновные в организации взрывов были установлены в кратчайшие сроки (о результатах силовикам велено отчитаться к 4 мая).

Выдвигать официальные версии о мотивах терактов власти пока не спешат. В министерстве юстиции, впрочем, высказали предположение, что речь в данном случае вряд ли идет о каком-нибудь "одиночке-мстителе". В СБУ, со своей стороны, заявили, что никаких требований или угроз от террористов правоохранительные органы не получали. "КП в Украине", правда, утверждает (ссылаясь на местную жительницу), что еще утром 27 апреля в одном из районов города было замечено "скопление милиции со щитами", а кроме того, в это же время здание областной администрации было оцеплено. В связи с этим газета предположила, что силовики, возможно, заранее знали о готовящихся терактах. Однако в областном управлении МВД это отрицают: там заявили, что в городе лишь готовились к учениям, связанным с подготовкой к Евро-2012.

В неофициальных версиях недостатка нет. Политолог Вадим Карасев, к примеру, предложил целых три. Одна из них связана с интересами властей (возможная цель при этом - перенос парламентских выборов, назначенных на октябрь). "Власти нужно оправдание для серьезного закручивания гаек, вплоть до введения чрезвычайного положения. Итогом этого должен стать перенос выборов - возможно, у власти не складывается выборный пасьянс", - рассуждает эксперт. Другая версия связана с "бизнес-разборками": по мнению политолога, взрывы могут быть частью кампании против группы "Приват", базирующейся в Днепропетровске.

Можно также вспомнить, что совсем недавно, 14 апреля, в центре Днепропетровска (неподалеку от проспекта Маркса, на котором произошли взрывы) был застрелен местный бизнесмен Геннадий Аксельрод. Ранее, в ноябре, на том же проспекте был убит финансовый директор одной из коммерческих структур. Он погиб в результате взрыва, совершенного по тому же принципу, что и нынешние (бомба была заложена в урну возле трамвайной остановки). Позднее в интернете появилось некое заявление, авторы которого взяли на себя ответственность за этот и некоторые другие взрывы, заявив, что следующие теракты будут устроены в Донецке. Впрочем, обещанного "продолжения" тогда не последовало. Что касается ноябрьского взрыва в Днепропетровске, то формально он был квалифицирован как теракт, но по характеру больше напоминал покушение (взрывное устройство, как предполагалось, было радиоуправляемым, а взрыв произошел ночью, когда ни на большое число жертв, ни на провоцирование паники "террористы" рассчитывать не могли).

Наконец, по мнению Карасева, версию о террористе-одиночке тоже исключать нельзя. С этим согласен и его коллега Владимир Фесенко. "В любой стране могут найтись свои брейвики. Не важно, чего они хотят достигнуть, но на политической почве могут использовать насильственные методы, в том числе и взрывные устройства", - рассуждает он.

Со своей стороны, представители власти и оппозиции уже обменялись обвинениями в связи с ЧП в Днепропетровске. Глава правительства Украины Николай Азаров заявил, что теракты выгодны тем, кто критикует действующую власть (фактически он прозрачно намекнул на оппозицию, хотя конкретных имен и партий не назвал). "Выгодно тем силам, которые заинтересованы в дестабилизации ситуации в стране, которые действуют по принципу... чем хуже простым людям от этой ситуации, тем больше можно обвинять действующую власть и получать на этом какие-то дивиденды".

Оппозиция же заявляет, что теракты в интересах власти, пытающейся отвлечь внимание общества от ситуации с находящейся в колонии Юлией Тимошенко (в частности, от истории с ее предполагаемым избиением). Следует отметить, что именно сегодня были обнародованы снимки синяков Тимошенко (по словам экс-премьера, ей нанесли несколько ударов конвойные). Разумеется, на фоне ЧП в Днепропетровске эта история отошла на второй план.

Не исключают в оппозиции и версии о "закручивании гаек" в преддверии выборов. "После этих взрывов в Днепропетровске вполне возможно введение чрезвычайного положения. Власть пойдет на все, у нас нет в этом сомнений. Даже на взрывы людей простых на остановках", - заявляет соратник Тимошенко, депутат БЮТ Андрей Шкиль.Он напомнил, что режим ЧП дает возможность запретить массовые мероприятия и ввести комендантский час. В силовых структурах Украины, со своей стороны, заявили, что вводить ЧП не планируется. В то же время в Днепропетровске, а также во всей области по решению местных властей все же введен временный запрет на массовые мероприятия. Он будет действовать до 2 мая.


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 1601 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Tigra




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Мэри
сообщение 13.08.2012 - 11:03
Сообщение #3


Старейшина
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Небожители
Сообщений: 39360
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 48046

Награды: 228
Подарки: 1601

Пол: Ж


Репутация:   6956  



Петр Бологов

Защитники "мовы" преждевременно испугались русского языка

Подписанный на этой неделе президентом Украины Виктором Януковичем закон о языковой политике наделал столько шума во время обсуждения в Верховной Раде, что только теперь к этому документу начали присматриваться не как к красной тряпке для националистов, а как к нормативному акту, который следует претворять в жизнь. И, судя по первым впечатлениям, языковой закон фактически сохраняет статус-кво в сфере применения русского языка. Возможно, он лишь откорректирует те перекосы, которые наблюдались в языковой политике во время президента Виктора Ющенко.

Как известно, в соответствии с новым законом язык национального меньшинства получает статус регионального в той или иной области или городе, где его считают родным хотя бы десять процентов населения. Язык может стать региональным как автоматически - по результатам переписи населения, так и по инициативе местных жителей через сбор подписей (это касается и тех регионов, где на языке нацменьшинства говорит менее 10 процентов населения, но за придание ему статуса регионального высказывается необходимое количество граждан). Присвоить языку региональный статус могут и местные органы власти, если представители нацменьшинства их об этом попросят.

В соответствии с законом на всех территориях, где тот или иной язык будет признан региональным, жители будут иметь право получать образование на этом языке (украинский язык и один из региональных языков будут обязательны для изучения во всех школах) и дублировать всю информацию на нем в официальных документах, в том числе в паспорте. Также на региональном языке может вестись судопроизводство или, например, осуществляться теле- и радиовещание. При этом каждый гражданин Украины имеет право использовать свою фамилию и имя (отчество) на родном языке согласно традициям этого языка, а запись личных данных в паспортах и других официальных документах осуществляется по предварительному одобрению владельца.

Это на самом деле очень любопытный пункт. На память сразу приходит ситуация, когда власти, поддавшись всеобщему языковому безумию во времена Ющенко, избирателей перед выборами Верховной Рады вносили в списки, подвергнув их имена и фамилии украинизации. Из-за этого граждане часто не могли найти себя на пунктах голосования, поскольку Воробьевы стали Горобцями, а Кузнецовы - Ковалями.

Касательно названий городов, сел и прочего на дорожных указателях, наименований железнодорожных станций, улиц, площадей и так далее, то в этом отношении для Крыма, например, ничего не изменится, так как все указанные надписи, согласно закону, подаются на государственном языке, но "рядом может воспроизводиться соответствующий топоним на региональном языке".

В законе также прописано, что украинский язык останется единственным языком Вооруженных Сил и Верховной Рады, ее комитетов и комиссий, хотя ораторы в парламенте могут выступать и на других языках. Но вот проекты законов, соглашения на уровне государства, всевозможные официальные картографические издания будут только на украинском.


Греческий поселок под Мариуполем. Фото с сайта torgoviy-mariupol.com.ua

В связи с отсылкой на перепись населения, содержащейся в законе, возникает нюанс: последний раз украинцев переписывали в 2001 году, и один из авторов закона - парламентарий от Партии регионов Вадим Колесниченко, комментируя содержание документа, постоянно ссылался именно на исследование 12-летней давности. Но закон в лучшем случае заработает в следующем году, когда на Украине намечена очередная перепись, и ее данные, очевидно, будут существенно отличаться от цифр 2001 года.

Если отталкиваться от данных последней переписи, то русский язык теоретически станет региональным в 10 областях Украины (из 24): в Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Луганской, Николаевской, Одесской, Сумской, Харьковской, Херсонской, Черниговской, а также в автономной республике Крым, Киеве и Севастополе. При этом в Крыму региональный статус получит также крымскотатарский язык, в Закарпатской области - венгерский, в Черновицкой - румынский. Другие языки традиционных национальных меньшинств Украины получат защиту в меньших административно-территориальных единицах. Например, в Измаиле региональным может стать болгарский язык, в Луцке - идиш, в приазовском поселке Сартана с населением в 10 тысяч человек - греческий, а, предположим, в Мостисском районе Львовской области - польский.

Множество претензий к закону было высказано в связи с тем, что он, по мнению защитников украинского языка, ущемляет "мову" в сфере образования. Однако во многих регионах страны уже давно существует практика, при которой родители, отдающие детей в школу, сами определяют, на каком языке их отпрыски будут учиться. Причем позиции украинского языка здесь кажутся незыблемыми даже в традиционно тяготеющих к русскому регионах. Так, например, по данным Управления образования Одесского горсовета, перед началом нового учебного года 52 процента родителей написали заявления, в которых выразили желание отдать детей в украинские школы, а 48 процентов ( в 2011 году - 50) выбрали для своих детей русский в качестве языка обучения.

"Безусловно, мы будем выполнять закон. Но пока он не вступил в силу, пока нет поручений, невозможно говорить о сроках, - считает заместитель министра образования Украины Борис Жебровский. - Исходя из практики, могу сказать, что в школах-новостройках, где все начинается с нуля, создание классов с разными языками обучения пройдет быстрее. В школах с устоявшимся учебным процессом понадобится больше времени - на заказ учебников, изменение учебных программ". По мнению чиновника, главным в данном вопросе по-прежнему будет желание родителей школьников.

Что касается вузов, то русский язык, благодаря деятельности министра образования Дмитрия Табачника, начал возвращаться в них задолго до того, как был вынесен на обсуждение нынешний закон - этого просто требовала конъюнктура. "Не могу не похвастаться: мы сняли табу на русский язык в высших учебных заведениях. И скажу, что эффект превзошел самые оптимистичные ожидания", - заявлял министр в июне этого года. Судя по тому, что защитники "мовы" в последнее время все реже предъявляют претензии к Табачнику, баланс русского и украинского, сложившийся в вузах, устраивает обе стороны.

Отдельный вопрос о теле- и радиовещании. В настоящее время существует требование к теле- и радиокомпаниям, в соответствии с которым эфир должен быть на 80 процентов украиноязычным. В региональном вещании процент украиноязычных программ должен составлять от 70 до 100 процентов эфира, в спутниковом - не менее 80 процентов. Эти нормы были приняты во времена Ющенко, но с тех пор Национальный совет по телевидению и радиовещанию удовлетворил множество просьб со стороны телекомпаний уменьшить им норму вещания на украинском. Тут свои условия диктует рынок, то есть требования аудитории, поэтому Нацсовет с принятием нового закона готов вообще отменить в эфире языковые ограничения. В законе на этот счет говорится: "Телерадиоорганизации Украины могут по собственному усмотрению вести вещание на государственном языке, региональных языках или языках меньшинств, языках международного общения и других языках - как на одном, так и на нескольких языках".

То же самое относится и к рекламе ("рекламные объявления, сообщения и другие формы аудио- и визуальной рекламной продукции выполняются на государственном языке или на другом языке по выбору рекламодателя") и дубляжу фильмов ("с учетом языковых потребностей потребителей"). Здесь, конечно, позиции "мовы", вполне возможно, и пошатнутся. Но с другой стороны, насильно заставлять человека смотреть кино на неродном для него языке - это как-то совсем не в духе времени.

Впрочем, украинская оппозиция думает несколько иначе. В случае победы на предстоящих парламентских выборах, противники Виктора Януковича и Партии регионов грозятся отменить закон, а самого президента и спикера парламента Владимира Литвина осудить за "за надругательство над Конституцией и государственным языком". Ну, значит, осталось только выиграть выборы.
lenta.ru


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 1601 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Tigra




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Мэри
сообщение 25.08.2012 - 6:10
Сообщение #4


Старейшина
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Небожители
Сообщений: 39360
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 48046

Награды: 228
Подарки: 1601

Пол: Ж


Репутация:   6956  


Главный холл конференц-центра в Дальневосточном федеральном университете на острове Русский. Фото РИА Новости, Рамиль Ситдиков

Кирилл Сугробов
Через неделю во Владивостоке стартует саммит АТЭС
До саммита Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества во Владивостоке осталось чуть больше недели. На встречу приедут руководители 21 экономики АТР. На подготовку к саммиту, который считается исключительно протокольным мероприятием, было потрачено более 20 миллиардов долларов, а строительство объектов к нему не прекращалось несколько лет.


Самое главное мероприятие саммита - встреча глав государств и правительств экономик АТЭС - назначено на 8-9 сентября, однако так называемая "неделя саммита" стартует во Владивостоке 2 сентября. В рамках нее пройдут встречи министров иностранных дел и торговли, молодежный форум и деловой саммит АТЭС - на него съедутся представители бизнеса, крупные инвесторы, экономические чиновники, ученые и эксперты.

Россия, как хозяйка мероприятия, намерена представить на нем собственную программу. Полностью она, естественно, не известна, но определенные обрывочные сведения все-таки есть. Главными темами для обсуждения Россия заявила региональную интеграцию, развитие транспортной системы, инновационное сотрудничество, а также продовольственную безопасность - то есть все то, что уже неоднократно обсуждалось как в рамках самого АТЭС, так и на других международных форумах. Чтобы понять, чего стоит ожидать от саммита АТЭС, следует узнать больше о самой организации.

За все хорошее против всего плохого
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Организация АТЭС (APEC) была создана в 1989 году по инициативе Австралии и Новой Зеландии. Она не имеет какой-либо жесткой организационной структуры, и фактически ее главным органом является саммит, в ходе которого главы государств могут встретиться в неформальной обстановке, а в формальной - подвести итоги за прошлый год существования организации. Также постоянными работающими органами АТЭС являются консультативные советы министров экономики, торговли и иностранных дел и рабочие группы по отдельным отраслям. Они собираются несколько чаще.

В АТЭС входит 21 экономика (используется именно такой термин, так как Тайвань представлен в организации, но не признается отдельной страной). В сумме участники организации контролируют около половины мировой торговли и валового мирового продукта. Тот факт, что АТЭС является крупнейшей региональной организацией в мире играет ей как на пользу, так и во вред.

С одной стороны, в организации представлены такие крупные экономики, как США, Канада, Россия, Мексика, Австралия, Япония и Китай, что делает ее по-настоящему представительной структурой. С другой - очевидно, что настолько разные государства с подчас противоречивыми интересами вряд ли смогут найти много общих точек соприкосновения. Поэтому в отличие от Евросоюза или даже Таможенного союза Россия - Белоруссия - Казахстан, где идут активные процессы по созданию единого экономического пространства, АТЭС в полной мере интеграционной группировкой считать нельзя.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Еще в начале 1990-х АТЭС поставила перед собой цель - до 2020 года создать в регионе систему открытой и либеральной торговли. Однако каких-либо серьезных шагов, в том числе связанных со снижением пошлин, со стороны организации сделано не было. Это не удивительно - таким крупным игрокам, как США или Китай, проще договариваться друг с другом в рамках ВТО или проводить "либерализацию" в своих мелких региональных интеграционных блоках, в которых меньше противоречий между участниками.

Кроме того, решения органов АТЭС не являются обязательными для исполнения и носят в основном рекомендательный характер. В результате большинство мероприятий АТЭС воспринимаются наблюдателями именно как протокольные и декларативные, также как и вся организация в целом. Удастся ли России в рамках протокольного саммита поднять важные для нее вопросы и быть при этом услышанной - вопрос спорный. Что касается экономической выгоды от самого недельного мероприятия, то речи о ней даже не идет.

Саммит АТЭС во Владивостоке уникален тем, что, в отличие от своих предшественников, он проходит в городе, который еще несколько лет назад был совершенно не готов к встрече высоких гостей. Обычно, понимая протокольность и финансовую бесперспективность мероприятия, хозяева саммита проводят его в крупных экономических центрах или столицах, чтобы не очень-то тратиться на какие-либо дополнительные объекты. Так, в 2005-2011 годах мероприятие последовательно состоялось в корейском Пусане, столице Вьетнама Ханое, австралийском Сиднее, столице Перу Лиме, Сингапуре, японской Иокогаме и в Гонолулу на Гавайях. О какой-либо конкуренции за место хозяина саммита, в отличие от тех же олимпиад, естественно, говорить не приходится.

Город-сказка
"Если бы саммита АТЭС не было, его стоило бы придумать", - говорил в начале 2011 году тогда еще президент России Дмитрий Медведев. Объяснение того, почему Россия, в отличие от предыдущих хозяев саммита, запланировала в связи с ним глобальную стройку, достаточно простое: целью мероприятия является не столько прием президентов у себя в гостях, сколько развитие российского Дальнего Востока.

Инвестиции в рамках подготовки к саммиту составили около 680 миллиардов рублей (более 20 миллиардов долларов) - почти столько же стоит Олимпиада в Сочи. В общей сложности на территории Владивостока было построено более 50 объектов, крупнейшими из которых являются мосты через пролив Босфор Восточный и через бухту Золотой Рог, а также кампус Дальневосточного федерального университета на острове Русский, где и пройдут мероприятия.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Мост через бухту Золотой Рог соединяет две части Владивостока, разделенных морем, и призван решить транспортные проблемы города. Мост через Босфор Восточный соединяет континентальную часть города с островом Русский. Кроме того, в рамках подготовки к саммиту во Владивостоке появились очистные сооружения (город долгое время был единственным в России, не имеющим систем очистки стоков), реконструированы водопровод и электрические сети, в том числе построены новые подстанции, а также реставрирован "гостевой маршрут", по которому в город приедут гости саммита. Также был реконструирован аэропорт Кневичи, в котором появился новый пассажирский терминал. Кроме того, он был соединен с Владивостоком (аэропорт находится в городе-спутнике Артеме) скоростной железной дорогой.

Все эти объекты на данный момент (по крайней мере, так заверяют власти) готовы к эксплуатации, а некоторые уже активно используются. В свою очередь, некоторые грандиозные стройки в срок, похоже, закончены не будут. Так, не полностью готовы две пятизвездочные гостиницы, в которых должны были расселять гостей саммита. Правда, в июне 2012 года, когда губернатор Приморья Владимир Миклушевский говорил, что гостиницы не успели сдать в срок, он отмечал, что они и изначально были резервным вариантом расселения гостей.

Вообще вопрос, успеют ли власти в срок, был главным в ходе подготовки к саммиту. Но кроме него в адрес организаторов были и другие нарекания. Прежде всего, местные предприниматели оказались недовольны тем, что в проекте, который позиционировался как поддержка местного бизнеса, участвовали в основном крупные московские компании.

Кроме того, звучали вопросы и по поводу самой целесообразности объектов саммита. Так, не совсем понятно, почему дальневосточный университет нужно было строить на острове без инфраструктуры с населением в несколько тысяч человек - его можно было бы разместить на континентальной части за чертой города, что удешевило бы строительство. Прежде всего за счет того, что не понадобился бы мост на остров Русский. На минуточку, стоимость строительства моста, кампуса университета и двух не сданных в срок гостиниц составляет около 34, 60 и 20 миллиардов рублей соответственно. В то же время в городе остаются нерешенными значительное число проблем, таких как нехватка детских садов или отсутствие парковок (это, кстати, тоже создает пробки). Да и в целом состояние тех же дорог в Приморском крае вряд ли можно назвать удовлетворительным.

Очевидно, что власти рассчитывают на Владивосток как на мощный имиджевый проект, который должен привлечь в Приморский край инвестиции. Сам Дальний Восток намерен представить на мероприятии проекты по производству электроэнергии для Японии на Сахалине (в качестве сырья предлагается использовать уголь), по переработке биоресурсов и древесины, а также проект по созданию в Приморье соевого кластера. Для всех проектов планируется привлечь иностранных инвесторов.

Но в целом подготовка к саммиту, конечно, создает ощущение аврала - тот же мост через бухту Золотой Рог открыли только в августе. Остается надеяться, что над содержанием мероприятия все-таки работали без спешки.
lenta.ru


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 1601 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Tigra




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Мэри
сообщение 1.09.2012 - 8:28
Сообщение #5


Старейшина
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Небожители
Сообщений: 39360
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 48046

Награды: 228
Подарки: 1601

Пол: Ж


Репутация:   6956  

Сергей Козловский

Абрамович выиграл в британском суде у Березовского

Роман Абрамович выиграл у Бориса Березовского судебный спор на 5,5 миллиарда долларов. Бежавший из России олигарх пытался доказать, что являлся деловым партнером Абрамовича, а тот его предал и вынудил задешево продать акции "Сибнефти" и "Русала". По версии бывшего губернатора Чукотки, Березовский не владел акциями, но получал деньги за "крышу". Документальные подтверждения правоты беглого олигарха отсутствуют, в связи с чем суду пришлось полагаться на искренность его показаний. Коммерческий суд Лондона решил, что Березовский лжет.

История отношений Бориса Березовского с Романом Абрамовичем достойна того, чтобы по ней сняли фильм. Хоть их деятельность в 90-х годах по большей части и была скрыта от посторонних глаз, в общих чертах россияне представляли себе, чем после развала Советского Союза занимались внезапно разбогатевшие соотечественники. Тем не менее услышать подробности из первых уст всегда интересно - по большей части, именно эта возможность приковала интерес россиян к процессу.

Уже подготовка к делу оказалась захватывающей: как писала в 2007 году The Daily Mail, вручение повестки Абрамовичу больше походило на сцену из боевика, чем на обычную процессуальную формальность. Березовский, прогуливаясь по Лондону, зашел в магазин Dolce & Gabbana и неожиданно увидел в соседнем бутике Абрамовича. Бывший олигарх тут же отправил телохранителей в машину за бумагами, а затем отправился к владельцу "Челси". Телохранители Абрамовича попытались оградить хозяина от нежелательной встречи, но, пока они выясняли отношения с коллегами, Березовский все же достиг цели. Со словами "у меня есть для тебя подарок" бывший олигарх попытался вручить повестку Абрамовичу, но тот спрятал руки за спину. В итоге адвокаты Березовского воспользовались записями камер видеонаблюдения в качестве вещественного доказательства.

Затем около трех лет в Великобритании решали, рассматривать это дело или нет; в итоге лондонский суд признал свое право вести процесс. Слушания начались в октябре 2011 года. В ходе процесса истец и ответчик вынуждены были отвечать на неудобные вопросы предельно откровенно. В некоторых случаях британским юристам пришлось несладко. К примеру, и истец и ответчик использовали в речи привычные жаргонизмы: krysha, kinut', zamochit'. Слово krysha даже вошло в текст резолютивной части судебного решения - оно надолго запомнится судьям как исконно русская форма делового партнерства. В Лондоне до сих пор не было подобных прецедентов, поэтому судья максимально ответственно подошла к вопросу, можно ли считать "крышу" формой делового партнерства в соответствии с нормами британского права?

Такие партнеры
Отношения Березовского с Абрамовичем действительно никак иначе не назовешь - никаких документальных подтверждений партнерства. Как рассказывал бежавший из России олигарх, в 1995 году они заключили соглашение о разделе долей в совместных компаниях (в том числе и будущих) в устной форме и скрепили его рукопожатием. По версии Березовского, ему и его партнеру Бадри Патаркацишвили после создания "Русского алюминия" принадлежало по 12,5 процента акций компании. Еще 25 процентов якобы находилось под контролем Абрамовича, а оставшиеся 50 процентов акций принадлежали Олегу Дерипаске и его партнерам. Кроме того, Березовский заявляет свои права на акции "Сибнефти", претензии по которым составляют основную часть иска - около пяти миллиардов долларов.

По версии беглого олигарха, его долями в компаниях управлял Абрамович, поскольку сам он на тот момент был сильно вовлечен в политическую деятельность. Истец утверждает, что с приходом к власти Владимира Путина Абрамович воспользовался раздорами Березовского и нового президента, предав партнера и вынудив его продать акции задешево.

Владелец "Челси" утверждает, что никаких договоренностей о разделе бизнеса не было. По версии Абрамовича, в сделке по созданию "Русского алюминия" помощь оказывал Патаркацишвили, который якобы вел переговоры о продаже алюминиевых заводов, за что получил большие комиссионные. Подтвердить эту информацию не представляется возможным, поскольку грузинский предприниматель умер в 2008 году. Что касается "Сибнефти", то Абрамович признает большую роль Березовского в создании вертикального холдинга, но отрицает какое-либо финансовое участие со стороны последнего.

Основным - если не единственным - доказательством денежных выплат в пользу Березовского является запись разговора Абрамовича, Березовского и Патаркацишвили в VIP-зале французского аэропорта Ле Бурже. И истец, и ответчик подтвердили подлинность этой записи. Березовский утверждает, что на той встрече он получал законные дивиденды, а по версии Абрамовича - плату за "крышу". В этой записи есть один отрывок, который может косвенно свидетельствовать о правоте истца по акциям "Русала". В частности, когда бизнесмены рассуждают о "легализации", Березовский говорит: "То же самое надо будет делать с алюминием". На это Абрамович ему отвечает: "С алюминием ты точно не можешь что-то делать. У нас там всего 50 процентов, должна вторая сторона согласиться". Защита не смогла пояснить, что имел ввиду Абрамович, когда говорил о "нас".

Суд заслушал по делу нескольких свидетелей, в числе которых были Олег Дерипаска и бывший глава президентской администрации Александр Волошин. Показания свидетелей также не внесли особенной ясности в отношения истца и ответчика. Слушания завершились в конце января этого года, а 31 августа судья Элизабет Глостер огласила резолютивную часть приговора (полный текст обнародуют позднее).

Березовскому не поверили
Как сообщает The Telegraph, судья заявила 31 августа, что итог решения по претензиям Березовского в очень большой степени зависел от его устных показаний. В соответствии с этим, как заметила Глостер, у суда должна быть высокая степень уверенности в качестве этих показаний. "Это означает уверенность не только в его способности точно вспомнить все детали, но также в его объективности и искренности как свидетеля", заявила судья.

В итоге Глостер пришла к выводу, что Березовский был нечестен в суде. "Временами его показания были откровенно нечестными, иногда казалось, что он явно выдумывает их; временами у меня создавалось ощущение, что он не обязательно врет, но вводит сам себя в заблуждение, принимая на веру свою собственную версию. Иногда он избегал ответов на вопросы, пускаясь в длинные и неуместные рассуждения, или утверждая, что забыл детали, которые с легкостью вспоминал, когда говорил о своих претензиях", - пояснила судья. Показания Абрамовича Глостер, напротив, сочла точными и достоверными. В связи с этим суд отклонил все претензии Березовского.

Следить за этим процессом было отчасти интересно, отчасти утомительно. Как заметила известная журналистка Мэри Дежевски, многие британцы утратили интерес к этому делу и провозгласили в адрес предпринимателей шекспировское проклятие "чума на оба ваши дома". Итог процесса был непредсказуем, по крайней мере для Березовского, который приехал в суд в бодром расположении духа. После оглашения приговора беглый олигарх заявил: "Я не в себе. Такое ощущение, что моя вера в британское правосудие подорвана". Решение в пользу Абрамовича действительно можно назвать несколько неожиданным, принимая во внимание непростые отношения Великобритании с Россией, а также то, что Абрамович ассоциируется с официальными властями РФ.
lenta.ru


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 1601 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Tigra




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Мэри
сообщение 3.09.2012 - 20:13
Сообщение #6


Старейшина
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Небожители
Сообщений: 39360
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 48046

Награды: 228
Подарки: 1601

Пол: Ж


Репутация:   6956  

Мария Яблонская
В Южной Корее в ночь на 3 сентября в возрасте 92 лет умер основатель Церкви Объединения Мун Сон Мён. Причиной смерти корейского миллиардера, называвшего себя мессией, стало обострение пневмонии.
Его церковь насчитывала сотни тысяч последователей, бизнес - миллиарды долларов, а сам Мун был знаменит благодаря массовым церемониям бракосочетания, в которых брак вступали одновременно десятки тысяч человек. Прославившись на этом поприще, Мун вошел в книгу рекордов Гиннеса, но интересы его простирались гораздо дальше проводимых обрядов.


Один из первых корейских миллиардеров, Мун водил дружбу с мировыми лидерами, хотел реформировать ООН, его называли благотворителем и корейским шпионом в США, а бизнес его достиг невероятных размеров - мессия был самым настоящим "владельцем заводов, газет, пароходов". Ему принадлежали судоверфи в Южной Корее, автомобильный завод в Северной Корее, около десятка газет в нескольких странах мира. Про такие мелочи как университеты, гостиницы, балетные труппы и футбольные команды, можно было бы и не упоминать, но все же можно - исключительно как штрихи к портрету.

Самопровозглашенный мессия прожил долгую, яркую и весьма насыщенную жизнь. Он дружил с лидерами Северной Кореи и президентами США, несмотря на то, что отсидел в тюрьмах обеих стран. Ким Чен Ир на день рождения посылал ему цветы и часы Rolex, а Джордж Буш-старший выступал на одном из его мероприятий с участием почти тысячи гостей. В его советниках числился экс-министр экономики США Роберт Андерсон, будучи на пике своего могущества Мун поддерживал Ричарда Никсона в разгар Уотергейтского скандала, а в 1990 году разъяснял Михаилу Горбачеву, как быстрее покончить с коммунизмом в СССР.


Мун Сон Мен с женой Хан Хакча на церемонии массового бракосочетания в Сеуле в 1982 году. Фото ©AP

Мун также планировал реформировать ООН, считая, что организация не справляется с задачами достижения мира во всем мире, а также с решением национальных, религиозных и расовых конфликтов. С целью обновления ООН он создал в 2005 году Федерацию за всеобщий мир, которая имеет консультативный статус в Экономическом и социальном Совете ООН и объединяет под своей эгидой лигу послов мира в количестве ста тысяч высокопоставленных лиц. Стоит отметить, что всеми этими свершениями Мун занимался без отрыва от своей основной деятельности. Впрочем, довольно проблематично определить, какую сферу деятельности Муна следует выдвинуть на первый план - строительство финансовой империи или секты, объединяющей сотни тысяч, если не миллионы прихожан.

Начать все-таки стоит с нематериального. Основанная им в 1954 году Церковь Объединения (также известная знатокам как Ассоциация Святого Духа за объединение мирового христианства), по оценкам церковной администрации, насчитывает около трех миллионов последователей по всей планете, в том числе сто тысяч человек в США. Бывшие члены секты полагают, что цифры сильно завышены и в лучшем случае у Муна по все планете наберется едва ли сто тысяч "прихожан". Критически настроенные историки религиозных объединений и вовсе утверждают, что даже на пике своего могущества Мун мог считаться духовным отцом не более чем 50 тысяч человек. Хотя, например, по данным корейских СМИ, на одной из "церемоний благословения" (так назывались обряды массового вступления в брак) на Олимпийском стадионе в Сеуле Мун одновременно связал узами брака тридцать тысяч желающих.

Такие церемонии стали главной отличительной чертой Церкви Объединения, они отражали веру Муна в способность брака спасти человечество. Его не очень, прямо скажем, стройное религиозное учение, которое, по сути, стало компиляцией идей христианства, конфуцианства и буддизма, базировалось на следующем тезисе: отношения родителей и детей являются моделью отношения Бога и людей, а создание совершенной семьи было целью творения. Но все испортило грехопадение Евы, которая вследствие греховной связи с "архангелом Люцифером", то есть сатаной, родила Каина, что извратило идеал настоящей любви. Для спасения человечества Бог послал на землю мессию Иисуса. Но современники не просто не поняли его идеи, но и распяли до того, как тот успел создать семью и собственным примером показать людям дорогу к истинной любви. Далее следуют различные истолкования фигуры Христа, чья позитивная роль Муном не оспаривается. Проповедник даже сохраняет за Иисусом его божественную природу, но не считает Богом. Именно в этом и состоит одно из важнейших противоречий его учения с христианством.


Церемония массового бракосочетания в в Вашингтоне в 1997 году. Фото Reuters.

Еще одно узкое место учения Муна состояло в том, что создание истинных семей и наступление царства небесного должно наступить не раньше, чем после второго пришествия мессии. Однако по логике этого же учения выходило, что пришествие, собственно, уже состоялось, а роль мессии Мун скромно отвел себе. Он провозгласил себя "истинным отцом" человечества, а свою жену (никто, разумеется, не может сказать точно, какую по счету, хотя она считается второй, а прочие признаны апокрифическими) Хан Хак Ча - "истинной матерью", соответственно. Эта неунывающая пара и проводила массовые обряды по всему миру. Семейный подряд начал совместную деятельность в Сеуле, обвенчав в 1960 году всего лишь 36 пар разом, но дело набирало оборот в геометрической прогрессии: в 1975 году они провели 1800 бракосочетаний, в 1982-м - 6000, через десять лет уже тридцать тысяч, а в 1997-м - ни много ни мало 36 миллионов обрядов. Последнее мероприятие подобного рода Мун устроил в 2009 году в Сеуле, в церемонии приняли участие сорок тысяч человек. После этого он отошел от дел, передав управление церковью одному из своих сыновей. Впрочем, среди несметного количества потомков Муна нашелся еще один сын, который подал на брата в суд и пытается оспорить у него право наставлять паству массово брачующихся.

Мун на протяжении долгого времени пытался установить контакты с христианскими лидерами, но их, разумеется, смущало несвоевременное второе пришествие в лице корейского магната, и от сотрудничества они отказывались. В последние годы Мун, правда, несколько умерил свои амбиции и на вопрос: "А правда ли, что вы мессия?" - отвечал: да, дескать, но и вы тоже.

Может быть, оно и так, и все мы немножко мессии, но не всякого смертного в день рождения, пусть даже и в девяностый по счету, поздравляет тысяча высокопоставленных лиц, среди которых Барак Обама, Ким Чен Ир и бывший японский премьер Ясухиро Накасонэ. В том же 2010 году сенат штата Джорджия принял резолюцию о праздновании дня рождения Мун Сон Мёна и его жены. А ранее, в 2004 году, произошла не менее поразительная история: в здании Сената США конгрессмен Дэнни Дэвис водрузил Муну на голову корону, после чего тот перед членами Конгресса США как бы невзначай провозгласил себя "мессией, спасителем, господом второго пришествия и истинным родителем". Словом, любил мессия покуражиться, что греха таить. А его долгий и непростой жизненный путь - тому подтверждение.

Мун родился в 1920 году в городе Чонджу, на территории нынешней Северной Кореи, которая тогда входила в состав Японской империи. В его крестьянской семье исповедовали диковинную смесь буддизма, конфуцианства и народного шаманизма, сам он в подростковом возрасте обучался в конфуцианской школе, а после того, как его родители стали членами местной пресвитерианской общины, преподавал в воскресной школе, откуда впоследствии был исключен за ересь. Маленький Мун изучал тексты Священного Писания и мало-помалу начал интерпретировать их на свой лад. А в возрасте 15 лет, по его словам, он удостоился откровения от самого Христа. В частности, Иисус при личной встрече повелел ему возложить на себя особую миссию.


Мун Сон Мен с сыном Мун Хен Джином открывает учрежденный им Футбольный фонд мира Сонмун, 2012 год. Фото ©AP

Но к выполнению миссии Мун приступил не сразу. Сперва он поехал в Сеул, чтобы закончить учебу, затем изучал инженерное дело в Токио и начал проповедовать свое учение лишь в середине 1940-х годов. В 1946 году Мун основал "Церковь широкого моря", которая стала прообразом будущей грандиозной секты. Однако коммунисты, которые после Второй мировой войны при поддержке СССР пришли к власти в северной части Кореи, не разделяли его духовных поисков и в 1948 году отправили сектанта на пять лет в концлагерь, откуда его через два года, после начала Корейской войны, освободили силы ООН. Эти два года принудительных работ на угольной шахте навсегда отвратили Муна от симпатий коммунистическим идеям, хотя, как отмечалось выше, с лидером КНДР Ким Чен Иром он находился в дружеских отношениях.

После освобождения Мун перебрался в Южную Корею, где в 1954 году и основал "Церковь Объединения", которая к концу следующего года насчитывала уже 30 отделений по всей стране. Но на Юге Мун со своими идеями также пришелся не ко двору, и его попытались нейтрализовать: в 55-м против него выдвинули обвинения в аморальном поведении, изнасиловании, извращениях и даже двоеженстве. Муна отпустили из-под следствия через три месяца, но после этого эпизода он понял, что единственным средством для защиты самого себя и своих последователей могут быть только деньги. Об источнике его благосостояния ничего не сообщается, как правило, встречаются лишь косвенные намеки на то, что при составлении первоначального капитала не обошлось без денег последователей. И, судя по всему, это был довольно мощный ресурс - по крайней мере, миру неизвестно о том, чтобы родители-крестьяне оставили оставили Муну в наследство миллионы. Нет и сведений о том, что он играл на бирже или завладел нефтяными скважинами. Видимо, все же помогли прихожане - другого объяснения внезапно свалившемуся на Муна богатству нет.

Проповедник-сектант стал скупать в Южной Корее судоверфи, фирмы по производству автомобильных запчастей, курортные гостиницы и газеты. По некоторым данным, Мун стал первым в стране миллиардером. Параллельно он занимался и богословской деятельностью: в 1957 году вышло первое издание его книги "Божественный принцип", в которой излагались основы вероучения, а с конца 50-х годов церковь Муна стала посылать миссионеров за границу. В начале 1970-х он перебрался в США, где продолжал работать на два фронта: читал проповеди, проводил церемонии бракосочетания (одна из наиболее знаменитых прошла в 1982 году в Мэдисон-сквер-гардене, когда в брак единовременно вступили 2000 пар) и одновременно скупал недвижимость. В 1972 году Мун получил вид на жительство в США, после чего приобрел участок для постройки резиденции стоимостью несколько сотен тысяч долларов. По словам его бывшей невестки, сбежавшей от пьяницы-мужа, который ее избивал, в доме у свекра-предстоятеля была бальная зала, две столовых с прудом и водопадом, на кухне стояли шесть печей для приготовления пиццы, а на верхнем этаже - дорожка для боулинга.

Мун попытался построить медиа-империю: в 1982 он основал газету консервативного толка The Washington Times, в 2000-м купил одно из крупнейших информационных агентств United Press International, ему также принадлежали издания в Южной Корее, Японии, Греции, ЮАР и странах Латинской Америки. В США он стал владельцем журналов Golf Style, Insight on the News и телеканала American Life TV. В Америке он вовсю занимался бизнесом, в основном связанным с ловлей рыбы и добычей морепродуктов. Его предприятия фактически монополизировали этот рынок и поставляли продукцию в сеть из 9000 ресторанов японской кухни, которая также принадлежала ему.

Мун в России
В 1992 году Министерство юстиции РФ официально зарегистрировало "Ассоциацию Святого Духа", однако широкой известности секта Муна в России не получила. Проповедник бывал в России лишь однажды - в 1991 году он встречался с президентом СССР Михаилом Горбачевым. Мун хотел приехать в Россию в 2005 году, однако, по некоторым данным, ему было отказано в визе. К этому времени ему уже был запрещен въезд в Великобританию, Японию и в 14 стран Шенгенской зоны, в которых его секта была признана опасной и деструктивной.


Но дело не ограничивалось суши. Мун проник в сферу ювелирного дела, торговлю пушниной, занимался операциями с недвижимостью. Он скупал владения в Нью-Йорке, включая отель "Нью-Йоркер" на Манхэттене и расположенный неподалеку "Манхэттен Центр". Ему принадлежали несколько университетов в Корее и Бриджпортский университет в США, спасенный им от банкротства. В его империю входили больницы, футбольные команды и балетные труппы. И, наконец, зимние Олимпийские игры 2018 года Южная Корея будет принимать на принадлежавшей Муну горнолыжной базе Ёнпхён.

В США ему тоже пришлось посидеть в тюрьме. В 1982 году пастору-бизнесмену, в то время, когда он находился за пределами США, предъявили обвинение в неуплате налогов. Мун прилетел в Америку, несмотря на риск оказаться за решеткой, и был осужден на 18 месяцев, но вышел досрочно. В Штатах его, кстати, нередко обвиняли в шпионаже в пользу Южной Кореи и лоббировании ее интересов.

Мун Сон Мён был фантастическим средоточием противоречий. Он явно любил свою страну, заботился о ней и развивал ее промышленность, но жить предпочитал в США. Он проповедовал любовь, но был известен как жуткий гомофоб. Несмотря на его веру в семью, постоянством явно не отличался и нажил невероятное количество детей от разных женщин. Ну и с христианским идеалом нестяжательства его бизнес-империя тоже сочеталась не очень хорошо. Этот решительный человек стал знаменит на весь мир благодаря придуманным им ритуалам с массовыми свадьбами, пик его популярности пришелся на всплеск интереса на Западе к восточным религиям и мистике: в одной обойме с "Церковью Объединения" находились Харе Кришна, медитации и первые вылазки на Гоа. Мун утверждал, что любовь и брак спасут человечество. Однако до сих пор неясно, во что он верил больше: в спасительную силу свадеб или денег?
lenta.ru


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 1601 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Tigra




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Мэри
сообщение 5.09.2012 - 10:18
Сообщение #7


Старейшина
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Небожители
Сообщений: 39360
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 48046

Награды: 228
Подарки: 1601

Пол: Ж


Репутация:   6956  

Михаил Тищенко
Достояние республики

31 августа в Азербайджан вернулся Рамиль Сафаров - азербайджанский военнослужащий, "прославившийся" тем, что восемь лет назад зарубил топором спящего армянина. В Венгрии, где было совершено преступление, убийца был приговорен к пожизненному заключению. Однако азербайджанские власти в итоге добились его выдачи.

На родине Сафаров был встречен как герой. Его немедленно освободили от наказания (президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал указ о помиловании). Министерство обороны повысило его в звании (на момент совершения убийства Сафаров был старшим лейтенантом, теперь его повысили до майора) и выплатило ему жалованье за восемь лет, проведенных в тюрьме.

В тот же день Сафарова принял министр обороны Азербайджана Сафар Абиев. Как отмечает агентство "Тренд", он пожелал помилованному преступнику "успехов в дальнейшей деятельности в военной сфере".

В Баку Сафаров посетил Аллею шахидов (место почетных захоронений). По информации агентства АПА, его сопровождала многочисленная группа людей, скандировавших его имя.

В Сумгаите (городе в окрестностях Баку), как сообщает Day.az, тысячи людей вышли на улицы, чтобы отпраздновать помилование Сафарова. По улицам ездили машины с его портретами. Люди скандировали "Рамиль, мы гордимся тобой!".

Сам "герой", которому предстояло провести за решеткой еще как минимум лет 20 (только после этого, в соответствии с приговором венгерского суда, он мог бы просить о помиловании) и который во время пребывания в тюрьме успел заработать еще одну судимость (за нападение на охранников) назвал свое освобождение "торжеством справедливости".

Свой вклад в прославление Сафарова внесла и администрация президента Азербайджана. Еще до его освобождения там заявили, что "такие герои, как… Рамиль Сафаров, отвагой своей открыли второе дыхание азербайджанскому народу и обществу". Теперь же представитель президентской администрации в интервью порталу Newtimes.az заявил, что Сафаров "защищал честь страны и достоинство народа". "Это [возвращение Сафарова в Азербайджан] отрадная новость для всех нас", - подчеркнул он.

Убийство
Убийство, о котором идет речь, было совершено в 2004 году. Это произошло в Будапеште, где Сафаров - старший лейтенант азербайджанской армии - находился на курсах изучения английского языка. На курсы, организованные в рамках программы "Партнерство во имя мира", тогда приехали представители разных стран - в том числе и несколько военнослужащих из Армении. На время обучения их разместили в общежитии.


Гурген Маркарян. Фото с сайта panorama.am

Ранним утром 19 февраля 2004 года, когда обитатели общежития еще спали, Сафаров пробрался в комнату своего сокурсника - армянского военнослужащего Гургена Маркаряна. Он ударил спящего топором по лицу, а затем продолжал наносить удары, в итоге почти отрубив жертве голову. Покончив с этим, убийца отправился на поиски второго обучавшегося на курсах армянина - Айка Макучяна. Однако, не зная точно, где проживает Макучян, так и не смог его найти. Сафаров пытался вломиться в чью-то комнату (дверь оказалась заперта). Тем временем шум привлек внимание других обитателей общежития. Они отвлекли преступника разговорами, а вскоре приехала полиция.

На допросе Сафаров рассказал, что убийство он спланировал заранее. Специально для этого купил топор и точильный камень (все это он спрятал в своей комнате под кроватью). Объясняя выбор орудия убийства (когда Сафаров пошел убивать армян, он вместе с топором захватил с собой и нож, но так и не воспользовался им), задержанный заявил, что над этим он тоже подумал заранее. И решил, что если пырнуть жертву ножом, то она может закричать и позвать на помощь, а вот после удара топором по голове криков уже не будет.

Время убийства (около пяти часов утра), как следует из показаний Сафарова, он тоже выбрал не случайно. Задержанный, ссылаясь на свои познания, заявил, что именно в это время люди спят крепче всего. Вдобавок, как пояснил убийца, в такое время он мог быть уверен в том, что его жертва (по крайней мере, один из двух армян, место проживания которого было Сафарову известно) находится у себя в комнате.

Объясняя мотив преступления, Сафаров заявил, что хотел отомстить за азербайджанцев, убитых армянами в ходе карабахского конфликта или ставших беженцами (сам Сафаров является выходцем из Джебраильского района Азербайджана; азербайджанские власти лишились контроля над этим районом после неудачных попыток отвоевать провозгласивший независимость Нагорный Карабах: в ходе войны в начале 1990-х годов армяне сохранили контроль над Карабахом, а также заняли некоторые прилегающие районы Азербайджана).

Впоследствии Сафаров стал утверждать, что пошел на убийство из-за того, что армянский офицер якобы оскорбил азербайджанский флаг. Однако, как отмечалось, каких-либо свидетелей, которые подтвердили бы эту версию, защита Сафарова предъявить суду не смогла.

Виновник убийства был признан вменяемым. В апреле 2006 года суд приговорил его к пожизненному заключению (с возможностью помилования не раньше, чем через 30 лет). При вынесении приговора было принято во внимание то, что убийство было спланировано и отличалось жестокостью, а также то, что Сафаров не раскаялся в содеянном.

"Пример для подражания"
Кампания по героизации Рамиля Сафарова в Азербайджане, собственно, началась уже после того, как он был задержан за убийство (сейчас она просто развернулась с новой силой). Его называли "примером патриотизма для азербайджанской молодежи" (такую характеристику, как отмечалось, Сафарову дала уполномоченная по правам человека в Азербайджане Эльмира Сулейманова). Его называли "политзаключенным". Предлагали наградить медалью "За отвагу".

В 2006 году национал-демократическая партия Азербайджана провозгласила Сафарова "человеком года". "Мне все равно, как Рамиль Сафаров убил армянского офицера. Главное, что на одного Гургена стало меньше, и чем больше азербайджанцев будут убивать армян, тем меньше их станет", - заявил ее лидер.

После вынесения приговора, правда, некоторые отмечали, что кампания, устроенная местными ура-патриотами, скорее повредила Сафарову, чем поддержала его. Так, оппозиционный журналист, редактор газеты "Реальный Азербайджан" Эйнулла Фатуллаев заявил, что можно было бы "сместить воинствующие акценты вокруг этого вопроса и принести извинения семье убитого Гургена Маргаряна" (такая позиция, как считает журналист, помогла бы добиться экстрадиции Сафарова - до того, как ему был вынесен приговор).

Вместо этого участники кампании в поддержку Сафарова продемонстрировали венграм, что на родине убийцу считают героем и никакого наказания за совершенное преступление он там нести не будет. "Я считаю, что решение будапештского суда является логическим следствием той пропагандистской истерии, начатой после активных попыток… ура-патриотов, которые воспользовались трагедией юноши, азербайджанского офицера в своих личных целях", - констатировал Фатуллаев.

Сама по себе героизация Сафарова является вполне закономерной. Атмосфера антиармянских настроений, поддерживаемая в Азербайджане на протяжении последних 20 лет, способствует появлению подобных "героев". На похвалы может рассчитывать не только тот, кто, к примеру, отличился в одной из стычек с карабахскими солдатами, но даже тот, кто "отважно" напал с топором на спящего армянина.

Теперь, правда, поддержка вышла на новый уровень. "Если до вчерашнего дня эту трагедию можно было трактовать только на уровне человеческих отношений, - отметил после освобождения Сафарова армянский политолог Александр Искандарян, - то со вчерашнего дня это уже не так. Убийцу оправдало государство Азербайджан, азербайджанские официальные лица трактуют это убийство как акт справедливости".

Как выразился армянский оппозиционер Степан Сафарян, "мессидж" президента Азербайджана, освободившего убийцу, можно сформулировать примерно так: "Убивайте армян сколько вам угодно, я буду стоять за вас горой".

Реакция
Освобождение Рамиля Сафарова очевидным образом затронуло несколько стран: Азербайджан, Венгрию и Армению. На разворачивающийся скандал, впрочем, отреагировали представители и некоторых других государств. В частности, президент США Барак Обама, вспомнивший, очевидно, перед выборами об избирателях армянского происхождения (перед которыми он ранее отличился, не выполнив обещание признать геноцид армян в Турции), поспешил "выразить разочарование" по поводу освобождения убийцы.

Впрочем, Венгрии досталось не только от американского президента. Вероятная причина уступчивости Будапешта, который в свое время отказал Баку в выдаче Сафарова, а теперь неожиданно дал согласие, выяснилась довольно быстро. Собственно, еще до возвращения убийцы на родину стало известно, что Венгрия собирается продать Азербайджану свои облигации, рассчитывая получить за это 2-3 миллиарда евро. Соответствующая информация прошла в венгерских СМИ. В местном агентстве по обслуживанию госдолга подтвердили, что этот вопрос обсуждается. При этом представитель агентства заявил, что конкретных договоренностей пока нет.


Акция протеста у посольства Венгрии в Ереване, 1 сентября 2012 года. Фото Reuters

После передачи Сафарова Азербайджану на руководство Венгрии обрушился град обвинений в продажности (обвинения, исходящие прежде всего от армян, поддержала и венгерская оппозиция). Возле венгерского консульства в Ереване прошли акции протеста. Их участники забросали здание монетами и обклеили плакатами типа "Заплати 3 миллиарда и купи убийцу!" и "Территория сдается в аренду". Венгерская оппозиция, в свою очередь, потребовала парламентского расследования обстоятельств выдачи Сафарова. Вдобавок армянские власти приостановили с Венгрией дипломатические отношения (сам по себе этот шаг едва ли стал для официального Будапешта серьезным ударом, однако дипломатический скандал привлек дополнительное внимание к роли Венгрии в освобождении Сафарова). Впрочем, как считает представитель Института внешнеполитических проблем при МИДе Венгрии Андраш Рац, руководство страны сознательно пошло на дипломатические потери. Решив, очевидно, что выгода от сотрудничества с Азербайджаном эти потери покроет.

В дальнейшем число стран, косвенно затронутых этой историей, может возрасти: армянское министерство диаспоры уже обратилось к национальным общинам по всему миру с призывом поддержать протест против освобождения убийцы Гургена Маркаряна. Диаспорам, в частности, предлагается, "организовать массовые демонстрации протеста у дипломатических представительств Венгрии" и "потребовать от местных властей оказать давление на Азербайджан, дабы был аннулирован позорный указ о помиловании".

Все это, впрочем, имеет уже второстепенное значение. Триумфальное возвращение "убийцы с топором" на родину стало свершившимся фактом. Шансы на то, что протесты, воззвания и тому подобное помогут снова засадить его за решетку, выглядят практически нулевыми.

В Армении, впрочем, появились предложения и по поводу "асимметричного ответа" на освобождение убийцы. Политолог Грант Мелик-Шахназарян, в частности, предложил использовать ситуацию как повод для того, чтобы армянские власти наконец официально признали Нагорно-Карабахскую Республику. Нагорный Карабах провозгласил независимость еще в начале 1990-х годов, однако международного признания с тех пор так и не получил - даже со стороны родственной Армении. Официальный Ереван воздерживался от такого шага, опасаясь, очевидно, спровоцировать новый военный конфликт с Азербайджаном. По той же причине нынешнее предложение едва ли встретит поддержку армянских властей.

Оправдания
Власти Венгрии между тем уже попытались оправдаться, заявив, что, передавая Сафарова Азербайджану, не думали, что он будет помилован. Официальный Будапешт теперь уверяет, что азербайджанцы ввели его в заблуждение - заверили, что осужденный, в соответствии с уголовным кодексом Азербайджана, не будет освобожден раньше, чем отсидит хотя бы 25 лет.

Венгерские СМИ опубликовали фрагмент письма, которое в середине августа было направлено в Будапешт из азербайджанского министерства юстиции. В письме действительно содержится ссылка на статью 57.3 Уголовного кодекса Азербайджана, которая гласит, что суд может освободить человека, осужденного пожизненно, после отбывания "не менее двадцатипятилетней части наказания".

Трюк заключается в том, что для освобождения Сафарова азербайджанские власти пошли другим путем - не через пересмотр приговора судом, а через президентское помилование. А соответствующая статья УК (82.3) содержит иную формулировку: "пожизненное лишение свободы в порядке помилования может быть заменено лишением свободы на срок не свыше двадцати пяти лет" (в Баку уже заявили, что, дескать, "заменили" пожизненное заключение на тот восьмилетний срок, который Сафаров уже отбыл в венгерской тюрьме).

То есть письмо, направленное в Будапешт, не является откровенным враньем. Однако оно (как, по крайней мере, можно судить по опубликованному фрагменту) создает ложное впечатление, что Сафаров после освобождения продолжит отбывать свой срок. С другой стороны, героизация "убийцы с топором" в Азербайджане не оставляла сомнений, что в случае возвращения на родину его в любом случае ждет не тюрьма, а свобода и почести. Едва ли венгерские власти, утверждающие теперь, что они "шокированы" помилованием, этого не понимали.
lenta.ru


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 1601 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Tigra




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Мэри
сообщение 10.09.2012 - 18:07
Сообщение #8


Старейшина
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Небожители
Сообщений: 39360
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 48046

Награды: 228
Подарки: 1601

Пол: Ж


Репутация:   6956  


Алексей Хвостов
Лучше остальных
В Лондоне завершились Паралимпийские игры
В ночь на 10 сентября в Лондоне завершились Паралимпийские игры. Сборная России заняла второе место в неофициальном медальном зачете (102 награды), пропустив вперед только команду Китая. Россияне завоевали 36 золотых медалей, в два раза превзойдя показатель Паралимпиады в Пекине. Также уместно будет упомянуть, что российские паралимпийцы превзошли достижение отечественных олимпийцев, которые в Лондоне в общем зачете стали четвертыми.


Паралимпиада в Лондоне стала самой успешной в истории сборной России, представители которой завоевали 36 золотых, 38 серебряных и 28 бронзовых медали. Российские паралимпийцы стали вторыми в медальном зачете, при этом они были представлены только в 12 видах соревнований из 20. Отечественным атлетам удалось сделать большой шаг вперед, на порядок улучшив показатели предыдущих Игр, включая результаты сборной СССР и Объединенной команды (на Паралимпиаде-1992 в Барселоне).

По различным причинам, большинство которых носили политический характер, СССР не принимал участия в Паралимпийских играх. Первые подобные соревнования прошли в 1960 году в Риме, однако дебют советских паралимпийцев произошел только в 1988 году на Играх в Сеуле. Представители СССР завоевали 55 (21-19-15) медалей, заняв в медальном зачете 12-е место.

Через четыре года в Барселоне паралимпийцы под флагом Объединенной команды с 46-ю (17-14-15) наградами стали восьмыми. Выступая уже под флагом России отечественные атлеты улучшали свои показатели, но добиться существенного рывка удалось только в Лондоне-2012. В Атланте в 1996 году сборная России в медальном зачете была 16-й, в Сиднее в 2000 - 14-й, в Афинах в 2004 - 11, в Пекине в 2008 году - восьмой.

В 2008 году выступление сборной России было признано успешным, команде удалось улучшить свои предыдущие результаты. Было очевидно, что паралимпийцы оказались в тени отечественных олимпийцев, которые сумели прочно обосноваться на третьей строчке медального зачета Игр-2008.

Но уже через два года российским участникам зимней Паралимпиады в Ванкувере пришлось спасать честь страны после ужасного выступления отечественных спортсменов на Олимпиаде. Конечно, негативные эмоции, например, от игры российских хоккеистов во главе с Вячеславом Быковым и Александром Овечкиным еще долго не оставляли любителей спорта. Но можно было порадоваться успехам лыжника-паралимпийца Ирека Зарипова, который в Ванкувере завоевал четыре золота и одно серебро.

Перед началом Паралимпийских игр в Лондоне представители сборной России не давали никаких медальных обязательств. По словам многолетнего президента Паралимпийского комитета России (ПКР) Владимира Лукина, была поставлена задача сделать шаг вперед, войти в элиту мирового спорта.


Пятикратная чемпионка Паралимпиады-2012 Оксана Савченко. Фото РИА Новости, Илья Питалев

Российские паралимпийцы участвовали только в 12 видах программы из 20, в том числе самых "медальных" - легкой атлетике (170 комплектов наград), плавании (148) и велоспорте (50). И во всех трех видах спорта заметен прогресс по сравнению с показателями четырехлетней давности, особенно это заметно в легкой атлетике. Российским легкоатлетам в Лондоне удалось выиграть на 20 медалей больше, причем золото приросло сразу на 16 позиций (19-12-5 в Лондоне и 3-7-6 в Пекине). На 15 наград больше завоевали отечественные пловцы (13-17-12 в Лондоне и 11-9-7 в Пекине).

Также отечественные спортсмены взяли медали в стрельбе из лука (2-1-2), дзюдо (0-1-4), пауэрлифтингу (0-3-1), пулевой стрельбе (0-1-3), настольном теннисе (1-1-1), в футболе (1-0-0), академической гребле (0-0-1) и велоспорту на шоссе (0-0-1).

При этом Паралимпиада в Лондоне войдет в историю и со знаком "минус". Впервые в паралимпийском движении три спортсмена были дисквалифицированы из-за допинга. В числе наказанных оказались два россиянина Вадим Никитин и Николай Марфин, а также представитель Грузии Шота Омаришвили. Все трое участвовали в соревнованиях по пауэрлифтингу.

В российской делегации заявили, что Никитин и Марфин оставили черное пятно на спортивной репутации России, однако отметили, что допинг не привел к улучшению результатов обоих спортсменов. Они вряд ли могли реально претендовать на медали, да и в мировом рейтинге оба россиянина находятся далеко от лидеров.

Сами Никитин и Марфин признались, что узнали о запрещенных веществах в интернете и употребляли их втайне от тренеров и партнеров по команде. Но при этом российские атлеты заявили, что запрещенные вещества находились в составе обезболивающих, которые им просто необходимы. Традиционные препараты и средства лечения не приносили никаких результатов, поэтому, дескать, им и пришлось прибегнуть к нетрадиционным методам.

Принято считать, что Паралимпийские игры лучше Олимпийских отражают принцип "важна не победа, а участие". Что на них выступают люди, сумевшие преодолеть жизненные невзгоды и не сломаться, найти себя в жизни, в частности в спорте. Что им, как никому, должен быть близок принцип fair play. Однако первый в истории факт выявления допинга на Паралимпиаде заставляет задуматься, так ли это на самом деле. К тому же допинговый скандал в Лондоне оказался не единственным.

Весь мир был на стороне южноафриканца Оскара Писториуса, когда он сражался за право выступать на соревнованиях для "нормальных" легкоатлетов. Писториус стал первым бегуном на специальных протезах, которого допустили до Олимпийских игр, и в Лондоне к нему было приковано колоссальное внимание, хотя высоких результатов он и не показал.

На Паралимпиаде Писториус выступил успешно, завоевав два золота и одно серебро. Но при этом южноафриканский бегун стал очевидным доказательством, что принцип "участие важнее победы" далек от истины. На дистанции 200 метров Писториус проиграл бразильцу Алану Оливейре, после чего обвинил своего соперника в нарушении правил. По мнению южноафриканца, Оливейра использует удлиненные протезы, которые запрещены правилами. Через некоторое время Писториус, конечно, принес свои извинения, отметив, что ему не стоило делать столь поспешных заявлений. Но при этом южноафриканский бегун не стал отказываться от претензий в адрес соперника, не согласившись со своим поражением.

Пример Писториуса, как и допинговые скандалы в Лондоне, показывают, что Паралимпийские игры все больше становятся похожими на Олимпийские. Для достижения высоких результатов атлеты порой готовы пойти на все, не исключая запрещенных методов борьбы. Грустно, наверное, что Паралимпиада перестает быть этакой тихой гаванью мирового олимпийского движения, где невероятно мужественные люди, попавшие в исключительные обстоятельства, предельно честно соревнуются в том, кто продемонстрирует большую силу тела и духа. Но, с другой стороны, в этом нет ничего удивительного. Паралимпийцы так же честолюбивы, так же хотят победить, чтобы получить свою долю славы и признания, как и участники олимпийских баталий. И вряд ли их стоит за это упрекать.
lenta.ru


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 1601 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Tigra




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Мэри
сообщение 11.09.2012 - 20:23
Сообщение #9


Старейшина
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Небожители
Сообщений: 39360
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 48046

Награды: 228
Подарки: 1601

Пол: Ж


Репутация:   6956  


Район поиска Ан-2 в горах у поселка Кытлым. Фото Анны Исуповой, газета "Глобус"

Татьяна Зверинцева
Бермуды близ Серова

Трехмесячные поиски пропавшего Ан-2 не принесли результатов
Прошло почти три месяца с тех пор, как с аэродрома города Серов Свердловской области поднялся в воздух Ан-2 с 12 пассажирами и летчиком на борту. Пропавший самолет до сих пор не нашли. СМИ увлекаются всевозможными мистификациями и вспоминают историю "группы Дятлова", погибшей при загадочных обстоятельствах в тех же местах.


Аэродром Серова давно законсервирован, весь его штат состоит из супругов Соболевых - жена Валентина занимает должность директора, а муж Юрий до недавних пор исполнял обязанности сторожа. Однако в июне 2012 года аэродрому приказали принять Ан-2, занимавшийся противопожарным мониторингом тайги. Погода была сырой, опасности пожара не было, поэтому пилоту приказали отстояться несколько дней на полузаброшенной взлетной площадке.

Установлено, что 50-летний летчик Хатиб Кашапов решил использовать вынужденную паузу в мониторинге, чтобы подзаработать. Жителей Серова очень заинтересовало появление самолета на аэродроме. Они специально приезжали, чтобы посмотреть на Ан-2 и сфотографироваться на его фоне. Тут-то летчик и намекнул, что за несколько тысяч рублей на самолете можно даже прокатиться.

Первый незаконный "прогулочный рейс" состоялся 10 июня. А второй, состоявшийся 12 июня, стал для пилота и пассажиров роковым.

На борту Ан-2 находились 13 человек. Самый заметный пассажир - 34-летний начальник ГИБДД Серова Дмитрий Ушаков. Многие другие пассажиры так или иначе были связаны с ним. Например, 24-летний инспектор ГИБДД Максим Маевский являлся его подчиненным. Маевский привел на борт еще трех человек: свою 23-летнюю сестру, парикмахера Оксану Маевскую, ее 23-летнего жениха Максима Глинских, а также 20-летнюю знакомую - продавщицу Людмилу Гагарину. Кроме того, на борт самолета поднялись родной брат жены Ушакова, 26-летний Иван Чикишев, и 29-летний Григорий Шаад, который вместе с Чикишевым занимался ремонтом квартир. Участие в прогулке решил принять и двоюродный брат жены Ушакова - 26-летний машинист-обходчик турбин на Серовской ГРЭС Евгений Тренихин. Он тоже привел с собой коллегу - 30-летнего Дениса Баранова. Наконец, на борт поднялись также 31-летний охранник "Уфалейникель" Антон Сафонов и его жена, 33-летняя лаборант поликлиники Юлия Сафонова. Управлял самолетом вышеупомянутый Кашапов, а сопровождать его вызвался сторож Соболев, который до выхода на пенсию работал пожарным-парашютистом и хорошо знал местность вокруг Серова.

У некоторых пропавших есть сравнительно молодые родители, а у других - взрослые дети. Все эти родственники громогласно потребовали, чтобы власти разыскали Ан-2 во что бы то ни стало. Многие из них самостоятельно приняли участие в поисковых работах. Серовская городская газета "Глобус" продемонстрировала высокий профессионализм, освещая поиски фактически в режиме онлайн. Небо бороздили самолеты и вертолеты, водолазы обследовали реки и местное водохранилище, а пешие поисковые группы, составленные из сотрудников различных ведомств и волонтеров, методично обшаривали лес. Но все это не давало никаких результатов.

Интересные новости из района поисков приходили, но редко. Например, поисковиками были найдены два воздушных судна, потерпевшие крушение много лет назад. Впрочем, никакой сенсации в этом нет - об авариях знали давно, выжившие были спасены, погибшие вывезены. Остовы судов просто-напросто бросили в лесу за ненадобностью.

Также широкий резонанс получило заявление друга Григория Шаада, который получил sms-сообщения с его телефона. Впоследствии выяснилось, что речь шла о технических сообщениях, посланных оператором ("срок ожидания абонента истек"). Но некоторым СМИ этого вполне хватило на двухдневную сенсацию.

Не раз поступали сообщения от граждан, якобы видевших самолет, находивших его обломки и даже "услышавших координаты во сне от покойной бабушки/дедушки/пилота/собаки". Все сообщения, даже самые нелепые, по возможности проверялись.

В июле из леса в Ханты-Мансийском автономном округе вышел истощенный мужчина, которого почему-то приняли за одного из пассажиров злополучного самолета. Мужчина был одет в одни трусы и сильно пострадал от укусов насекомых. Врачи диагностировали у него пневмонию и заболевание сердца. Через несколько дней мужчина умер, не приходя в сознание. Впрочем, вскоре выяснилось, что погибший - ранее судимый житель города Туринск Свердловской области. По словам его матери, недавно он уехал на заработки на север и пропал. Конечно, было бы любопытно узнать, как "заработки" обернулись прогулкой нагишом по тайге. Но ни журналисты, ни общественность не посчитали нужным это выяснять. Им был интересен только Ан-2.

В конце июля было объявлено о завершении активного воздушного поиска Ан-2. Специалисты подчеркивали, что Ан-2 продолжат высматривать в тайге пилоты самолетов, участвующих в противопожарном мониторинге. Кроме того, авиация будет совершать специальные вылеты, когда будет появляться новая информация о возможном местонахождении Ан-2. Но специально целыми днями летать и осматривать лес больше никто не будет. Возможно, полеты возобновятся после листопада - тогда будет больше шансов рассмотреть самолет.

А вот рутинное наземное прочесывание местности продолжается. "С 31 августа по 3 сентября работа полиции шла в 85 населенных пунктах, проверены 192 домовладения, опрошены 575 граждан. Обследованы 120,3 квадратных километров лесных массивов", - рапортовала газета "Глобус" 6 сентября.

С началом осеннего охотничьего сезона всем охотникам, прибывающим в окрестности Серова, раздали листовки с просьбой иногда оглядываться в поисках Ан-2.

9 сентября в "Глобусе", а 10 сентября - и во множестве федеральных СМИ появилась новая "сенсация". Ее автор - 42-летний житель Нижнего Тагила Валентин Дегтерев, который называет себя "предпринимателем и немного политиком". Дегтерев утверждает, что выступает "против тирании и глупости", и публикует посты оппозиционного характера. В микроблоге он пишет про себя: "Доктор по образованию:) Но сейчас стал торговцем:)". Также он любит в интервью называть себя "врачом" и подчеркивать, что его миссия - спасение человеческих жизней. Однако в "Одноклассниках" у Дегтерева в качестве учебного заведения указан Свердловский областной медицинский колледж. Это заведение "докторов" и "врачей" не готовит - оно выпускает медсестер, фельдшеров, соцработников, лабораторных техников, зубных техников, техников-оптиков и акушеров. Что же касается торговли, то Дегтерев признался журналистам, что весь его бизнес сосредоточен в интернете (подробности своей деятельности блогер не раскрыл).

По словам Дегтерева, в ночь на 4 сентября и в ночь на 5 сентября он посредством сотового телефона уловил на радиочастоте 96,0 FM просьбы о помощи. Якобы мужской голос жаловался на близость медведей, сообщал о смерти каких-то милиционеров и указывал на пункт со словом "революция" в названии. Пикантная деталь состоит в том, что никто, кроме Дегтерева, не может уловить на записи ни слова - там слышны только шумы. Специалисты, опрошенные журналистами самых разных СМИ, отнеслись к новости крайне скептически. Даже если представить, что просьба о помощи действительно выходила в эфир, она может иметь отношение не только к Ан-2, но и еще к восьми поисковым операциям, ведущимся в данном районе. Точнее, эти восемь операций проходят даже гораздо ближе к Нижнему Тагилу, нежели операция по розыску Ан-2.

Несмотря на всю очевидную абсурдность ситуации, следователи, полицейские и сотрудники МЧС вздохнули и начали проверять информацию (как ранее проверяли показания всех "сновидцев" и "экстрасенсов"). Они заказали фоноскопическую экспертизу записи, а также запросили у глав муниципальных образований информацию о поселениях со словом "революция" в названии. Аналогичный запрос направлен во ФСИН - возможно, "революционным" названием обладает какой-нибудь заброшенный лагерь системы ГУЛАГа.

Однако Дегтерев недоволен. Он уже объявил у себя в блоге, что "органы спасать людей не собираются. Вероятно, они погибнут". Также Дегтерев успел пожаловаться, что его считают сумасшедшим, и вроде бы даже начал набирать собственный поисковый отряд (впрочем, подробности этой инициативы пока неизвестны).

Кстати, Дегтерев еще в июне опубликовал на форуме газеты "Комсомольская правда" бессвязный комментарий, в котором упоминались медведи, якобы поедающие тела пассажиров Ан-2.

По всей видимости, новость о "голосах в телефоне (или голове?) Дегтерева" отгремит и забудется точно так же, как новости об "sms от Шаада" и "лесном человеке". На протяжении какого-то времени об Ан-2 снова будут вспоминать лишь родственники пропавших людей, газета "Глобус", да сотрудники МЧС и МВД, для которых прочесывание леса в поисках самолета надолго стало повседневной реальностью.

А некоторые СМИ тем временем продолжат публиковать монументальные репортажи о гибели группы туристов под руководством Игоря Дятлова. Молодые люди таинственным образом погибли в 1959 году. Позднее в честь Дятлова назвали перевал, на котором случилось это происшествие.

И находится этот перевал как раз в районе поисков Ан-2. В связи с чем тема "таинственной местности" получила второе дыхание.
lenta.ru


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 1601 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Tigra




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Мэри
сообщение 12.09.2012 - 6:32
Сообщение #10


Старейшина
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Небожители
Сообщений: 39360
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 48046

Награды: 228
Подарки: 1601

Пол: Ж


Репутация:   6956  

Алексей Пономарев
До и после востребования

Следователи уже три месяца изучают деньги Ксении Собчак
В понедельник, 10 сентября, Мосгорсуд признал законным отказ Басманного суда вернуть телеведущей Ксении Собчак деньги, которые следователи изъяли у нее 11 июня в ходе обыска по "болотному делу". "Эхо Москвы" уточнило также любопытный момент из мотивировки судебного решения: "Собчак должна решать вопрос о возврате изъятых в ходе обыска денежных средств непосредственно со следователем, а не в судебном порядке".


Речь идет, напомним, о примерно полутора миллионах евро (более миллиона евро, 480 тысяч долларов и 480 тысяч рублей) - подозрения следователей вызвало то, что деньги были аккуратно разложены в многочисленные конверты, а значит (своеобразная логика сотрудников Следственного комитета, видимо, обусловлена спецификой профессии) могли предназначаться для финансирования протестных акций, в том числе и беспорядков на Болотной площади 6 мая, из-за которых, собственно, и разгорелся весь сыр-бор.

СМИ, особенно лояльные Кремлю, вроде "Известий", Lifenews и "Комсомольской правды", охотно растиражировали новости об изъятых у Собчак деньгах, в результате чего в обиходе и кухонных разговорах конкретная сумма в полтора миллиона стала называться просто "миллионами". Что, конечно, не слишком на руку оппозиции: российский народ исторически не очень любит тех, у кого в загашниках миллионы - такие деньги, понятное дело, честным трудом не заработаешь.

Сама Ксения объясняла происхождение средств просто: ее годовой доход, публикуемый в открытых источниках вроде журнала "Forbes" (а также описанный в налоговой декларации), превышает миллион долларов в год. Соответственно, с учетом накопленных за несколько лет сбережений, изъятая сумма не является для Собчак чем-то сверхъестественным. "Я не очень доверяю российской банковской системе, поэтому раз в месяц у меня происходит достаточно крупное снятие денег со счета. Снимаю и привожу домой", - заявила Собчак в интервью "Комсомольской правде".

В том же интервью она обвинила власти в разжигании классовой ненависти. "Я считаю, что все это делается, чтобы меня опорочить. Вызывают классовую ненависть. Просто все забывают, что я много работаю, что я богатый человек и никогда этого не скрывала. И про сто конвертов - это клевета. Там было несколько конвертов", - сказала Ксения.

Слова Собчак звучат вполне правдиво: бывшая ведущая "Дома-2" (самой популярной, к сожалению, программы на российском ТВ) наверняка претендует на высокие расценки в качестве ведущей корпоративов и других развлекательных мероприятий. К тому же Ксения владеет собственными рестораном "Твербуль" и кафе "Бублик" в самом центре Москвы, которые, возможно, также приносят некоторый доход.

Но как бы Собчак ни зарабатывала свои деньги, основания для их изъятия и столь длительного удержания где-то в недрах Следственного комитета представляются весьма сомнительными. И сама Ксения, и находившийся в момент обыска в ее квартире оппозиционер Илья Яшин проходят по "болотному делу" не как подозреваемые, а лишь как свидетели. Согласно же статье 35 Конституции РФ, "никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда".


Деньги, изъятые у Ксении Собчак в ходе обыска. Фото пресс-службы ГУ МВД России по Москве
В Уголовном кодексе оговорены случаи, когда деньги могут быть изъяты следователями: при аресте подозреваемого или обвиняемого, если есть основания полагать, что они предназначались для финансирования терроризма, деятельности ОПГ или являлись объектом преступления. Ни один из этих случаев не касается Собчак, ибо никаких доказательств ее причастности к финансированию беспорядков на Болотной (если такое финансирование вообще имело место) следствие за три месяца так и не предъявило.

Единственным поводом подозревать Собчак, о котором открыто заявляли следователи, стал пост телеведущей в Живом журнале, опубликованный на следующий день после побоища на Болотной. Но и этот повод прямым доказательством вины считать сложно. "Вчера я приняла очень непростое решение для себя - первый раз с 24 декабря не пойти на митинг. Приняла это решение, скажу откровенно, так как знала заранее, что основная цель будет стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка. Если бы не знала, конечно бы пошла. Я - мирный оппозиционер, который все это время отчаянно призывал власть услышать людей на улице, и, наконец, начать изменения и перестройку", - написала Собчак.

Текст, который был призван характеризовать Ксению скорее с положительной стороны, следователи прочитали как-то наискосок, сочтя, что если Собчак была в курсе готовившихся "провокаций", то просто не могла не поддержать их финансово. А поддержав беспорядки рублем (в смысле, миллионом евро), решила написать осуждающий пост и тем самым выгородить себя. То есть Следственный комитет, нарушая неприкосновенность жилища и собственности Собчак, руководствовался логическими завихрениями, которым позавидовали бы и прожженные конспирологи.

"Если бы она обосновала, что эти денежные средства получены оттуда-то и оттуда-то… Но она этого не сделала. Если мы получим ответ, что с этих денег не должно было вестись финансирование беспорядков, то средства будут возвращены", - заявил в свою очередь представитель СК Константинов на заседании Басманного суда 26 июля.

Он также опроверг обвинения адвокатов в том, что средства Собчак находятся на расчетном счете СК и ведомство получает с них незаконную прибыль. "Доводы защиты о том, что начисляются какие-то проценты, не обоснован. Следствие обязано исключить возможность использования этих денежных средств для организации массовых беспорядков", - повторил в очередной раз Константинов.

Отказ СК вернуть деньги наверняка предстает в глазах Собчак еще более обидным на фоне того, что даже главной занозе в теле Кремля Алексею Навальному вернули средства, изъятые у него при обыске. А Собчак со скрипом вернули только загранпаспорт, который изымали и вовсе непонятно зачем - его хозяйка не находилась под подпиской о невыезде, а изучить документ из четырех десятков страниц можно было бы и на месте обыска.

Сама Собчак недвусмысленно намекнула на то, что причиной ее ненавязчивой травли является личная обида Владимира Путина, с которым у "мирного оппозиционера" отношения давние и фактически семейные. "Судя по тому, как меня обозвали "самым последовательным оппонентом Путина", бабки не вернут:)", - написала Ксения в твиттере по поводу видео с саммита АТЭС, где Путину ни с того ни с сего задали вопрос о микроблоге Собчак. Дескать, скандальная теледива почем зря насмехается над полетом национального лидера с журавлями.

Над этим полетом, уж настолько впечатляюще он выглядел, в твиттере/фэйсбуке/ЖЖ не шутил только глухонемой, но Путину доложили именно про Собчак. Сделал это явно не простой корреспондент "Комсомолки" Александр Гамов, в свое время пивший чай в гостях у президента. Сама Ксения со ссылкой на знакомого осведомленного журналиста, написала, что вопрос Гамова был "стопроцентной заготовкой", а потом добавила, что "вопрос не просто подготовили а попросили его задать".

Приведенная в начале этого текста рекомендация Мосгорсуда решать вопрос о возврате денег "непосредственно со следователем", а не через судебные инстанции стала очередным выплеском сюрреализма, который столь обильно плодит в последнее время российская государственная машина. Как можно решать какой-либо вопрос с тем, кто вламывается к тебе домой без всяких оснований, отбирает у тебя деньги, а затем еще и саркастически заявляет: "Не с тем человеком вы, Ксения Анатольевна, связались"?

Вопрос риторический. Разве что, как предложил один из фолловеров Собчак в твиттере, дать этому самому следователю взятку. Ибо легальным способом доказать Следственному комитету с его своеобразной логикой, что деньги в конвертах были нужны Собчак не на революцию, а для каких-то других целей, не представляется возможным.
lenta.ru


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 1601 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Tigra




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post

28 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




> Статистика
Board Stats

Подарок форуму

10 евро

100 евро

10000 евро

1000000eur

  


Текстовая версия Сейчас: 19.03.2024 - 9:44