Для тех кто ищет доказательства существования БОГА |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Для тех кто ищет доказательства существования БОГА |
11.07.2010 - 9:39
Сообщение
#21
|
|
Опытный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1248 Регистрация: 7.07.2010 Пользователь №: 38340 Из: планета Земля Награды: 2 Подарки: 3 Пол: М Репутация: 36 |
Почему как кто-то умирает - виноват бог? не знаю, у меня никогда не было такого отношения -------------------- 1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
2. Робот должен повиноваться командам человека, если эти команды не противоречат Первому Закону. 3. Робот должен заботиться о своей безопасности, пока это не противоречит Первому и Второму Законам. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 3 ) |
|
|
|
|
|
11.07.2010 - 10:14
Сообщение
#22
|
|
Плесень размножается спорами - не спорьте с плесенью... Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 5808 Регистрация: 12.06.2010 Пользователь №: 37787 Из: верг Награды: 40 Подарки: 89 Имя: рек Пол: М Репутация: 953 |
не знаю, у меня никогда не было такого отношения Нет бога - нет отношений, так? Цитата Да, кстати, вот еще детишки на Азовском море потонули - это тоже проявление заботы и любви?))) А это какое отношение? -------------------- Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии
Карлсон - один из обитателей неба. Полноценно в пантеон богов не входит и скорее относиться к божкам, поэтому среда обитания сводиться к крыше (и не земля и не небо). Принадлежность к добру/злу - нейтральное. Обычно, что бы получить благосклонность Карлсона люди оставляли ему варенье или восемь тортов с одной свечкой. Благосклонность, однако ж приходила вместе с неприятным жужжанием в ушах. Нередко, для получения подношения Карлсон мог и обмануть. Например, прикинуться больным или наобещать несбыточного (10000 люстр к примеру). Голодный он может наводить и страх на людей, обернувшись полтергейстом либо же привидением. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 89 ) |
|
|
|
|
11.07.2010 - 13:02
Сообщение
#23
|
|
Опытный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1248 Регистрация: 7.07.2010 Пользователь №: 38340 Из: планета Земля Награды: 2 Подарки: 3 Пол: М Репутация: 36 |
А это какое отношение? очевидно, с точки зрения религии - это проявление заботы и любви) -------------------- 1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
2. Робот должен повиноваться командам человека, если эти команды не противоречат Первому Закону. 3. Робот должен заботиться о своей безопасности, пока это не противоречит Первому и Второму Законам. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 3 ) |
|
|
|
|
13.07.2010 - 1:33
Сообщение
#24
|
|
Авторитетный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 2438 Регистрация: 2.05.2008 Пользователь №: 19495 Из: Cанкт-Петербург Награды: 10 Подарки: 1 Имя: Nikmak Пол: М Репутация: 414 |
очевидно, с точки зрения религии - это проявление заботы и любви) С тех пор, как Бог дал нам право выбора (то есть поделился своим божественным даром), у нас появилась и ответственность за сделанный выбор.У воспитателей следящих за детишками был выбор - употреблять при этом алкоголь или нет. Если отнять у них это право выбора и Богу самому решить за них, то дети остались бы живы. Но тогда потребуется и остальные наши желания и поступки подкорректировать, то есть решать за нас. Точнее тогда мы уже ничего решать не сможем и потеряется всякий смысл. Более того Бог однажды послал частичку себя к людям и показал на личном примере какие должны быть помыслы и сама жизнь человека, чтобы не падали самолёты и не тонули дети... Однако воз и ныне там... Кого же следует винить во всём? -------------------- Подарки: (Всего подарков: 1 )
Подарил(а): Пупса БО |
|
|
|
|
13.07.2010 - 3:01
Сообщение
#25
|
|
Опытный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1131 Регистрация: 17.04.2010 Пользователь №: 36462 Из: Латвия Награды: 4 Подарки: 0 Имя: Владислав Пол: М Репутация: 79 |
ищите доказательства? Обратите внимание на окружающий вас мир... Поднимаешь глаза и видишь:Миллионы небесных тел,которые светятся бестопливно и находятся в космосе без опор,движутся постоянно,не сталкиваясь друг с другом,словно маневры организованного войска... Опускаешь глаза и видишь:Из маленьких,безсознательных семян,похожих друг на друга образуются деревья,которые своими нежными руками (ветвями) предлагают нам тысячи видов вкусных фруктов.Муравьи в муравейниках работают так организованно;не имеющий геометрические знания паук так искусно плетет паутину;глаз мухи имеет такое замечательное строение(изучив ее строение,ученые смогли создать прибор "Глаз мухи",который определяет скорость авиалайнеров),что человек волей-неволей признает:не имеющий малейшего сознания не может работать так сознательно само по себе,значит некая "невидимая рука" управляет всем. Вы все знаете,что государство не может сушествовать без правителя.Буква не может сушествовать без писаря.Даже маленькая иголка не может сушествовать без мастера.Так,каким же образом в такой степени замечательная и организованная Вселенная может сушествовать без Создателя? Это не доказательство,а восприятие мира впечатлительным человеком.Ай как хорошо та всё-птички,бабочки,цветочки...Ах как хорошо...Свят,свят,свят...Боженька есть... Посмотри лучше на разлагающийся вонючий труп и тоже помечтай,побудь в фантазиях...Ах как красиво,боженька есть,только он мог создать такую красоту :) -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
13.07.2010 - 8:07
Сообщение
#26
|
|
Известный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 965 Регистрация: 2.04.2010 Пользователь №: 36076 Из: N 74° 28.429 // E 19° 3.923 Награды: 5 Подарки: 0 Пол: М Репутация: 64 |
Более того Бог однажды послал частичку себя к людям и показал на личном примере какие должны быть помыслы и сама жизнь человека, чтобы не падали самолёты и не тонули дети и что это за частицы такие? только умерать все равно будут с частицей или без, это не избежно. А винить никого не надо. Этой порядок не мы придумали -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
13.07.2010 - 8:18
Сообщение
#27
|
|
Опытный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1248 Регистрация: 7.07.2010 Пользователь №: 38340 Из: планета Земля Награды: 2 Подарки: 3 Пол: М Репутация: 36 |
Посмотри лучше на разлагающийся вонючий труп и тоже помечтай,побудь в фантазиях...Ах как красиво,боженька есть,только он мог создать такую красоту :) а что, некоторые любят)))) -------------------- 1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
2. Робот должен повиноваться командам человека, если эти команды не противоречат Первому Закону. 3. Робот должен заботиться о своей безопасности, пока это не противоречит Первому и Второму Законам. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 3 ) |
|
|
|
|
14.08.2010 - 9:23
Сообщение
#28
|
|
Известный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 965 Регистрация: 2.04.2010 Пользователь №: 36076 Из: N 74° 28.429 // E 19° 3.923 Награды: 5 Подарки: 0 Пол: М Репутация: 64 |
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
21.08.2010 - 18:51
Сообщение
#29
|
|
Известный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Жители Сообщений: 563 Регистрация: 19.08.2010 Пользователь №: 39355 Награды: 3 Подарки: 0 Пол: М Репутация: 32 |
Вот так выглядит диалог между Атеистом и Теистом
-Бог есть! -Бога нет потому-что [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] и еще [аргумент] -Да....да как ты можешь!!!1 Ты будешь гореть в аду!!! Лично я считаю что ошибаются и атеисты и теисты) потому-что никто в действительности не может доказать есть бог или нет -------------------- This is the end
My beautiful friend This is the end My only friend, the end » Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. « Посетите мой уютный бложег -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
21.08.2010 - 18:55
Сообщение
#30
|
|
Неинтернет-писатель Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 5832 Регистрация: 2.09.2006 Пользователь №: 2903 Из: Самара Награды: 19 Подарки: 16 Имя: Сергий Сервилий Амфора Пол: М Репутация: 361 |
Вот так выглядит диалог между Атеистом и Теистом -Бог есть! -Бога нет потому-что [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] и еще [аргумент] -Да....да как ты можешь!!!1 Ты будешь гореть в аду!!! Лично я считаю что ошибаются и атеисты и теисты) потому-что никто в действительности не может доказать есть бог или нет Ты вот почитай диалоги с местным атеистом... он тут уже месяц клавой балуется но вот Цитата "[аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] [аргумент] " от него ещё небыло в постах... Да и о каких теистах речь идет? религий где адом пугают раз два да обчелся. -------------------- За спиной не то крылья, не то парашют…
Не понять – добрый ангел, или злой демон-шут. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 16 ) |
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.03.2024 - 3:35 |