Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) Опции

[Мэри]

Европейский суд по правам человека (так же встречается написание Европейский Суд по правам человека[⇨], англ. European Court of Human Rights, фр. Cour européenne des droits de l’homme) — международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и включает все вопросы, относящиеся к толкованию и применению конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц.
Его юрисдикция распространяется на Россию с 5 мая 1998 года.

_________
lenta.ru
Террорист Андерс Брейвик, отбывающий срок в норвежской тюрьме, намерен обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), пишет Independent. Заключенный подает иск на правительство Норвегии за нарушения Европейской конвенции по правам человека, которые выражаются в условиях его заключения.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Генеральная прокуратура Норвегии 2 марта обнародовала заявление, что условия условия заключения массового убийцы соответствуют этой конвенции.

Брейвик имеет доступ к трем помещениям — жилому, учебному и тренажерному залу. Ему запрещено общаться с другими заключенными, однако он может говорить с охранниками и другим персоналом тюрьмы. Заключенному разрешено пользоваться телевизором, компьютером без выхода в интернет и игровой приставкой.

Брейвик отбывает срок в тюрьме Шиен, в 100 километрах к юго-западу от Осло.

Андерс Брейвик в 2011 году совершил два теракта: взрыв в правительственном квартале в Осло и нападение на молодежный лагерь правящей Норвежской рабочей партии на острове Утойя. В результате погибли 77 человек. Суд приговорил Брейвика к 21 году тюрьмы — это максимальное наказание, предусмотренное местным законодательством. Он содержится в одиночной камере.

Находясь в тюрьме, Брейвик несколько раз жаловался на условия заключения. Например, в июне 2015 он заявил, что тюремные власти перехватывают его письма, адресованные СМИ. Представитель исправительного учреждения пояснил, что это было сделано в целях безопасности: чтобы не допустить создания Брейвиком политического движения.

_______
news.ru
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал Россию виновной в нарушении прав ВИЧ-положительных иностранцев, у которых есть семьи в РФ. Речь идет о решении ЕСПЧ по делу "Новрук и другие против России", сообщила NEWSru.com адвокат Ирина Хрунова, представляющая интересы одного из истцов в Страсбурге.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Решение суда опубликовано на официальном сайте ЕСПЧ. Всего в иске пять заявителей - 43-летний гражданин Молдавии Михаил Новрук, а также граждане Украины, Узбекистана, Молдавии и Казахстана. Все они имеют в РФ семьи и хотели получить вид на жительство.

Для этого иностранцев обязали пройти медицинское обследование, в ходе которого у них был выявлен ВИЧ. После этого просителям было отказано в выдаче документов на проживание в стране. Им посоветовали уехать из России. Местные суды также не встали на защиту приезжих. В итоге им пришлось обращаться в ЕСПЧ.

Суд признал Россию виновной в нарушении права на уважение частной и семейной жизни и запрещение дискриминации (статьи 8 и 14 Европейской конвенции о нарушении прав человека и основных свобод). Каждому из подателей жалобы ЕСПЧ присудил компенсацию по 15 тыс. евро и понесенные расходы. В общей сложности Россия должна выплатить пятерым пострадавшим более 87 тыс. евро.

В марте 2015 года Конституционный суд РФ признал не соответствующими Конституции положения трех федеральных законов, касающихся ВИЧ-инфекции, и постановил, что наличие у иностранца ВИЧ не является поводом для его обязательной депортации, если в России у него супруг и ребенок - россияне. В декабре 2015 года иностранцам с ВИЧ при наличии семей официально разрешили жить в России благодаря внесению поправок в соответствующий закон, напомнила Хрунова.

_______
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял к рассмотрению жалобу Олега и Алексея Навальных по делу "Ив Роше". Об этом во вторник, 15 марта, сообщил сам Алексей Навальный в своем блоге.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

"Вчера поздно вечером мои и Олега адвокаты получили письмо о том, что еще 8 марта ЕСПЧ коммуницировал дело "Ив Роше", - написал Навальный и опубликовал скриншот сообщения.

По его словам, это означает, что дело принято к производству и Россия должна до 9 мая ответить на вопросы, поставленные судом. "Решение, судя по всему, будет нескоро, но оно точно будет, и это самое главное", - отметил Навальный.

Ранее он также опубликовал перевод вопросов, на которые должны будут ответить стороны в ходе разбирательства (DOCX).

"ЕСПЧ принял к рассмотрению нашу жалобу, мы считаем, что в отношении Навальных была нарушена статья европейской конвенции, закрепляющая право на справедливое судебное разбирательство", - заявила адвокат Навального Ольга Михайлова в комментарии "Интерфаксу".

Напомним, Замоскворецкий суд Москвы 30 декабря 2014 года признал братьев Олега и Алексея Навальных виновными по делу о мошенничестве и хищении средств косметической компании "Ив Роше" и приговорил Алексея Навального к 3,5 года условно и пяти годам испытательного срока, его брата - к 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима.

В феврале этого года ЕСПЧ уже удовлетворил другую жалобу Навального - суд признал незаконным уголовное преследование по делу "Кировлеса" и присудил ему компенсацию. Россия намерена обжаловать это решение.

_______
Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) после девяти лет рассмотрения дела "Об искажении русских имен и фамилий в латвийских паспортах", принятого к делопроизводству 18 июня 2006 года, уведомил депутата Рижской Думы Руслана Панкратова о неприемлемости его жалобы и отказал в рассмотрении, сообщают "Латвийские вести".

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Панкратов, представлявший в суде общественную организацию "Верните наши имена!", пытался добиться через ЕСПЧ, чтобы латвийские власти зарегистрировали сына проживающей в Латвии русскоязычной четы Антоновых под именем и фамилией "Miron Antonov". Ранее семья безуспешно судилась по этому поводу в различных судебных инстанциях Латвии.

Так, 18 июля 2013 года Лиепайским судом семье Антоновых было отказано в обжаловании решения начальника N 4.8/84 от 16 апреля 2013 года по отказу в регистрации и выдаче свидетельства о рождении Мирона Антонова местным ЗАГСом. В качестве правого основания суд указал, что оригинальное правописание противоречит 5 п.(4) Закона ЛР "Об акте регистрации", а также Закону "О государственном языке", Закону "О регистрации", правилам кабинета министров, в которых регламентированы правописание иноязычных имен и фамилий в Латвийской Республике N 904 и N 114 и имеет легитимные цели защиты прав других граждан, демократического строя, безопасности, благополучия и нравственности общества, сообщает портал TVNET.

Таким образом, ребенка можно было бы зарегистрировать под именем и фамилией "Mirons Antonovs". Однако такое решение категорически не устроило его родителей, так как звучание имени с окончанием "s" ("Mirons") напоминает латышское слово "mironis" ("покойник").

"Полагаю, что кроме как разрушить нашу связь с предками, другой цели и задачи у государства нет. Имя и фамилия не могут изменяться без родительского согласия Законом ЛР "О государственном языке", принятым в 1995 году. Наша русская национальность и этническая принадлежность является такой же равноправной, как и латышская, и мы не считаем необходимым давать какие-либо преимущества именно в правописании, поскольку такое преимущество для меня и моей семьи, да и всех не латышей носит откровенно дискриминационный и выраженный негативный характер", - заявил отец ребенка Сергей Антонов.

"Даже школьник понимает разницу, скажем, между именем Марк и Маркс, между фамилиями Шишкин и Сискинс, Пышкин и Пискинс, Мышкин и Мискинс, Щукин и Сукинс", - утверждает Панкратов.

Как заявляет суд, "в латышском языке используется другой алфавит, и из-за отличительных алфавитов полное соответствие с оригиналом не может быть обеспечено в любом случае".

Панкратов утверждает, что "этот вывод явно недостоверен, поскольку требуемое правописание Мирон Антонов может быть обеспечено и при использовании букв латинского алфавита". Об этом свидетельствует приведенное самим же судом правописание.

Утверждение о том, что искажение вызвано исключительно лингвистическими особенностями латышского языка, он также называет ложным. "Если бы это было на самом деле так, то в переводе на другие языки эти имена и фамилии приобретали бы свою первоначальную форму. Иными словами, если бы добавление "s" диктовалось только особенностями латышской грамматики, то в переводе на русский или другие языки они теряли бы свое латышское окончание. Между тем, при переводе любых документов на любые другие языки, не подчиняющиеся правилам латышской грамматики, все имена и фамилии из латвийских документов все равно пишутся с окончанием "s" - отмечает Панкратов.

Отказ в выдаче ребенку из русскоязычной семьи свидетельства о рождении Панкратов назвал "грубым нарушением ст. 8 Европейской Конвенции защите прав человека и основных свобод". "Статья 8 Конвенции Европейского Совета по защите прав и основных свобод человека, равно как и ст. 96 Конституции ЛР, предусматривает право на неприкосновенность личной жизни, в целом не запрещает отображение имен собственных, которые произошли от других языков, в официальных документах на латышском языке", - говорит защитник.

Эта же статья допускает оригинальное написание, если отображение имени или фамилии создает достаточно серьезные трудности или в случае, если в результате такого отображение имя или фамилия приобретает негативное значение.

Тем не менее Европейский суд по правам человека уведомил Панкратова о том, что его решение по данному делу окончательно и не подлежит обжалованию ни в одном судебном органе ЕС. Секретариат суда не намерен предоставлять какую-либо дополнительную информацию по упомянутому решению и продолжать переписку по данной жалобе. Дело будет уничтожено через год после даты вынесения данного решения. Теперь Панкратов планирует обратиться в ООН.

В Латвии проживает около двух миллионов человек, из которых 44% являются русскоязычными. В стране один государственный язык - латышский, русский имеет статус иностранного. При этом, по некоторым подсчетам, русским языком владеют до 80% населения страны, передает РИА "Новости".

[Тэя]

Да.. Их суд уже явно и давно не самый гуманный суд на свете. Не самый объективный и непредвзятый. Они абсолютно политизирована и ангажированы. Тьфу, короче, позорище.

[Апостол Иуда]

Европейский Суд по правам человека ОБЯЗАЛ РОССИЮ ВЫПЛАТИТЬ 10 МЛН ЕВРО ЗА МАССОВУЮ ДЕПОРТАЦИЮ ГРУЗИН в 2006 году...
Россия должна выплатить Грузии 10 миллионов евро компенсации за моральный ущерб из-за массовой депортации грузинских граждан в 2006 году. Такое решение принял Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в четверг, 31 января. C сентября 2006 до конца января 2007 года в России было задержано и выслано более 4600 грузин.

P.S. То есть, Россия - ярый защитник негров, индейцев и всего, что её не касается - во время грузино-российского конфликта 2006 года депортировала грузин из России, отлавливая грузинских детей в школах по фамилиям и просто людей "грузинской внешности" на улицах - только за то, что они грузины. Это яркий пример шовинизма и ксенофобии в России, который был громко озвучен и осуждён ЕСПЧ.

[hook]

Европейский Суд по правам человека ОБЯЗАЛ РОССИЮ ВЫПЛАТИТЬ 10 МЛН ЕВРО ЗА МАССОВУЮ ДЕПОРТАЦИЮ ГРУЗИН в 2006 году...
Россия должна выплатить Грузии 10 миллионов евро компенсации за моральный ущерб из-за массовой депортации грузинских граждан в 2006 году. Такое решение принял Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в четверг, 31 января. C сентября 2006 до конца января 2007 года в России было задержано и выслано более 4600 грузин.

P.S. То есть, Россия - ярый защитник негров, индейцев и всего, что её не касается - во время грузино-российского конфликта 2006 года депортировала грузин из России, отлавливая грузинских детей в школах по фамилиям и просто людей "грузинской внешности" на улицах - только за то, что они грузины. Это яркий пример шовинизма и ксенофобии в России, который был громко озвучен и осуждён ЕСПЧ.

Левушка, пархатый! Забудь и не тереби остатки своих никчемных нервов и мозга.... лучше иди свиной салатик со сметанкой пожуй....

Сообщение отредактировал hook - 18.05.2022 - 9:06

[Za сахар!]

Россия и права человека - не сочетаемые понятия...
- У нас любят возмущаться, возбуждать уголовные дела и т.д... , что над нашими пленными в Украине издеваются (да, это плохо), но, к примеру, что у нас над заключенными или задержанными издеваются, что-то никого не заботит.
- Или россиян очень заботит право на Украине говорить по-русски, но почему-то совершенно не заботит право на мирный протест в своей стране...
Дикари-с!

Сообщение отредактировал Za сахар! - 18.05.2022 - 14:55

[hook]

Россия и права человека - не сочетаемые понятия...
- У нас любят возмущаться, возбуждать уголовные дела и т.д... , что над нашими пленными в Украине издеваются (да, это плохо), но, к примеру, что у нас над заключенными или задержанными издеваются, что-то никого не заботит.
- Или россиян очень заботит право на Украине говорить по-русски, но почему-то совершенно не заботит право на мирный протест в своей стране...
Дикари-с!

Да забудь ты про ЕСПЧ... Тебе оно каким боком... хочешь на Россию подать жалобу, что твои ущербные права ущемляет или ты зек, или бывший зек? Так ты для начала пройди все судебные инстанции в России.. может тебе здесь помогут... если что пределят куда надо... Цивилизованный-C!

По поводу пленных... тебя бы гн**ль туда отправить... сразу же по другому бы запел...

Сообщение отредактировал hook - 20.05.2022 - 8:44

[Za сахар!]

Да забудь ты про ЕСПЧ... Тебе оно каким боком... хочешь на Россию подать жалобу, что твои ущербные права ущемляет или ты зек, или бывший зек? Так ты для начала пройди все судебные инстанции в России.. может тебе здесь помогут... если что пределят куда надо... Цивилизованный-C!

По поводу пленных... тебя бы гн**ль туда отправить... сразу же по другому бы запел...

Я про ЕСПЧ даже не вспоминал.
Вы бы уж лучше писали, чтоб россияне про Конституцию РФ забыли..

[Night Rider]

Я про ЕСПЧ даже не вспоминал.
Вы бы уж лучше писали, чтоб россияне про Конституцию РФ забыли..

Ты тут зубы незаговаривай Бибизьян!
ГДЭ ДЭНГГИ СЦУККО!???))))
Отвечай Свинья???))))

[Святой Отец]

Россия и права человека - не сочетаемые понятия...
- У нас любят возмущаться, возбуждать уголовные дела и т.д... , что над нашими пленными в Украине издеваются (да, это плохо), но, к примеру, что у нас над заключенными или задержанными издеваются, что-то никого не заботит.
- Или россиян очень заботит право на Украине говорить по-русски, но почему-то совершенно не заботит право на мирный протест в своей стране...
Дикари-с!

Да куда уж нам до гуманной Европы?
Это они гуманно дубинками, резиновыми пулями, водомётами и газом разгоняют людей.
Гуманно заковывают их в наручники и они мордой в пол едут в автозаке.

[Za сахар!]

Да куда уж нам до гуманной Европы?
Это они гуманно дубинками, резиновыми пулями, водомётами и газом разгоняют людей.
Гуманно заковывают их в наручники и они мордой в пол едут в автозаке.

Да ладно!
Еще соврите, что за плакаты "Нет войне" там арестовывают...