Все мужики – козлы, О нас любимых) Опции

[$teamPunk]

О самом большом заблуждении женщин...)

Женское коллективное бессознательное с горечью утверждает, что «все мужики – козлы». Причем эта идиома приобрела статус чуть ли не аксиомы, а на тех, кто пытается убедить в обратном, все обычно смотрят ехидно, особо не скрывая злорадного «Ну-ну, поживем – увидим, когда и твои иллюзии развеются». Попытаемся рассмотреть, откуда же растут ноги у этого странного убеждения. И либо развенчать его в пух и прах, либо доказать, что – таки да, права была разведенная подруга и ее соседка, мать-одиночка. Для этого нам понадобится… математика. В этой точной науке есть такой интересный термин – перекошенная выборка. Что он означает, объясним на простом конкретном примере, да еще подходящем к теме. Предположим, в некоем идеальном селе живет сто женщин и сто мужчин. Из них – 95 мужчин хороших, спокойно живущих со своими женщинами. А пять – козлы, которые и ведут себя по-парнокопытному, давая основание для парадигмы «ты мне всю жизнь испортил». И все бы ничего, если бы они портили жизнь лишь тем самым пяти женщинам, которые им математически соответствуют. Ан нет, козлы – они на то и козлы: все они по очереди бегают пастись в чужие 95 огородов, едят там капусту, вытаптывают помидоры, огурцы и чернобривцы, травят душу и всячески портят статистику. Эти пять мужчин-козлов и составляют ту самую математическую перекошенную выборку, когда на основании нехарактерной части (пять процентов) большинством женщин делается вывод о целом мужском сообществе. Ведь на самом деле существует множество нормальных, прекрасных, заботливых мужчин! Которые дарят цветы, заботятся о детях, пылесосят в доме и не разбрасывают носки! И тут же возникает другой, не менее важный вопрос: почему же происходит этот самый эффект перекошенной выборки? Почему же в памяти женщин остаются именно козлы, а не нормальные, любящие мужчины без склонности к насилию, обману и предательству? Объяснением этого феномена занимается любопытная теория, так называемая теория примативности. Следуя ей, все мужчины делятся на альфа-самцов (самых сильных и статусных), бета-самцов – рангом пониже, на побегушках у альф, и самцов под буквами гамма и омега – те, которым ни деньги, ни самки, ни вообще счастье в жизни не светит. Сторонники этой теории считают, что эти самые козлы и есть альфа-самцы, единственная цель которых – покрыть как можно больше самок и передать свои гены дальше любой ценой, даже если для этого надо бросить беременную жену и подарить её шампунь любовнице. В защиту теории примативности ее адепты проводят аналогии с животным миром, где выживает сильнейший, передавая свою Х-хромосому дальше, и тому подобное. Якобы вся эта теория и была придумана при изучении различных животных сообществ. Но тут сразу же напрашивается следующий вопрос: а почему же тогда самки животных вполне довольны своей угнетенной альфа-самцами жизнью и не жужжат? Ведь сложно представить себе львицу, вытирающую слезы кончиком хвоста и жалующуюся подругам: «Да он сначала куропаток дарил, и зебру на Восьмое марта обещал, а потом я его увидела на водопое с той рыжей из юго-западного прайда…» А подружки бы ее сочувственно утешали: «Точно! Да мы тебе давно говорили! Все они козлы/шакалы/гиены! Надо рассчитывать только на себя! Ты красивая, молодая, лучше себе найдешь! А он еще приползет к тебе на задних лапах, когда его та рыжая на бегемота разведет и потом бросит!» Или самка лося, вычитывающая своего возлюбленного, что у него рога в блестках, шкура в помаде, а на копытах тушь? Или курицы, приревновавшие своего петуха к соседскому курятнику? Нереально! Да и сами несчастные козлы и не ведают, что в мире людей они являются квинтэссенцией женских несчастий. Вот посмеялись бы, наверное, козы! Согласитесь, это звучит крайне абсурдно. В такой тонкой сфере, как отношения мужчин и женщин, абсолютно бессмысленны параллели между животным миром и человеческим обществом. Поэтому я считаю, не стоит делать вывод обо всем стаде на основании нескольких паршивых овец. То есть козлов.

Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-59565/
© Shkolazhizni.ru

Вы всё так же считаете, что о нас можно судить субъективно?))

Сообщение отредактировал Grim Reaper - 17.07.2013 - 20:55

[Evelin]

Ахахааа))) Ну и темки пошли на форуме...следующая про оленей будет. Угадала?))))

[СказкА]

Ох(((Ну жуть просто.
Никогда я не считала козлами именно всех мужчин.Даже бывших любимых и любовников.Что было между нами то быльём поросло.Но вот нынче,меня начинают посещать плохие мысли.Всё таки,есть среди мужчин редкие экземпляры парнокопытных.

[Ира_Ируся]

Ахахааа))) Ну и темки пошли на форуме...следующая про оленей будет. Угадала?))))

Или про ослов)))
Я не знаю к чему создаются подобные темы, тем более не вчитываясь. Я тоже не вчитывалась, потому как не интересно читать чужой текст, вот если бы автор сам соизволил написать...
А по существу могу сказать, что есть разные мужчины. И вообще все относительно. Для кого-то козел, а для кого-то прЫнц на белом коне.

[Wendy]

Ох(((Ну жуть просто.
Никогда я не считала козлами именно всех мужчин.Даже бывших любимых и любовников.Что было между нами то быльём поросло.Но вот нынче,меня начинают посещать плохие мысли.Всё таки,есть среди мужчин редкие экземпляры парнокопытных.

+я.

Подустала от этой грязи. Ни тебе достоинства, ни тебе чести.

[Ира_Ируся]

+я.

Подустала от это грязи. Ни тебе достоинства, ни тебе чести.

Ни благородства в целом...
Девочки, я с вами.

[СказкА]

От как считала выше так и считаю....Не все,естественно,но очень много вокруг меня мужчин,так называемых лишь только по половому признаку...и вот в чём беда..или настоящие уже заканчиваются..или со мной что-то не то(((

[Не*андерталец]

.Всё таки,есть среди мужчин редкие экземпляры парнокопытных.

Да, да... В основном - непарнокопытные экземпляры....

[Тигерлайн]

Мой муж в конфетно-букетном периоде очень старательно убеждал меня в том, что все мужики - козлы, и он не исключение. Удалось переубедить. Категорично заявила, что я противница таких обобщений, и не склонна давать дефиниции целой категории людей исключительно по половым признакам. А, если он заслужит, назову козлом его персонально. Он подумал и согласился.

На самом деле я придерживаюсь мнения, в котором отдаю приоритет индивидуальности и неповторимости каждого из нас, независимо от пола, религиозных и политических убеждений и прочих особенностей личности. Ну да, в чём-то мы похожи, всё-таки единый биологический вид. Но я бы не стала утверждать, что все мужики - козлы, все бабы - дуры, все арабы - террористы, все иудеи - религиозные фанатики, все коммунисты - прожектёры, а все единоросы - взяточники.

Сообщение отредактировал Тигерлайн - 23.03.2014 - 8:23

[guest]

Время такое,заметьте что козлами бывают не только мужики,есть еще и бабы-дуры,дураки на дорогах,а еще "понаехавшие"...плохие политики и чиновники,американцы и "хохлы",друзья и подруги,а еще родственники какие-то не такие,и еще Дом 2,на кого не посмотришь прям все какие-то не такие....не,ну а мужики это все-таки классика жанра.
В общем-то шутки-шутками,но большинство людей-нормальные люди,просто хороших примеров не часто увидишь,так как многим больше интереснее смотреть и думать о плохих...

[Не*андерталец]

Но я бы не стала утверждать, что все мужики - козлы, все бабы - дуры, все арабы - террористы, все иудеи - религиозные фанатики, все коммунисты - прожектёры, а все единоросы - взяточники.

А почему? Меньше вероятность ошибки