Теория Дарвина |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Теория Дарвина |
3.02.2009 - 19:02
Сообщение
#1
|
|
----- Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 8574 Регистрация: 5.09.2007 Пользователь №: 12156 Награды: 39 Подарки: 0 Пол: ? Репутация: 973 |
Цитата ТЕОРИЯ Ч.ДАРВИНА Чарльз Дарвин в своем основном труде "Происхождение видов путем естественного отбора" (1859), обобщив эмпирический материал современной ему биологии и селекционной практики, использовав результаты собственных наблюдений во время путешествий, кругосветного плавания на корабле "Бигль", раскрыл основные факторы эволюции органического мира. В книге "Изменение домашних животных и культурных растений" (т.1-2, 1868) он изложил дополнительный фактический материал к основному труду. В книге "Происхождение человека и половой отбор" (1871) выдвинул гипотезу происхождения человека от обезьяноподобного предка. В основе теории Дарвина - свойство организмов повторять в ряду поколений сходные типы обмена веществ и индивидуального развития в целом - свойство наследственности. Наследственность вместе с изменчивостью обеспечивает постоянство и многообразие форм жизни и лежит в основе эволюции живой природы. Одно из основных понятий своей теории эволюции - понятие "борьба за существование" - Дарвин употреблял для обозначения отношений между организмами, а также отношений между организмами и абиотическими условиями, приводящих к гибели менее приспособленных и выживанию более приспособленных особей. Понятие "борьба за существование" отражает те факты, что каждый вид производит больше особей, чем их доживает до взрослого состояния, и что каждая особь в течение своей жизнедеятельности вступает в множество отношений с биотическими и абиотическими факторами среды. Дарвин выделил две основные формы изменчивости: - определенную изменчивость - способность всех особей одного и того же вида в определенных условиях внешней среды одинаковым образом реагировать на эти условия (климат, почву); - неопределенную изменчивость, характер которой не соответствует изменениям внешних условий. В современной терминологии неопределенная изменчивость называется мутацией. Мутация - неопределенная изменчивость в отличие от определенной носит наследственный характер. По Дарвину, незначительные изменения в первом поколении усиливаются в последующих. Дарвин подчеркивал, что решающую роль в эволюции играет именно неопределенная изменчивость. Она связана обычно с вредными и нейтральными мутациями, но возможны и такие мутации, которые оказываюся перспективными. Неизбежным результатом борьбы за существование и наследственной изменчивости организмов, по Дарвину, является процесс выживания и воспроизведения организмов, наиболее приспособленных к условиям среды, и гибели в ходе эволюции неприспособленных - естественный отбор. Механизм естественного отбора в природе действует аналогично селекционерам, т.е. складывает незначительные и неопределенные индивидуальные различия и формирует из них у организмов необходимые приспособления, а также межвидовые различия. Этот механизм выбраковывает ненужные формы и образовывает новые виды. Тезис о естественном отборе наряду с принципами борьбы за существование, наследственности и изменчивости - основа дарвиновской теории эволюции. Во времена Дарвина наследственность представляли как некое общее свойство организма, присущее ему как целому. В связи с этим шотландский инженер Флеминг Дженкин вошел в историю биологии, выдвинув возражения против теории Дарвина. Он считал, что новые полезные признаки некоторых особей данного вида должны быстро исчезнуть при скрещивании с другими, более многочисленными особями. Возражения Дженкина сам Дарвин считал очень серьезным, окрестив "кошмаром Дженкина". Эти возражения были опровергнуты только когда стало ясно, что аппарат наследственности сформирован отдельными структурными и функциональными единицами - генами. А как вы считаете, прав ли Дарвин? -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
9.02.2009 - 18:29
Сообщение
#2
|
|
Авторитетный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 2263 Регистрация: 6.05.2008 Пользователь №: 19613 Из: Пушкино МО Награды: 20 Подарки: 9 Имя: Славик Пол: М Репутация: 704 |
Основательный удар по фундаментальной теории эволюции нанес профессор Университета Южного Уэльса Терри Доусон.
Профессор длительное время изучал кенгуру. А что прикажете еще изучать в австралийском Южном Уэльсе? Так вот, ранее считали – в точном соответствии с тем, что нам преподавали усталые от наших проказ учительницы биологии, – что сумчатые по сравнению с плацентарными млекопитающими находятся на низшей ступеньке эволюции. А стало быть, проигрывают им, в том числе, и в эффективности аэробной системы. Действительно, вроде бы все правильно: основной обмен веществ в состоянии покоя у сумчатых на треть менее интенсивен, нежели у лошадей, людей и кошек. А вот Терри Доусон, изучая мускульные клетки кенгуру, вычислил, что эффективность энергетической системы этих символов Зеленого континента не просто сопоставима с эффективностью плацентарных млекопитающих вообще, но и примерно равна мощности аэробной системы лошадей и антилоп. Таким образом, Доусон делает вывод, что кенгуру в потенциале могут бегать-прыгать с очень большой скоростью, их "движок" мало в чем уступает антилопьему. Дарвинисты – тут как тут с каверзным вопросом: "А чего же ваши кенгуру, уважаемый Терри Доусон, не бегают по австралийским просторам со средней скоростью африканской антилопы?" На что профессор спокойно отвечает: "А не хотят". И действительно, кенгуру предпочитают спокойный образ жизни, даже более чем спокойный: большую часть времени они изображают из себя статичные украшения пейзажа, что очень удобно для многочисленных туристов с их "мыльницами". Характер у них такой, малоподвижный. На самом деле, исследования Т.Доусона только на первый взгляд выглядят несерьезными. Как представляется нынешней науке, сумчатые и плацентарные млекопитающие разделились около 125 млн лет назад. И биологи, опираясь на казавшуюся незыблемой теорию эволюции видов, считали, что именно после разделения у плацентарных стала развиваться эффективная аэробная система. Профессор из Южного Уэльса, не трогая временной рубеж 125 млн лет, считает, что все произошло гораздо раньше, если удалось доказать примерно равную эффективность систем. Таким образом, снова следует глобальный вывод о необходимости пересмотра теории эволюции видов. Во как! -------------------- Я могу ответить на любые вопросы кроме двух: откуда берется пыль и куда деваются деньги?
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 9 ) |
|
|
|
|
6.04.2009 - 1:47
Сообщение
#3
|
|
Известный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Жители Сообщений: 703 Регистрация: 5.02.2009 Пользователь №: 25145 Награды: 8 Подарки: 0 Пол: М Репутация: 125 |
Таким образом, Доусон делает вывод, что кенгуру в потенциале могут бегать-прыгать с очень большой скоростью, их "движок" мало в чем уступает антилопьему. Дарвинисты – тут как тут с каверзным вопросом: "А чего же ваши кенгуру, уважаемый Терри Доусон, не бегают по австралийским просторам со средней скоростью африканской антилопы?" На что профессор спокойно отвечает: "А не хотят". Опять демагогия какая-то. Почему бы теорию Доусона не проверить элементарным образом - заставить кенгуру убегать от опасности? О Дарвине. Достаточно прочесть Происхождение видов, чтобы разочароваться в теории навсегда. Книга пропитана словами "видимо", "наверное", "скорее всего". Проще говоря - это не наука. Не говоря о том, что Дарвин открыто признаётся в неспособности теории объяснить отсутствие останков переходных форм или возникновение танца пчёл. И самый серьёзный аргумент - дети межвидового брака бесплодны. Т.е. происходит мутация, появляется особь нового вида - она обречена. Для продолжения рода мутация должна произойти массово и одновременно. С чего бы вдруг? Какова вероятность этого? За время существования человечества подобных случаев не замечено ни одного. Далее. В ДНК человека - около 2 млрд. пар аминокислот. Учёные говорят, что жизнь зародилась около 4 млрд. лет назад. Т.е. в процессе эволюции ДНК должна приростать на одну пару каждые два года. Если учесть, что на этапе бактерий (первые 2 млрд.) "эволюция" практически не двигалась, то в поздний период она должна протекать в разы быстрее. Т.е. вы родили ребёнка в 30 лет - его ДНК на 30 пар длиннее вашей. Но это чистая чушь. Короче, кроме домыслов теория эволюции не подтверждена ничем, большинство контраргументов не имеют никаких опровержений. Почему сказки дяди Чарли до сих пор преподают в школе - мне не ясно. Hasta la Victoria siempre! -------------------- Господи, дай мне сил быть таким, каким считает меня моя собака.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
6.11.2009 - 11:27
Сообщение
#4
|
|
Новенький Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: registered Сообщений: 11 Регистрация: 29.10.2009 Пользователь №: 31993 Награды: Нет Подарки: 0 Пол: ? Репутация: 0 |
Почему, почему преподают Ч. Дарвина в школе. Да потому что кому-нибудь это нужно и выгодно или было нужно и выгодно). У нас в жизни ничего не делается просто так.
Вообще ещё пройдёт много тысяч веков жизни человечества, когда наши потомки узнают тайну мироздания и найдут ответы на все вопросы, которые сейчас не дают уснуть учёным. А возможно нам никогда не суждено этого узнать. Это мы узнаем только на той стороне, к сожалению. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
24.11.2009 - 18:58
Сообщение
#5
|
|
Старейшина Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Легенда Сообщений: 14388 Регистрация: 9.11.2009 Пользователь №: 32268 Из: Звезда. Точка G Награды: 56 Подарки: 257 Имя: Лизавета Пол: Ж Репутация: 952 |
Ну научного подтверждения теория эта не получила, насколько я знаю. Да, она есть, ее изучают и только.
Например, та же пшеница в диком виде в природе не существует. А должна была бы. Нет промежуточного звена между мартышкой и человеком. А те звери, которые теперь живут на земле, появились на ней в готовом виде. Во всяком случае тот же таракан нисколько не видоизменился, хотя ученые утверждают, что живет он на земле миллионы лет. -------------------- - Шурка, бежи до мадам Ткачук, та спытай, чи есть у нас бомбы?
... ... ... - И что сказала мадам Ткачук? - Мадам Ткачук сказала - Та боже ж мой! -------------------- Подарки: (Всего подарков: 257 ) |
|
|
|
|
4.12.2009 - 21:42
Сообщение
#6
|
|
Местный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Участники Сообщений: 162 Регистрация: 6.11.2009 Пользователь №: 32193 Из: Россия Награды: 1 Подарки: 0 Имя: Сяомао Пол: Ж Репутация: 12 |
Ну научного подтверждения теория эта не получила, насколько я знаю. Да, она есть, ее изучают и только. Например, та же пшеница в диком виде в природе не существует. А должна была бы. Нет промежуточного звена между мартышкой и человеком. А те звери, которые теперь живут на земле, появились на ней в готовом виде. Во всяком случае тот же таракан нисколько не видоизменился, хотя ученые утверждают, что живет он на земле миллионы лет. Получила в нач.20в.-на то время эта теор. была единственной, которая не только объясняла эволюционные процессы, но и подтвердила законы генетики-это был своеобразный прорыв в ест. науках. Поэтому её по сей день изучают. Без Дарвина Мендель не был бы нам известен. Кроме того, у Дарвина много трудов в обл. медицины, анатомии, он открыл и описал многие, не известные ранее виды животных. Значение его работ огромно, оно заключается не т. в теор. эволюции. А его эволюционное учение по нынешним меркам незавершённое, поэтому не стоит его принимать на веру. -------------------- заходи в мой профиль))))))))))))))
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
14.02.2010 - 17:53
Сообщение
#7
|
|
Осваивающийся Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Участники Сообщений: 85 Регистрация: 14.02.2010 Пользователь №: 34931 Награды: Нет Подарки: 0 Имя: sergey Пол: М Репутация: 0 |
увидев похожих птичек на голопогосских островах дарвин ошибочно заключил что это переходные звенья. хотя на самом деле это были просто разновидности одного вида. например люди бывают чёрными белыми рыжими блондинами брюнетами и т.д. но при этом они остаются сушествами одного вида. это просто разновидность но не переходные звенья. кошки плодятся только внутри своего вида кошка не когда не станет собакой. и т.д. теория дарвина логичекий бред.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
4.08.2010 - 0:27
Сообщение
#8
|
|
Старейшина Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Легенда Сообщений: 14388 Регистрация: 9.11.2009 Пользователь №: 32268 Из: Звезда. Точка G Награды: 56 Подарки: 257 Имя: Лизавета Пол: Ж Репутация: 952 |
Сам Дарвин, насколько я знаю, был человеком хлипкого здоровья, часто уставал и свою теорию развивал и записывал в лежачем положении на диване.
Отсюда вопрос - каких животных он - открыл и описал -? -------------------- - Шурка, бежи до мадам Ткачук, та спытай, чи есть у нас бомбы?
... ... ... - И что сказала мадам Ткачук? - Мадам Ткачук сказала - Та боже ж мой! -------------------- Подарки: (Всего подарков: 257 ) |
|
|
|
|
26.01.2011 - 17:51
Сообщение
#9
|
|
Опытный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1493 Регистрация: 26.01.2011 Пользователь №: 43618 Награды: 5 Подарки: 5 Имя: Марина Пол: Ж Репутация: 60 |
это просто разновидность но не переходные звенья. кошки плодятся только внутри своего вида кошка не когда не станет собакой. и т.д. теория дарвина логичекий бред. А зачем ей становиться собакой, когда кошкой неплохо? Просто так чтобы кто-то в СТЭ уверовал? Цитата были просто разновидности одного вида. например люди бывают чёрными белыми рыжими блондинами брюнетами Неверно, брюнеты, белые, чёрные представители одного вида - homo sapiens.Сам Дарвин, насколько я знаю, был человеком хлипкого здоровья, часто уставал и свою теорию развивал и записывал в лежачем положении на диване. Отсюда вопрос - каких животных он - открыл и описал -? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%...%B8%D0%BD%D0%B0 -------------------- Подарки: (Всего подарков: 5 ) |
|
|
|
|
|
10.09.2014 - 14:53
Сообщение
#10
|
|
Известный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Жители Сообщений: 544 Регистрация: 22.08.2014 Пользователь №: 83683 Награды: 10 Подарки: 22 Пол: М Репутация: 97 |
Читал что Дарвин будучи на смертном одре написал письмо,где отказался и описал что все это было для того чтоб получить финансирование...но письмо так и не дошло до адресата....
-------------------- -------------------- Подарки: (Всего подарков: 22 ) |
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 4.05.2024 - 11:07 |