Классовая мораль, у каждого класса своя мораль? или она, голубушка, всё-таки одна? Опции

[svitch]

эт именно означает, что оправдывает насилие; иначе бы не призывал не охать по поводу стариков и детей во время классовой борьбы

я судила по цитате выдранной из контекста..

???? пример можно? можно пример того, что когда-то где-то мораль была построена на костях
что это за мораль, интересно, такая, что требует крови и костей?????
жду пример

ну вот такая мораль к примеру сейчас у некоторых мусульман. недавно в сми обсуждался случай когда брат на сестру настучал товарищам и те собравшись устроили казнь. поводом для казни послужили танцы под дождем) для некоторых мусульман таким образом девушка опорочила себя и честь своей семьи..
многие считают что убивать неверных это хорошо.
а если взять инквизицию? а крестовые походы? а крещение Руси? а отрезание бород Петром первым?))))
для меня это все разные морали, если хотите.. и каждый почему то считает свою мораль моральнее всех остальных моралей))) каждый считает своего Бога настоящим а остальные религии так пф.. в лучшем случае заслуживающими немного внимания.
да и что делать с гнусными типами вроде убийц там и прочее? они не перестанут рождаться. неа.. всегда поступать с ними по Божески? ждать кары небесной/ небесного суда? или же все же закрывать и умерщвлять? а эт и есть своеобразное принуждение.. а ля кости))

тетете, не переворачивайте; люди не просто строили ОДНУ башню, они строили одну АНТИ-МОРАЛЬ, то есть свою "мораль", противоречащую ЕДИНОЙ морали, установленной изначала для людей

тю.. где я переворачиваю то? вот смотрите..
что бы с такой уверенностью говорить об анти-морали нужно определиться тогда с ЕДИНОЙ моралью.. допустим она провозглашена Богом/вселенной(называйте как угодно).. то где ж она? вот где это прописано или принято к руководству/кем/как и когда? на Земле нет ни общего правительства ни общих законов ни веры общей.. ничего же общего чтоб для всех на Земле работала ЕДИНАЯ мораль, Патен. все очень разное.. что для мусульманина гуд то для католика -бе)) а может оно и к лучшему? и стремясь к объединению всех под одну гребенку будет слишком в понимании ЕДИНОЙ морали?

а те строители вавилонской башни именно строили антибожественную, пусть и единую мораль; то есть мораль, основанную не на идее порядочности, человечности, душевной и нравственной чистоты(потому что это и есть воля Бога), а на идее, что всё позволено, если человеку хочется, что "у каждого своя мораль"(это тоже может быть ЕДИНОЙ "моралью")

именно вот такую ЕДИНУЮ "мораль" и разрушил Бог

так вот и я об том.. чо попытки к установлению ЕДИНОЙ морали во всем мире будут ни чем иным как анти -моралью.. не получится христианам перевоспитать мусульман к примеру. ну никак. у нас разное понимание хорошего и плохого и при этом каждая религия вроде бы в основе своей несет посыл к доброте)) только разными способами))) ключевое слово разными.

вы просто не понимаете идею Бога; для вас Бог - некое авторитарное существо со СВОЕЙ непонятной человеку и навязываемой человеку моралью; и вот, типа, когда человек хочет усановить СВОЮ единую мораль - Бог мешает и строит козни

забавно)) Вы мне рассказываете о том как я понимаю идею Бога^^
он не мешает по Библии насколько я помню а наказывает в случае конфронтации СВОЕЙ и ЕДИНОЙ морали))

на самом деле это потому, что вы представляете себе Бога, как в советских карикатурах - как дедушку, сидящего на облаке

на самом деле Бог - это есть мировой Закон, Норма, но не сама по себе существующая, а установленная Святым(чистым и совершенным) Разумом; то есть если вы не бьёте свою маму в зубы - это в вас как подобии Божьем говорит вложенный в вас Божий Закон нормальной морали; если вы не чешете писю на глазах у всех - в вас тоже говорит не просто закон местной цивилизации, а Божий Закон душевной чистоты; если вы воспринимаете идею "нельзя варить и есть младенцев" не как закон цивилизации на данном этапе её развития, а как вечный Закон, обязательный для человека, - в вас говорит воля святого Бога

всё хорошее присудим Богу.. лишь бы не осознанному волеизъявлению Человека^^.. всё плохое.. кому угодно. ога ога)
у меня несколько вопросов.. а где вот всё перечисленное божественное было в период бытия кроманьонцев, автралопетеков и тэ дэ? те люди после смерти куда попадали в ад или рай и почему? сдаеца мне кто во что верил тот туда и попадал начнем поклоняться матрице туда и попадем

[Ахинея]

то есть младенцев варить и есть, в принципе, можно?

Как вам сказать... УК один на всех в рамках страны(в чужой монастырь, как грится...), туда записывается то, что в данном обществе всеми признано аморальным, а "остальная" мораль у каждого своя) Мы все разные и у нас разные углы зрения на происходящее, поэтому и одной морали на всех быть не может, имхо.

[Cezar2005]

А по моему уже все придумано до вас. Есть общечеловеческие ценности, мораль и т. п., которые прописаны в специальных документах (Конвенции) по правам человека ООН. Вроде как государства вступают туда и обязуются их соблюдать. Их собственные конституции не должны противоречить Конвенции. Следовательно у нас уже есть та мораль, которая сильнее. И по нисходящей. А те страны, которые не вступили в ООН, на них либо давят всеми возможными способами, либо не замечают, т.к. их внутренний треш не представляет угрозы человечеству (ну съедят они там в Полинезии половину племени, человечеству от этого пофик). Вот... Смысл обсуждать?

[Патен]

При чем тут Уголовный кодекс в племени людоедов?)))

оооо! вы-то зачем с Уголовным кодексом в племя людоедов?? про Уголовный кодекс я писал совсем по другому поводу

обожаю собеседников, которые не понимают, о чём ты пишешь

Вот примерно на таких же принципах построена вся внешняя политика Штатов....

вот именно, что "примерно"; это как - "примерно съедобный суп"; понимаете, о чём я?

Это не они к нам, а мы к ним лезем))) И им плевать с высочайшей горы на то считают их ЛЮДЬМИ или НЕЛЮДЬЮ)))

что плохого прийти к людям и сказать, что варить и есть младенцев нехорошо с общечеловеческой точки зрения? лично я сегодня буду спать неспокойно, представляя, что где-то на планете в этот момент варят и едят младенцев; а вам как? по барабану?

А если он молчит из самосохранения, но на самом деле ему это глубоко противно, тогда он тоже имеет мораль дикаря? По-моему это называется инстинкт самосохранения или просто страх)

согласен; именно так; лично я бы тоже так сделал; я не любитель лезть на рожон; но в данном случае вполне достаточно и внутреннее несогласие; настоящая вера и убеждения - они ведь в сердце, внутри

Тебя посреди бела дня убивать будут - ни одного мента поблизости не окажется,

не надо перегибать; во-первых, у нас, слава Богу, никого посреди дня не убивают: полиция работает вполне достойно

Так где там ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ МОРАЛЬ ТО???

в той искусственной и никогда не случающейся в реальной жизни ситуации, где вы от души наперегибали? нигде!

Тот самый - съесть. А вы - можете подыхать вместе со своей моралью)

ну так вы тогда ближе к животному, чем к человеку; это тест такой

для свитч

писал вам-писал, а глупый компьютер взял и сбросил; времени заново писать нет - отвечу вам похже; у вас интересные мысли

[assennka]

мораль одна, только вот стоят проблемы с ее интерпритацией. каждый понимает ее по своему.