Что не вписывается в классическую теорию эволюции |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Что не вписывается в классическую теорию эволюции |
1.01.2013 - 16:06
Сообщение
#21
|
|
Старейшина Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 10588 Регистрация: 19.01.2011 Пользователь №: 43481 Награды: 34 Подарки: 311 Репутация: 2230 |
Одна из теорий, объясняющая наше появление на этой планете – теория вмешательства извне, связана с деятельностью инопланетных цивилизаций. Одним словом, человек родился от инопланетян, которые в доисторическую эпоху высаживались на нашей планете.
Различные модификации этой теории объясняют происхождение человека как скрещивание инопланетных существ, как результат генной инженерии и т.д. Среди народностей, населяющих Землю, есть такие, легенды которых гласят, что они – пришельцы с других звезд. К примеру, дагоны, обитающие на африканском континенте, уверены, что их прародители прилетели с планеты по имени Сириус. А американские индейцы оседж удивительны тем, что по составу крови отличаются от всего остального человечества. Конечно, дикари и не такое придумают, однако дикари никак не могли знать о космосе, и легенды могут слагать только те народы, которые когда-то, на каком-то этапе своего развития сталкивались с космосом. Значит ли это, что в некие времена было налажено регулярное движение между Землей и другими планетами или звездами, население которых прилетало сюда, но однажды случилось "нечто", и эти люди остались на нашей планете. Случайно ли арауканы- индейцы из Южной Америки, звездами считают людей, которые попали на небо, но по каким-то причинам не смогли вернуться обратно? В авестийских рукописях есть утверждения о том, что человечество прибыло со звезд, что само по себе является несколько провокационным- получается человечество является пришельцем. В Верхнем Египте в 1945 году было обнаружено несколько папирусов, на которых было написано о Нибиру – небесном теле, которое через определенные несколько тысяч лет очень сильно приближается к Земле. Этот же папирус объясняет происхождение человека: 4500 веков назад жители этой планеты прилетали на Землю в поисках золота, и на юге африканского континента обнаружили большую золотую жилу. Инопланетяне построили огромные по своей глубине шахты, однако труд на этих рудниках оказался непосильным для иных цивилизаций, и они решили создать разумное существо для работы в этих шахтах. Инопланетяне соединили свои гены с генами уже существующих на нашей планете человекообразных существ, и в результате возник некий промежуточный человек – лулу, очень сообразительный и выносливый. Египетские папирусы утверждают, что лулу – предок современного человека, а инопланетяне – боги, которым человек поклоняется. Создатели лулу научили его земледелию и скотоводству, дали ему огонь, однако в их расчеты не входило то, что лулу станет очень быстро развиваться, и вскоре вступит с ними в конфликт. Высоконравственные и идейные пришельцы не смогли уничтожить лулу, они предпочли прервать свой эксперимент и улететь с нашей планеты… Известный уфолог Брайен Левенс тоже считает эту версию реальной. Он говорит, что отголоски случившегося отражены и в Библии. Сотворение инопланетянами лулу в Библии описывается как сотворение первого человека Богом. Ведь Адама и Еву изгнали из рая за то, что они вкусили яблоко, упавшее с древа познаний, а лулу был отвергнут из-за того, что стал совершенствоваться и развиваться. А свидетельства о зависти ангелов в Библии можно приравнять к зависти пришельцев. Все эти нелогичные и необъяснимые факты становятся легко объяснимыми, если исходить из того, что их совершали внеземные цивилизации. Сегодня существует очень много описаний инопланетян: тощая фигура, бледная серая кожа, тонкие длинные пальцы, грушевидная голова, большущие глаза. Так их рисует на своих картинах уфолог и художник Валентин Королев. И этому есть вполне логичное объяснение: такая внешность – результат долгого состояния невесомости при пересечении гигантских космических расстояний. Но самое странное – почти полное сходство рисунков Королева с портретами знаменитого Эль Греко. Кроме того, по откровениям некоторых космонавтов, практически все они в космосе подключаются к некоему непонятному состоянии, которое трансформирует их сознание: они начинают ощущать себя в качестве сверхъестественных животных с перепонками на пальцах, огромными когтями и т.д. Получается, что в космосе земляне виртуально переселяются в иные миры. Возможно, что от «браков» с инопланетянами рождаются жизнеспособные дети, которые могут быстро адаптироваться к космическим условиям, однако адаптация в земных условиях происходит намного медленнее – старение, физиологические изменения…и космос для человека является привычной и родной средой, в которой он моментально меняется, а человек – всего лишь экспериментальным существом, за которым до сих пор следят его «высокоразвитые родители» из других цивилизаций? Мне эта теория "нравится" больше, чем эволюционная)) -------------------- Подарки: (Всего подарков: 311 ) |
|
|
|
|
|
7.11.2012 - 14:13
Сообщение
#22
|
|
Папа Паскуаль - так в Колумбии зовут Деда Мороза Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 10317 Регистрация: 16.10.2009 Пользователь №: 31732 Награды: 25 Подарки: 195 Имя: Сергей Пол: М Репутация: 1086 |
А чем ты это можешь доказать? хороший вопрос; потому что доказательств у Гусилия нету Есть мнение, что объем мозга не свидетельствует об умственных способностях. вот именно; и никакой эволюции - кроме технических знаний - в истории человека не обнаружено; пещерный человек рисовал картины ничуть не хуже современного художника; вот, например: к тому же этим картинам десятки тысяч лет; представьте себе уровень знаний о приготовлении красок и грунтовки стен; и у кого? у пещерного человека! который по теории эволюции был дурак дураком и полуобезьяной кстати, даже неандертальцы были отнюдь не тупые; раскопки последних 100 лет показали очень сложные неандертальские погребения со своими погребальными обрядами и сложным - религиозным - взглядом на мир неандерталец и пещерный кроманьонец были вполне полноценными людьми, не глупее нас; разве что жили не в пентхаузах и ничего не знали про компьютеры -------------------- Если имею дар пророчества и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, - нет мне в том никакой пользы" (1 Кор.13:1-3).
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 195 ) |
|
|
|
|
7.11.2012 - 14:26
Сообщение
#23
|
|
Почетный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 3305 Регистрация: 13.03.2009 Пользователь №: 25862 Награды: 9 Подарки: 16 Пол: М Репутация: 308 |
В мозге большего объёма не обязательно будет больше нейронов, не знаю, должно ли там быть больше нейронных связей. Мышь имеет больший мозг по отношению к телу по сравнению с человеком, однако то ли не так умна, то ли мы о ней по недоразумению так думаем ) А я ни о каком соотношении не говорил)) Просто умственный потенциал мозга во многом зависит от количества нейронных связей между различными отделами мозга,а у человека имеющего мозг большего объема- таких связей должно быть больше,но я опять повторюсь,что речь идет о потенциале,не учитывая особенностей развития человека,его генов,образа жизни и прочего,то есть всего того что влияет на развитие тех или иных отделов мозга и количество нейронных связей... а вот когда копнули глубже, то оказалось, что человеку по его внутреннему строению ближе...свинья; печень свиньи можно даже вполне пересаживать человеку, настолько они близки Теория происхождения человека от свиньи свиногенезом называется,но она менее популярна "обезьяньей" теории,хотя бы потому что у человека с обезьяной 99% общих генов,а со свиньей всего 95)). Сообщение отредактировал guest - 7.11.2012 - 14:28 -------------------- Подарки: (Всего подарков: 16 ) |
|
|
|
|
7.11.2012 - 14:48
Сообщение
#24
|
|
Местный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Посвященные Сообщений: 267 Регистрация: 14.06.2012 Пользователь №: 50208 Награды: 1 Подарки: 4 Пол: М Репутация: 29 |
Просто умственный потенциал мозга во многом зависит от количества нейронных связей между различными отделами мозга,а у человека имеющего мозг большего объема- таких связей должно быть больше Точно ли должно? Этому есть доказательства? -------------------- Подарки: (Всего подарков: 4 ) |
|
|
|
|
7.11.2012 - 15:27
Сообщение
#25
|
|
Папа Паскуаль - так в Колумбии зовут Деда Мороза Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 10317 Регистрация: 16.10.2009 Пользователь №: 31732 Награды: 25 Подарки: 195 Имя: Сергей Пол: М Репутация: 1086 |
хотя бы потому что у человека с обезьяной 99% общих генов Как сказал генетик-эволюционист Стив Джоунс: «50% ДНК человека похожа на ДНК бананов, но это вовсе не означает, что мы наполовину бананы".http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1217 а у человека имеющего мозг большего объема- таких связей должно быть больше у великого французского писателя Анатоля Франса был крайне маленький мозг; найди его черепную коробку антропологи в древнем слое, они бы решили, что это обезьяна -------------------- Если имею дар пророчества и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, - нет мне в том никакой пользы" (1 Кор.13:1-3).
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 195 ) |
|
|
|
|
7.11.2012 - 15:33
Сообщение
#26
|
|
Старейшина Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Творцы Сообщений: 20070 Регистрация: 24.09.2006 Пользователь №: 3479 Награды: 164 Подарки: 1121 Пол: ? Репутация: 3259 |
кстати, даже неандертальцы были отнюдь не тупые; раскопки последних 100 лет показали очень сложные неандертальские погребения со своими погребальными обрядами и сложным - религиозным - взглядом на мир неандерталец и пещерный кроманьонец были вполне полноценными людьми, не глупее нас; разве что жили не в пентхаузах и ничего не знали про компьютеры патен, копни поглубже и ты узнаешь, что неандерталец хоть и являлся тупиковой в своем роде ветвью развития древних людей, но тем не менее активно скрещивался с нашими прямыми предшественниками. так что тут твои доводы пусты и мимо темы. про их глупость вообще никто ничего не говорил если что. хороший вопрос; потому что доказательств у Гусилия нету как нет у тебя фактов опровергающих мои доводы всё что ты можешь - это сказать "не верю и не хочу верить" -------------------- Подарки: (Всего подарков: 1121 ) |
|
|
|
|
7.11.2012 - 15:44
Сообщение
#27
|
|
Папа Паскуаль - так в Колумбии зовут Деда Мороза Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 10317 Регистрация: 16.10.2009 Пользователь №: 31732 Награды: 25 Подарки: 195 Имя: Сергей Пол: М Репутация: 1086 |
неандерталец хоть и являлся тупиковой в своем роде ветвью развития древних людей, но тем не менее активно скрещивался с нашими прямыми предшественниками. ничего он не скрещивался активно; кушал неандерталец кроманьонца гораздо активнее: в неандертальских пещерах обнаруживались обожженные на костре кости кроманьонцев и никакие кроманьонцы не наши прямые предшественники; мы и есть кроманьонцы; с чем я кроманьонку Гусилия и поздравляю -------------------- Если имею дар пророчества и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, - нет мне в том никакой пользы" (1 Кор.13:1-3).
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 195 ) |
|
|
|
|
7.11.2012 - 15:45
Сообщение
#28
|
|
Почетный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 3305 Регистрация: 13.03.2009 Пользователь №: 25862 Награды: 9 Подарки: 16 Пол: М Репутация: 308 |
Точно ли должно? Этому есть доказательства? Должны быть уточнения и доказательства,я лишь пытаюсь пересказать то что в свое время услышал от руководителя какого-то института мозга РАН,не помню точного его названия... -------------------- Подарки: (Всего подарков: 16 ) |
|
|
|
|
7.11.2012 - 16:03
Сообщение
#29
|
|
Старейшина Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Творцы Сообщений: 20070 Регистрация: 24.09.2006 Пользователь №: 3479 Награды: 164 Подарки: 1121 Пол: ? Репутация: 3259 |
кушал неандерталец кроманьонца гораздо активнее: в неандертальских пещерах обнаруживались обожженные на костре кости кроманьонцев вообще-то наоборот. как раз таки неандертальцев поедали. и этот факт рассматривается как один из основополагающих в причинах исчезновения неандертальцев. и никакие кроманьонцы не наши прямые предшественники; мы и есть кроманьонцы по твоей логике мы и есть обезьяны. с чем тебя и поздравляю, обезьяна патен :) -------------------- Подарки: (Всего подарков: 1121 ) |
|
|
|
|
|
7.11.2012 - 16:06
Сообщение
#30
|
|
Местный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Посвященные Сообщений: 267 Регистрация: 14.06.2012 Пользователь №: 50208 Награды: 1 Подарки: 4 Пол: М Репутация: 29 |
Цитата("guest") Должны быть уточнения и доказательства,я лишь пытаюсь пересказать то что в свое время услышал от руководителя какого-то института мозга РАН,не помню точного его названия... С этими нейронными связями вообще непонятно: количество нейронов в головном мозге точно неизвестно, ясно только что оно измеряется десятками и сотнями миллиардов, а кто может подсчитать количество связей между ними? А ещё, прежде полагали, что нейроны лишь отмирают, теперь же есть сведения, что и новые нарождаются. P.S. Хотя насчёт сотен миллиардов нейронов, возможно я погорячился: Цитата «Мы обнаружили, что средний человеческий мозг содержит приблизительно 86 миллиардов нейронов», говорит Геркулано-Хаузел в недавнем подкасте к журналу Nature. Затем она продолжает: http://www.liveinternet.ru/tags/%ED%E5%E9%...F1%E2%FF%E7%E8/«Ни один мозг, который мы исследовали к настоящему моменту, не содержал ста миллиардов клеток. И хотя кажется, что это не особо большая разница, но 14 миллиардов нейронов это размер мозга к примеру бабуина, или почти половина нейронов мозга гориллы. Так что это на самом деле вполне приличная разница». Сообщение отредактировал Оранжевый крокодил - 7.11.2012 - 16:11 -------------------- Подарки: (Всего подарков: 4 ) |
|
|
|
|
7.11.2012 - 17:38
Сообщение
#31
|
|
Почетный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 3305 Регистрация: 13.03.2009 Пользователь №: 25862 Награды: 9 Подарки: 16 Пол: М Репутация: 308 |
С этими нейронными связями вообще непонятно: количество нейронов в головном мозге точно неизвестно, ясно только что оно измеряется десятками и сотнями миллиардов, а кто может подсчитать количество связей между ними? А ещё, прежде полагали, что нейроны лишь отмирают, теперь же есть сведения, что и новые нарождаются. Да,когда в этом есть необходимость,мозг развивается когда перед ним ставят трудно решаемые или не решимые задачи,в зависимости от того в какой области эти задачи находятся-развиваются определенные доли мозга и коммуникации между ними.Там где есть потребность в новых нейронах-там они появляются,там где они лишние- там они отмирают. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 16 ) |
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.03.2024 - 18:39 |