Законопроект о запрещении женщинам управлять авто, кто что думает? |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Законопроект о запрещении женщинам управлять авто, кто что думает? |
25.08.2009 - 8:54
Сообщение
#1
|
|
+Бархатный убийца+ Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 9717 Регистрация: 11.07.2008 Пользователь №: 20552 Награды: 61 Подарки: 51 Репутация: 1957 |
Вот бродила по сети и наткнулась на такой законопроект...
Законопроект о запрещении женщинам управлять транспортными средствами сразу покажу лицо аффтора проекта *чтобы знать ф лицо * *плииин...прикиньте, щас увидела, что этот чувак из моего города!!!* собственно текст и его размышления.... Цитата У меня есть предложение, внести в думу законопроект о запрещении женщинам управлять транспортными средствами, слишком дорогую цену мы платим за то чтобы наши дорогие дамы самостоятельно, за рулем, добирались до работы и ездили по магазинам. Это и постоянные пробки, в которых тратиться гигантское количество времени впустую, это и экология, от выхлопов автомобилей задыхаются не только сами участники движения но и окружающие люди, это и высокая аварийность и смертность на дорогах, в том числе и с участием женщин . Возможно многие сочтут меня женоненавистником, и.т.д. Но это не так, объясню почему именно женщины. Во- первых, что такое дорога? Дорога это инженерно-техническое сооружение подчиненное определенным математическим законам, соответственно логике, транспортное механическое средство тоже сложное инженерно-техническое сооружение, подчиняется тем же законам логики и соответственно понятному логическому поведению на дороге. Далее, транспортными средствами управляют люди, мужчины и женщины, мужчины в основном, в силу своей природы (не все!) более логичны чем эмоциональны, соответственно более предсказуемы в поведении на дороге, женщины в массе своей наоборот, более эмоциональны (не все!) чем логичны, поэтому трудно прогнозировать их поведение на дороге. Мужчины в основном используют автотранспорт для перевозки грузов, различных обьемов и веса, либо для перевозки пассажиров, другими словами выражаясь, выполняют экономически и социально обоснованные действия на городских и не только дорогах. Женщины пользуются личным авто, чисто для удовлетворения собственных нужд и каких либо внутренних эгоистических побуждений, не принося какой либо значимой пользы обществу, ни каких веских (кроме личного эгоизма" Мне так удобней" считает каждая дама), у дам причин нет, использования авто самостоятельно. Если (законодательно) запретить мужчинам управлять автотранспортом, то кто будет водить грузовики разной тонажности и перевозить пассажиров на автобусах? Женщины? Я сильно в этом сомневаюсь, что найдется много желающих женщин выполнять столь тяжелую работу, да и среди водителей автобусов их (женщин ) не много. Женщины в свою очередь, используют легковые авто, как некий имиджевый элемент, этакую игрушечку-развлекалочку. ( "мне так нравится управлять своей машинкой, какое я получаю от этого удовольствие" скажет очередная дама), и я не вижу, (кроме личного эгоизма женщин), сколько нибудь значимой причины использования авто дамами самостоятельно. Дамы покупая авто, почти все, за редким исключением, не интересуются техническими характеристиками и ценой, их интересует дизайн автомобиля, его цвет, как он смотрится, даже нет, не так, как она смотрится на фоне автомобиля, подходит ли авто под одежду или цвет волос и.т.д. И порой не важно что это будет огромный, неповоротливый, внедорожник с многолитровым двигателем, изрядно загрязняющим воздух, зато какая она крутая, как смотрится! Глупый эгоистический подход. Мне кажется смотрится смешно, глупо и не красиво, когда хрупкая девушка, пытается управлять БМВ-X5 или другим подобным монстром, ее и из — за руля то не видать, какая уж тут забота об экологии или безопасности движения, курам на смех.Я спрашивал таких дам " зачем вам такой монстр в городе? вы возите много народа? много груза? таскаетесь по бездорожью?" " нет" Отвечали дамы "нам нужно чтоб другие участники движения боялись и уступали нам дорогу!" Чисто женский ответ. За этим мне думается, скрывается элементарное чувство неуверенности на дороге. Очень много в последние 5-7 лет ДТП на дороге, много гибнет, порой ни в чем не повинных и молодых людей и женщин в том числе, это печально. По статистике на курсах подготовки водителей, в последнее время женщин 60-70% от общего числа курсантов, и те не часто посещают занятия, денег полно, (все покупается и продается а права тем более, коррупцию то ни кто не отменял!) можно и наплевать на занятия, отсюда и плохая подготовка, такая же картина и на дорогах наших городов, 50% легковых, заметьте авто, а не грузовых и автобусов, управляются женщинами, которые одномоментно, ( несколько десятков тысяч), вместе с мужчинами, торопятся поскорее занять места в очередной пробке, и уплотнить ее или даже (кто быстрее мужчина или женщина) создать новую, объясняя это тем, что ей нужно на работу, в садик за ребенком, по магазинам и.т.д. Из-за легковых авто в основном и происходят пробки в городах, и ДТП с тяжелыми последствиями, в силу конструкционных особенностей легковых авто. Ведь большинство дам, как я уже упоминал ранее, используют свой автомобиль в основном в городе, для поездок на работу и по магазинам, изредка поездки за город. Это в 90х годах прошлого века, когда сотовых телефонов не было, автобусов физически не хватало и те были не в лучшем состоянии, а такси вызвать или поймать было не реально, личный авто был решением проблемы перемещения в городе и за городом, сегодня ситуация иная, автобусов полно, а такси вообще как грязи. Зачем дамам ухудшать своими авто и без того тяжелейшую обстановку в наших городах? Приведите хоть один аргументированный (по вашему веский) довод, без упоминания автора этой идеи, в пользу городских пробок, выхлопов автомобилей, травматизма и смертей, на дорогах, убедите меня, хоть одной пользой от всего вышеперечисленого, может я действительно заблуждаюсь, и не прав? Наверное пробки в городах это просто замечательно, скорая помощь не может проехать на место очередного дтп, и пострадавший в дтп умирает не дождавшись помощи медиков, мчс, гаи, (красота! замечательно!). А как приятно вдыхать выхлопы автомобилей в городе и видеть как задыхаются люди! "Наверно я буду еще здоровее от этих выхлопов"! Моя жена поехала на работу самостоятельно за рулем (магазин, за ребенком итд)" Что?! попала в аварию? Пострадала?! Ах погибла?"А другой участник аварии жив? Тоже нет! А из- за чего? Из- за того что скорая не смогла приехать вовремя, из — за многочисленных пробок?! "Так им обоим и надо!" "Подумаешь эка невидаль, люди гибнут на дороге. Это хорошо! Меньше народу-больше кислороду!" Не можете привести ни одного довода в свою пользу?! Кроме своего эгоизма( "мне так удобнее в личном авто") у вас ничего нет. Я не за себя переживаю, ( потому что я тупо твержу про проблемы(пробки, экология, дтп) которыми даже озаботился президент( наверно он тоже тупой? Раз он переживает за то что творится на дорогах), а за людей (мужчин и женщин) которые уверенны что с ними на дороге ничего не случится, эта горделивая самоуверенность смертельно опасна, не понимание и соответственно не приятие этого, ведет, к трагедиям на наших дорогах. Сколько нужно еще времени провести в бесполезных, городских, пробках? Сколько еще нужно вдохнуть самим участникам движения и окружающим их людям выхлопов автомобилей? Сколько еще должно покалечится и погибнуть людей? Что бы хоть у женщин пришло осознание того, что дальше нельзя. дальше тупик, (увеличение количества пробок, ухудшение экологии, травматизм и смерть на дороге) с этим надо что то делать! А не советовать автору этой идеи куда то пойти. А теперь представьте, что закон этот примут. Женщины не сядут за руль своих авто. 50% легковых авто исчезнут с городских улиц и из наших дворов, (детишкам будет где погулять) сколько появится свободного места, (у офисов магазинах и тд) пробки исчезнут как понятие, или их будет очень мало, общественный транспорт сможет ходить по графику, «скорая помощь» будет успевать к больным, пожарные на пожар, а милиция сможет действовать более оперативно чем сейчас, сократятся в разы вредные выхлопы от автомобилей, улучшится экология городов, сократятся связанные с этим заболевания людей, а количество ДТП уменьшаться на многие 10-ки%, сколько людей (мужчин и женщин) молодых, полных сил, останется жить, которые сегодня гибнут на наших дорогах, в наших городах. Неужели это(пробки экология дтп) не стоит того чтобы наши дамы, без каких либо, лишних амбиций и эгоизма пересели на общественный транспорт, ведь он будет ходить по графику, (полупустой) пробок то не будет, кто по богаче поедут на такси, очень кстати удобно, у всех есть сотовые, такси можно вызвать в любое время и место в городе, за город, и ни каких проблем с этим нет, такси предостаточно, не нужно будет толкаться на своем авто, в многочасовых пробках и отравлять выхлопами окружающих, ( если вам конечно до них есть дело?) переживать на счет парковок, или не дай бог, чтоб кто нибудь поцарапал твой автомобиль, нервничать из — за этого, бегать по инстанциям, (гаи и страховые компании и тд) тратя свое драгоценное время и деньги. Кстати о деньгах, милые дамы смогут тратить на себя любимых намного больше денег, и в отпуске уезжать намного дальше и интереснее проводить время, не тратя его и деньги на проблемы с любимым авто, и его содержание. Ведь автомобиль это дорогое удовольствие, (покупка, проценты банку, сервис, топливо, итд), Должно же быть хоть какое то, разумное, ( а не эгоистическое"Я так хочу, это мой каприз, и ни кто мне не запретит, плевала я на пробки, экологию, дтп) обоснование использование авто в пределах городов? Ну уж если так хочется выделится какой нибудь даме и средства позволяют, пусть купит авто какое хочет и наймет водителя-мужчину, с этим тоже нет проблем, грамотных водителей без вредных привычек полно, а сама удобно расположившись на заднем сиденье, может сколь угодно долго болтать по телефону, смотреть любимые журналы, наводить макияж и вообще заниматься более нужными и важными для каждой дамы делами, а управление, грамотное, обеспечит ее персональный водитель-мужчина, Ведь дамы в основном, в своем часто бездумно мощном и огромном авто, едут в гордом одиночестве, а каждый день, их как и мужчин, выезжает несколько тысяч одномоментно, отсюда и пробки и выхлопные газы(зачем для города огромный внедорожник? Где в городе реализовать внедорожный и мощностной потенциал?) Мужчины покупают такие машины из за того что сами не маленькие, + рыбалка, +охота, и.т.д А хрупкой девушке он (джип) зачем? Люди одумайтесь! На наших дорогах идет настоящая война с ранениями, увечьями, смертью, я не хочу, что бы прекрасная половина человечества участвовала в этой бойне, гибла на наших дорогах, война это дело мужчин, вот пускай мужчины и разбираются между собой на дорогах, а дамы собой украшают мир, а не памятники вдоль магистралей, на дорогах идет война на выживание, это очень печально, что в последние 5-7лет к этой бойне на дорогах, активно подключились дамы. Мужчины и женщины несут потери на наших дорогах, ситуация с каждым выпуском автошкол (пробки.экология.д.т.п) только ухудшается, и ни кто не хочет остановится и задуматься, что он(она) может попасть в д.т.п. на дороге, лишить кого то жизни, или потерять свою, все надеются на то, что они самые умные, опытные, и вообще самые-самые(ЭГОИЗМ). К сожалению чаша сия не минует ни кого, кто ввязался в эту войну, (рано или поздно попадают в дтп все) жаль, что осознание этого, приходит к людям слишком поздно, когда беда уже случилась, и то не ко всем, у некоторых личный эгоизм и гордыня ("Гордость, эта та тупость которая не дает нам возможности жить друг с другом в мире и согласии") не позволяют поступать разумно на дороге, может некоторые таким образом хотят свести счеты с жизнью, это их дело, но зачем им забирать жизни ни в чем не виновных людей? Мужчинам говорить про это бесполезно, война и уничтожение себе подобных у мужчин в крови, и на уровне подсознания, это исторический факт, у женщин же все наоборот, женщины рождают жизнь, украшают своим присутствием мир, сеют добро, поэтому странно видеть дам, активно участвующих в этой бойне, на своих авто. Я надеялся что инстинкт самосохранения у дам выше чем у мужчин, что может хоть они(дамы) будут благоразумны, и использовать свое авто только в случаях крайней необходимости, или вообще откажутся от самостоятельных поездок, чтоб не подвергать себя и окружающих опасности, но наверно я зря надеюсь на здравый рассудок женщин, его попросту нет, "ЭГОИЗМ ПРЕВЫШЕ ЗДРАВОГО РАССУДКА. "У других дам авто есть, а я чем хуже!""Я хочу ездить самостоятельно и все тут!" и все разумные доводы бессильны., Еще раз повторяю я не против женщин, но пусть хоть они (женщины) что- то сделают, чтоб изменить ситуацию на наших дорогах в лучшую сторону. Жаль что моя идея, может кому то покажется бредом, я ведь не за себя радею и не за мужчин, я просто предложил свой вариант решения проблем (пробки, экология, дтп, ) да он не совершенен, ущемляет как дамам кажется их права, но дамы навряд ли предложат какой нибудь альтернативный вариант, взамен моей идеи. Скорее всего они эмоционально и банально, будут обвинять и оскорблять меня как автора этой статьи во всех грехах, акцентрируя свое внимание на моей скромной персоне, а не на решении проблемы, чтобы предложить какой то выход. Ведь еще пару тройку лет и большие города будут стоять в полном транспортном коллапсе со всеми вытекающеми отсюда последствиями. Вот так вот уважаемые граждане, хотелось бы услышать ваше мнение и комментарии ваши. И вообще есть ли в этом всем разумное зерно, может это только меня волнует ситуация на дорогах( пробки, экология, дтп) а всем остальным по барабану, лучше тупо стоять в пробке, дышать выхлопами автомобилей и калечится (гибнуть) в дтп. взято отсюдова !!! Кто что думает по этому поводу ? =) *читай: какие пытки мы ему устроим...=))) -------------------- Говорят, у юристов нет совести. За те деньги, что нам платят клиенты, мы не можем позволить себе такую дорогую вещь, как совесть. Заплатят больше, купим и совесть.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 51 ) |
|
|
|
|
|
25.08.2009 - 9:26
Сообщение
#2
|
|
Местный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Посвященные Сообщений: 260 Регистрация: 30.07.2009 Пользователь №: 29513 Из: НИИЧАВО Награды: 2 Подарки: 0 Пол: Ж Репутация: 28 |
Дамы, по-моему глядя на него и так все понятно! Мужчина, обделенный женской лаской и вниманием, не добившийся высот в жизни нашел самых "слабых" для того, что бы обвинить их в своих неудачах!
Предлагаю устроить встречу автолюбительниц форума в Дзержинске, найти на дорогах этого Чувака и постоянно подрезать его! :) пусть убедится окончательно в своей "правоте" -------------------- Женщины, конечно, умнее. Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
25.08.2009 - 12:12
Сообщение
#3
|
|
беззапятайная Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 6180 Регистрация: 24.08.2009 Пользователь №: 30302 Награды: 40 Подарки: 53 Пол: ? Репутация: 1083 |
типичный мужской шовинизм во всей своей красе. дядечка так уверен в своей правоте, что даже спорить с ним не предоставляется возможным - дурака не переубедишь
мне только интересно вот что - во-первых по его мнению женщина покупает автомобиль чисто "для понтов". а как же те женщины у которых дети?? у меня мать живет за городом с тремя маленькими детьми. автомобиль жизненно необходим - закупка продуктов, доставить ребенка до школы и обратно, на работу ездить, да даже если просто в москву выбраться. а теперь представим, что авто нет. как этот уважаемый человек представляет себе поездку в общественном транспорте с 3мя детьми, старшему из которых исполнилось 6 лет??? а еще и с продуктами на всю семью как минимум на неделю. брать такси? извините, но это сколько надо каждый раз тратить чтобы ежедневно возить детей в школу и обратно, ездить за продуктами раз в неделю ну и далее по списку. машина с водителем? опять же простите, но не каждый может себе это позволить. а самое интересное, что все это этому товарищу представляется не необходимым (действительно, зачем кормить семью), а вот охота, рыбалка - это да, это такое занятие важное. он так заботится об экологии и о пробках и вместе с тем советует дамам пересесть на машины с водителем. интересно, а каким образом это поможет экологии?? что с водителем, что без водителя - машина все равно будет на дороге. -------------------- Знающие меня люди утверждают, что у меня тёмное прошлое, мутное настоящее и светлое будущее, но вы им не верьте (с) -------------------- Подарки: (Всего подарков: 53 ) |
|
|
|
|
25.08.2009 - 12:26
Сообщение
#4
|
|
Местный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Участники Сообщений: 152 Регистрация: 3.08.2009 Пользователь №: 29651 Награды: 1 Подарки: 0 Пол: Ж Репутация: 17 |
Вообще слов нет! такой идиотизм. у него явно чуть с головой не в порядке!
-------------------- Женщина почти беспомощна, пока у неё не высохли накрашенные ногти...
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
25.08.2009 - 12:29
Сообщение
#5
|
|
Новенький Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Новички Сообщений: 47 Регистрация: 23.08.2009 Пользователь №: 30255 Награды: Нет Подарки: 0 Имя: Аня Пол: Ж Репутация: 8 |
Цитата Во- первых, что такое дорога? Дорога это инженерно-техническое сооружение подчиненное определенным математическим законам, соответственно логике, транспортное механическое средство тоже сложное инженерно-техническое сооружение, подчиняется тем же законам логики и соответственно понятному логическому поведению на дороге. Уг ты,мужчина хорошо подготовился... Цитата Далее, транспортными средствами управляют люди, мужчины и женщины, мужчины в основном, в силу своей природы (не все!) более логичны чем эмоциональны, соответственно более предсказуемы в поведении на дороге, женщины в массе своей наоборот, более эмоциональны (не все!) чем логичны, поэтому трудно прогнозировать их поведение на дороге. вот это вот в скобочках "(не все!)" умиляет...ну так и запрещать тогда надо не всем женщинам и не всем мужчинам разрешать Цитата(hopea) а как же те женщины у которых дети?? а вот тут он просто забыл добавить (не все!))) Для меня вообще непонятно,когда начинают всех под одну гребёнку...по полову,расовому,возрастному принципу диагнозы ставить. а дяденьку,видать,обидела злая тетёнька... ))) -------------------- Strumming my pain with his fingers
Singing my life with his words (с) -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
25.08.2009 - 12:31
Сообщение
#6
|
|
беззапятайная Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 6180 Регистрация: 24.08.2009 Пользователь №: 30302 Награды: 40 Подарки: 53 Пол: ? Репутация: 1083 |
дяденьку помоему не тетенька обидела, а жизнь - умом
-------------------- Знающие меня люди утверждают, что у меня тёмное прошлое, мутное настоящее и светлое будущее, но вы им не верьте (с) -------------------- Подарки: (Всего подарков: 53 ) |
|
|
|
|
25.08.2009 - 12:35
Сообщение
#7
|
|
Авторитетный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 2484 Регистрация: 6.04.2007 Пользователь №: 9914 Награды: 5 Подарки: 7 Пол: М Репутация: 266 |
Прикольно )) Я тогда еще предлагаю законодательно запретить мужчинам походы в магазин
-------------------- Йиии-хааа! :)
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 7 ) |
|
|
|
|
25.08.2009 - 13:13
Сообщение
#8
|
|
Почетный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 3633 Регистрация: 30.06.2008 Пользователь №: 20377 Из: москвы Награды: 22 Подарки: 34 Имя: Галина Пол: Ж Репутация: 615 |
По статистике: у 1/3 женщин и 2/3 мужчин преобладает рациональное мышление (или как оно там правильно называется). У остальных эмоциональное. Так что, та самая 1/3 мужчин такая же обезьянка с гранатой, как и женщина по-мнению мужчины.
-------------------- Самодостаточный человек - это человек который может достать себя сам, без посторонней помощи
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 34 ) |
|
|
|
|
25.08.2009 - 14:15
Сообщение
#9
|
|
Местный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Участники Сообщений: 152 Регистрация: 3.08.2009 Пользователь №: 29651 Награды: 1 Подарки: 0 Пол: Ж Репутация: 17 |
если такое примут, то я буду голосовать за законопроект, запрещающий мужикам писать стоя!
-------------------- Женщина почти беспомощна, пока у неё не высохли накрашенные ногти...
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
25.08.2009 - 14:31
Сообщение
#10
|
|
Что бы ни происходило, так надо. Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 9316 Регистрация: 17.04.2009 Пользователь №: 26576 Из: страны волшебников Награды: 105 Подарки: 249 Имя: Оля Пол: Ж Репутация: 1794 |
Мужик действительно явный женоненавистник.....Не примут это....В политике больных много,но не большинство...
-------------------- Не падай духом где попало!!!
Если гонится за вами Слишком много человек, Расспросите их подробно Чем они огорчены? Постарайтесь всех утешить. Дайте каждому совет, Но снижать при этом скорость Совершенно ни к чему.(С) -------------------- Подарки: (Всего подарков: 249 ) |
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.03.2024 - 12:07 |