IPB

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )


 
Reply to this topicStart new topicGo to the end of the page
> Моего отца могут посадить ни за что, нужна помощь!
Zlata
сообщение 16.08.2016 - 22:59
Сообщение #1


Новенький


Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: registered
Сообщений: 1
Регистрация: 16.08.2016
Пользователь №: 87360

Награды: Нет
Подарки: 0

Имя: Злата
Пол: Ж


Репутация:   0  

Ребят, помогите – такое дело. Отец работает таксистом. Так вот подвозил двух личностей. Как потом оказалось, они совершили убийство. Теперь полиция утверждает, что он мог видеть нож и знать о преступлении. Под арест еще не взял, только расписку о невыезде. Как доказать невиновность отца?


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 0 )
У пользователя нет подарков




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Tigra
сообщение 17.08.2016 - 17:36
Сообщение #2


Империал-монархист
*********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Дух форума
Сообщений: 7991
Регистрация: 13.02.2007
Пользователь №: 8794
Из: Столица нашей Необъятной

Награды: 46
Подарки: 160

Пол: М


Репутация:   1373  

Цитата(Zlata @ 16.08.2016 - 23:59) *
Ребят, помогите – такое дело. Отец работает таксистом. Так вот подвозил двух личностей. Как потом оказалось, они совершили убийство. Теперь полиция утверждает, что он мог видеть нож и знать о преступлении. Под арест еще не взял, только расписку о невыезде. Как доказать невиновность отца?

Что то юристы молчат.
Тогда не юридически, а на опыте и логике.
Во-первых, следствие должно доказать, что ваш отец не мог, а ВИДЕЛ нож. (не ваш отец доказывает, что не видел, а наоборот)
Во-вторых, Даже если он видел нож, это не большой криминал (ваш отец не обязан разбираться в том холодное это оружие, или бытовое).
Реальный срок могут дать ТОЛЬКО в том случае, если следствие в суде докажет, что ваш отец знал о совершении преступления, и сознательно (без смягчающих причин) не сообщил.
Либо (что хуже), если будет доказано, что он ПРИНИМАЛ участие в преступлении, или участвовал (сознательно и добровольно) в сокрытии преступления.
Только так. Видел он или не видел какой то там нож - мало кого должно волновать, Ничего не видел, ничего не знаю, сели в машину, попросили довезти, я довез, идите все лесом, ничего не видел, ничего не знаю.

Если вдруг следствие ДОКАЖЕТ, что ваш отец видел нож, то ответ тоже простой: "Я откуда знаю, что за нож, и холодняк это или бытовой? на каждом углу продают похожие, я не спец отличить".

Вот если ДОКАЖУТ, что с ним обсуждали преступление, и ваш отец сознательно прикрыл преступников, тогда да, могут что то прилепить....
А если как вы описываете, то сие просто разводка следака, не парьтесь....


--------------------
Пули меняют президентов гораздо лучше, чем выборы.


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 160 )
Подарок
Подарил(а): льдинка




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Шепот Ветра
сообщение 17.08.2016 - 17:40
Сообщение #3


Авторитетный
******

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Супер Стар
Сообщений: 2521
Регистрация: 13.08.2015
Пользователь №: 85719

Награды: 18
Подарки: 67

Пол: Ж


Репутация:   323  

Если его как соучастника, то должны будут доказать умысел (желание!) помочь тем преступникам.
А вообще должен быть адвокат.
Если нет денег, то дают бесплатного.
Не думаю, что просто так стали бы задерживать простого таксиста.
Значит есть основания.


--------------------
Никто не догадывался, что это два лика одной и той же силы, силы, которая могла бы быть тысячеликой, но оставалась бы тем не менее единым целым.
(М.Цветаева)


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 67 )
Подарок
Подарил(а): Бульбаш
Подарок
Подарил(а): Дедушка Мороз
Подарок
Подарил(а): Мэри




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Tigra
сообщение 19.08.2016 - 9:58
Сообщение #4


Империал-монархист
*********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Дух форума
Сообщений: 7991
Регистрация: 13.02.2007
Пользователь №: 8794
Из: Столица нашей Необъятной

Награды: 46
Подарки: 160

Пол: М


Репутация:   1373  

Цитата(Шепот Ветра @ 17.08.2016 - 18:40) *
Значит есть основания.
Или желание подоить лоха.....


--------------------
Пули меняют президентов гораздо лучше, чем выборы.


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 160 )
Подарок
Подарил(а): льдинка




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
hook
сообщение 19.08.2016 - 22:10
Сообщение #5


Уже не экспат
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Легенда
Сообщений: 16554
Регистрация: 14.06.2011
Пользователь №: 46131
Из: Везде

Награды: 34
Подарки: 337

Пол: М


Репутация:   3270  

Tigra Полная фигня.... Хоть и клянутся г-да МВДшники и прокуроские, что все по справедливости и честно, но УВЫ, лукавят.... ка была палочная система так и осталась, да и у каждого следака в столе есть большая и толстая бухта "белых ниток" для того чтобы сфабриковать дело и поставить очередную палку в плане.... самое обидное, что чела посадят, а потом лет так через N каким то чудом окажется, что не виноват.... никто не понесет ответственности и даже не извинятся - судебная ошибка.....

Ищите хорошего адвоката.....


--------------------
Не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти.


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 337 )
Подарок
Подарил(а): Буська-бяка
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): льдинка




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Пупса БО
сообщение 28.08.2016 - 22:44
Сообщение #6


Старейшина
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Дух форума
Сообщений: 11925
Регистрация: 15.08.2006
Пользователь №: 2446

Награды: 30
Подарки: 41

Пол: Ж


Репутация:   1482  

Наймите адвоката, если так переживаете. Но версию о соучастии проверить обязаны. Регламент етить. Если все как Вы говорите правда, то состава преступления здесь нет. И беспокоиться нечего.


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 41 )
Подарок
Подарил(а): Мэри
Подарок
Подарил(а): Дедушка Мороз
Подарок
Подарил(а): Мэри




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Tigra
сообщение 29.08.2016 - 15:25
Сообщение #7


Империал-монархист
*********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Дух форума
Сообщений: 7991
Регистрация: 13.02.2007
Пользователь №: 8794
Из: Столица нашей Необъятной

Награды: 46
Подарки: 160

Пол: М


Репутация:   1373  

Цитата(hook @ 19.08.2016 - 23:10) *
Tigra Полная фигня....
Что фигня, позвольте спросить? То, что соучастие или недоносительтсво должно доказываться следствием?
Не спорю, следаки могут вольно обращаться с фактами, но тут вопрос в том, что действительно видел и знал водитель. Если судить по словам:
Цитата
Так вот подвозил двух личностей. Как потом оказалось, они совершили убийство. Теперь полиция утверждает, что он мог видеть нож и знать о преступлении.
, то водитель не знал ничего, и наврядли что-то видел. Знать бы ещё на основании ЧЕГО следаки сделали вывод, что водитель МОГ видеть нод и МОГ знать о преступлении? Ну там нож полуметровой длинны и весь в крови. (как пример) Но, если всё так, как рассказали, то у следствия НИЧЕГО нет, и скорее всего это развод на бабки (типа" ну мы можем и как свидетеля тебя пустить, но это будет стоить денег"). Для того, что бы следак с нуля сознательно шил дело на водителя (по сути случайного свидетеля), он должен быть сильно замотивирован посадить именно этого водителя.

Даже подумалось сейчас, что это может и не разводка, а простое следственное мероприятие (подписка). Если бы подозревали в соучастии уже бы в СИЗО посадили бы.


--------------------
Пули меняют президентов гораздо лучше, чем выборы.


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 160 )
Подарок
Подарил(а): льдинка




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Хоботок
сообщение 31.08.2016 - 18:38
Сообщение #8


Известный
****

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Жители
Сообщений: 688
Регистрация: 21.07.2016
Пользователь №: 87181
Из: Москва

Награды: 5
Подарки: 13

Имя: Сергей
Пол: М


Репутация:   33  

Цитата(Zlata @ 16.08.2016 - 22:59) *
Ребят, помогите – такое дело. Отец работает таксистом. Так вот подвозил двух личностей. Как потом оказалось, они совершили убийство. Теперь полиция утверждает, что он мог видеть нож и знать о преступлении. Под арест еще не взял, только расписку о невыезде. Как доказать невиновность отца?


это стандартный для наших широт развод на "будешь свидетелем!" Запугивание с целью стрясти с него свидетельские показания в суде.Чтоб не отвертелся-типа ничего не знаю и свидетелем не буду!
Но бдительность проявить надо-не наделать ошибок-им только дай зацепиться!..."Да,подвозил людей похожих на тех,что вы мне показываете!Может они,а может нет-я их лично не знаю и видел искоса один раз в первые и в последний.Как пассажиры ничем не отличались от других,особого внимания не привлекали,расплатились,пряча лица,и ушли.Всё!"
"Мог видеть только то,что видел!Дорогу видел,людей голосующих видел,деньги видел!Ничего потустороннего не видел,не видел ни ножа,ни пулемёта-зачем я стану на людей наговаривать!...Я водитель-моё дело дорога и правила движения...Если б что увидел подозрительное-первым бы в ментовку прибежал бы.Как добропорядочный...!"

Сообщение отредактировал Хоботок - 31.08.2016 - 18:40


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 13 )
Подарок
Подарил(а): олененок
Подарок
Подарил(а): Любопытная
Подарок
Подарил(а): stillwater




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




> Статистика
Board Stats

Подарок форуму

10 евро

100 евро

10000 евро

1000000eur

  


Текстовая версия Сейчас: 28.03.2024 - 14:40