Моего отца могут посадить ни за что, нужна помощь! |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Моего отца могут посадить ни за что, нужна помощь! |
16.08.2016 - 22:59
Сообщение
#1
|
|
Новенький Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: registered Сообщений: 1 Регистрация: 16.08.2016 Пользователь №: 87360 Награды: Нет Подарки: 0 Имя: Злата Пол: Ж Репутация: 0 |
Ребят, помогите – такое дело. Отец работает таксистом. Так вот подвозил двух личностей. Как потом оказалось, они совершили убийство. Теперь полиция утверждает, что он мог видеть нож и знать о преступлении. Под арест еще не взял, только расписку о невыезде. Как доказать невиновность отца?
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
17.08.2016 - 17:36
Сообщение
#2
|
|
Империал-монархист Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 7991 Регистрация: 13.02.2007 Пользователь №: 8794 Из: Столица нашей Необъятной Награды: 46 Подарки: 160 Пол: М Репутация: 1373 |
Ребят, помогите – такое дело. Отец работает таксистом. Так вот подвозил двух личностей. Как потом оказалось, они совершили убийство. Теперь полиция утверждает, что он мог видеть нож и знать о преступлении. Под арест еще не взял, только расписку о невыезде. Как доказать невиновность отца? Что то юристы молчат. Тогда не юридически, а на опыте и логике. Во-первых, следствие должно доказать, что ваш отец не мог, а ВИДЕЛ нож. (не ваш отец доказывает, что не видел, а наоборот) Во-вторых, Даже если он видел нож, это не большой криминал (ваш отец не обязан разбираться в том холодное это оружие, или бытовое). Реальный срок могут дать ТОЛЬКО в том случае, если следствие в суде докажет, что ваш отец знал о совершении преступления, и сознательно (без смягчающих причин) не сообщил. Либо (что хуже), если будет доказано, что он ПРИНИМАЛ участие в преступлении, или участвовал (сознательно и добровольно) в сокрытии преступления. Только так. Видел он или не видел какой то там нож - мало кого должно волновать, Ничего не видел, ничего не знаю, сели в машину, попросили довезти, я довез, идите все лесом, ничего не видел, ничего не знаю. Если вдруг следствие ДОКАЖЕТ, что ваш отец видел нож, то ответ тоже простой: "Я откуда знаю, что за нож, и холодняк это или бытовой? на каждом углу продают похожие, я не спец отличить". Вот если ДОКАЖУТ, что с ним обсуждали преступление, и ваш отец сознательно прикрыл преступников, тогда да, могут что то прилепить.... А если как вы описываете, то сие просто разводка следака, не парьтесь.... -------------------- Пули меняют президентов гораздо лучше, чем выборы.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 160 ) |
|
|
|
|
17.08.2016 - 17:40
Сообщение
#3
|
|
Авторитетный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 2521 Регистрация: 13.08.2015 Пользователь №: 85719 Награды: 18 Подарки: 67 Пол: Ж Репутация: 323 |
Если его как соучастника, то должны будут доказать умысел (желание!) помочь тем преступникам.
А вообще должен быть адвокат. Если нет денег, то дают бесплатного. Не думаю, что просто так стали бы задерживать простого таксиста. Значит есть основания. -------------------- Никто не догадывался, что это два лика одной и той же силы, силы, которая могла бы быть тысячеликой, но оставалась бы тем не менее единым целым.
(М.Цветаева) -------------------- Подарки: (Всего подарков: 67 ) |
|
|
|
|
19.08.2016 - 9:58
Сообщение
#4
|
|
Империал-монархист Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 7991 Регистрация: 13.02.2007 Пользователь №: 8794 Из: Столица нашей Необъятной Награды: 46 Подарки: 160 Пол: М Репутация: 1373 |
-------------------- Пули меняют президентов гораздо лучше, чем выборы.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 160 ) |
|
|
|
|
19.08.2016 - 22:10
Сообщение
#5
|
|
Уже не экспат Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Легенда Сообщений: 16554 Регистрация: 14.06.2011 Пользователь №: 46131 Из: Везде Награды: 34 Подарки: 337 Пол: М Репутация: 3270 |
Tigra Полная фигня.... Хоть и клянутся г-да МВДшники и прокуроские, что все по справедливости и честно, но УВЫ, лукавят.... ка была палочная система так и осталась, да и у каждого следака в столе есть большая и толстая бухта "белых ниток" для того чтобы сфабриковать дело и поставить очередную палку в плане.... самое обидное, что чела посадят, а потом лет так через N каким то чудом окажется, что не виноват.... никто не понесет ответственности и даже не извинятся - судебная ошибка.....
Ищите хорошего адвоката..... -------------------- Не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 337 ) |
|
|
|
|
28.08.2016 - 22:44
Сообщение
#6
|
|
Старейшина Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 11925 Регистрация: 15.08.2006 Пользователь №: 2446 Награды: 30 Подарки: 41 Пол: Ж Репутация: 1482 |
Наймите адвоката, если так переживаете. Но версию о соучастии проверить обязаны. Регламент етить. Если все как Вы говорите правда, то состава преступления здесь нет. И беспокоиться нечего.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 41 ) |
|
|
|
|
29.08.2016 - 15:25
Сообщение
#7
|
|
Империал-монархист Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 7991 Регистрация: 13.02.2007 Пользователь №: 8794 Из: Столица нашей Необъятной Награды: 46 Подарки: 160 Пол: М Репутация: 1373 |
Tigra Полная фигня.... Что фигня, позвольте спросить? То, что соучастие или недоносительтсво должно доказываться следствием? Не спорю, следаки могут вольно обращаться с фактами, но тут вопрос в том, что действительно видел и знал водитель. Если судить по словам: Цитата Так вот подвозил двух личностей. Как потом оказалось, они совершили убийство. Теперь полиция утверждает, что он мог видеть нож и знать о преступлении. , то водитель не знал ничего, и наврядли что-то видел. Знать бы ещё на основании ЧЕГО следаки сделали вывод, что водитель МОГ видеть нод и МОГ знать о преступлении? Ну там нож полуметровой длинны и весь в крови. (как пример) Но, если всё так, как рассказали, то у следствия НИЧЕГО нет, и скорее всего это развод на бабки (типа" ну мы можем и как свидетеля тебя пустить, но это будет стоить денег"). Для того, что бы следак с нуля сознательно шил дело на водителя (по сути случайного свидетеля), он должен быть сильно замотивирован посадить именно этого водителя. Даже подумалось сейчас, что это может и не разводка, а простое следственное мероприятие (подписка). Если бы подозревали в соучастии уже бы в СИЗО посадили бы. -------------------- Пули меняют президентов гораздо лучше, чем выборы.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 160 ) |
|
|
|
|
|
31.08.2016 - 18:38
Сообщение
#8
|
|
Известный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Жители Сообщений: 688 Регистрация: 21.07.2016 Пользователь №: 87181 Из: Москва Награды: 5 Подарки: 13 Имя: Сергей Пол: М Репутация: 33 |
Ребят, помогите – такое дело. Отец работает таксистом. Так вот подвозил двух личностей. Как потом оказалось, они совершили убийство. Теперь полиция утверждает, что он мог видеть нож и знать о преступлении. Под арест еще не взял, только расписку о невыезде. Как доказать невиновность отца? это стандартный для наших широт развод на "будешь свидетелем!" Запугивание с целью стрясти с него свидетельские показания в суде.Чтоб не отвертелся-типа ничего не знаю и свидетелем не буду! Но бдительность проявить надо-не наделать ошибок-им только дай зацепиться!..."Да,подвозил людей похожих на тех,что вы мне показываете!Может они,а может нет-я их лично не знаю и видел искоса один раз в первые и в последний.Как пассажиры ничем не отличались от других,особого внимания не привлекали,расплатились,пряча лица,и ушли.Всё!" "Мог видеть только то,что видел!Дорогу видел,людей голосующих видел,деньги видел!Ничего потустороннего не видел,не видел ни ножа,ни пулемёта-зачем я стану на людей наговаривать!...Я водитель-моё дело дорога и правила движения...Если б что увидел подозрительное-первым бы в ментовку прибежал бы.Как добропорядочный...!" Сообщение отредактировал Хоботок - 31.08.2016 - 18:40 -------------------- Подарки: (Всего подарков: 13 ) |
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.03.2024 - 14:40 |