Вредны ли продукты ГМО?, все еще актуально Опции

[Wendy]

Итак, тут будем обсуждать об опасности в продуктах, содержащих ГМО. И наоборот, будем развеивать мифы о ГМО, ибо на сегодняшний день так и не установлено точно, вредны эти продукты или нет, тем более, что все больше и больше ученых говорят о необходимости использования ГМО-продуктов, ибо иначе всю планету нам не прокормить в скором будущем.

Начнем с такой статьи.

Результаты последних исследований французских ученых дали ответ на главный пищевой вопрос десятилетия – продукты с ГМО все-таки опасны для здоровья. Так, генно-модифицированная кукуруза – самый потребляемый овощ на территории Старого Света – с крайне высокой вероятностью вызывает рак.

На сегодня во Франции назначен выход документального фильма с новыми результатами исследования. Чтобы узнать истинную природу генно-модифицированных продуктов, европейским ученым не хватало терпения. Оказалось, что только на четвертый месяц экспериментов у 80% подопытных мышей появляются жуткие раковые опухоли, а гены начинают необратимо меняться.


Между тем все исследования, на основании которых продукты признавали годными для людей, завершались в течение трех месяцев. После этого бобы, зерно и кукуруза, один из самых потребляемых в Европе продуктов, спокойно попадали на прилавки.

Часть ученых и ранее предупреждала о возможной опасности, но лобби крупных сельхозпроизводителей было сильнее.

«Нормы были установлены обычными лоббистами, у которых нет ни компетенции, ни честности. Они разрешили употребление этой кукурузы, хотя проверка заняла всего три месяца и завершилась с плохой статистикой. Я жду решительных действий от ученых, которые уже публикуют материалы по влиянию ГМО и пестицидов на здоровье. Нам нужно объединиться с настоящими учеными, а не лоббистами», – заявил исследователь ГМО Жиль-Эрик Серэлини.

Представители компании Monsanto, которая производила смертельно опасный продукт, утверждают, что были уверены в качестве кукурузы, и ее безопасность была доказана.

Однако эксперты, которые не принимали участия в проверке, отнеслись к этому утверждению скептически, заявив, что уровень исследования был ниже принятых стандартов. Например, неверно был подобран тип подопытных мышей. В итоге научный мир разделился на две части: нечистые на руку оптимисты и готовые к решительным мерам реалисты.

По словам исследователей, преждевременно умерли около 50% самцов и 70% самок мышей. Несмотря на то что результаты исследования пока никак не отразились на продовольственных ценах, гарантировать стабильности не может никто.

Все лето мировые эксперты прогнозировали грядущий коллапс из-за сильнейшей засухи в США и Европе. В результате агентство ООН по продовольствию решило аннулировать оценки по поводу роста мировых цен. 4-5%, на которые рассчитывали эксперты, в итоге могут превратиться и в 10%.

[Горацио]

все больше и больше ученых говорят о необходимости использования ГМО-продуктов, ибо иначе всю планету нам не прокормить в скором будущем.

правильно они и говорят и действуют.. всех не прокормитЬ. потому надо кормить такими продуктами, чтоб количество едоков стремительно сокращалось. Ну а сокращалось раковыми опухолями ли, либо повреждением генома и, как следствие, неспособностью производить потомство (тоже желающее жрать) - это частности уже мелкие..

Сообщение отредактировал Бонька - 15.11.2012 - 22:35

[Wendy]

Тож читала статью вчера о громком заявлении об исследованиях, что продукты ГМО все же очень вредны. А потом выяснилось - опять скандал.
Оказывается, что все исследования были под запретом, то есть не для широкой публики, многие ученые, которые должны были выступать экспертами, увидели статью после выхода и т.д.

Ну вот, если в Британии не все благополучно, то что о нас говорить.

И остается загадкой, то ли все черный пиар, то ли в самом деле не вредны, то ли борются два лагеря всеми доступными способами. А мы уже едим по-тихоньку.

С этой наукой, а самое главное, с их заявлениями, ох как не просто всё.


Еще такой момент, хоть некоторые производители и пишут на товаре, что "без гмо", а в одной из передач про продукты говорили, что такая надпись никакого отношения к содержанию гмо-продуктов не имеет отношения.

Как выжить в этом мире, если все врут? )

[CHARiSMA]

Вообще я не могу сказать, что я верю или не верю в их вредность, но уж лучше без ГМО.
Как я уже и говорила вряд ли ГМО пихают везде, ибо все таки дорого, но вот в выращивание всяких культур вполне себе поверю, так как очень масштабно. И не зря у меня предубеждение к кукурузе!

Сообщение отредактировал CHARiSMA - 7.02.2013 - 12:17

[ella983]

ГМО продукты - бомба замедленного действия. То, что они безвредны, просто байка. Думаю, уже больше половины таких продуктов красуются на полках наших магазинов. Как сказал один профессор: "Предпочту лучше скушать яблочко с червячком у какой-нибудь бабульки, чем аппетитное с виду в наших магазинах"...

[CWerY]

ибо иначе всю планету нам не прокормить в скором будущем.

А нам ее и не надо будет кормить. Для этого постоянно ведутся войны. Очередная на носу.
Что касаается ГМО , думаю развеивать мифы тоже не придется.
Скоро и ГМО не поможет , потому что только рассаду посадишь, а налетит смерч или град и всё. Я к тому,что природные явления не дают доводить даже продукт с ГМО до кондиции.

[Алекс]

Продолжение истории с исследованием Сералини:
http://trv-science.ru/2012/12/11/seralini-...nalnyjj-akkord/

По поводу самих ГМО - есть большая проблема, потому что когда выращивают модифицированные растения на более-менее открытых пространствах, пыльца с них переносится на соседние немодифицированные поля. В Америке даже подавали в суд на фермеров, у которых в результате подобных случаев оказались модифицированные растения, выигрывали у них дела, и они вынуждены были в результате закрыть своё хозяйство.

[CWerY]

Генетически модифицированный продукт. Само слово уже наводит на мысль, что изменяя генетику потребляемой нами пищи, мы из меняем химические реакции, происходящие после распада. Никто не задумывался :« А почему столько много стало онкологических больных или мы об этом просто раньше на знали?».Ели люди лебеду в военные годы и ведь это сорняк, но природа тогда какая была? Зима, так зима.
Это я всё к тому,что изменяя генетику пищи, мы изменяем себя. В некоей форме, можно сказать, мутируем.
Я перестал есть картофель,потому что его невозможно стало есть- он колом встает и можно сутки ничего не есть плюс боли в эригастральной области. Томаты резиновые, огурцы( а что в них вообще полезного,если там 95 % воды ?,а ?) Так что я думаю, хочешь = не хочешь ,а всё-равно нас этим ГМО накормят и конечно, я против этого.

[Гусёна ✌]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

аха-ха))) спасибо, я поржаль как говорится
жжете, товарищи. прямо напалмом так жжете

[Nele]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

аха-ха))) спасибо, я поржаль как говорится
жжете, товарищи. прямо напалмом так жжете

А что смешного?
В Сев. Америке болезнь №1 - онкология. Думаю, именно как следствие потребления ГМО продуктов.