Свобода слова - в России и в мире, поговорим? Опции

[ivacubame]

Мы часто встречаем это словосочетание в нашей жизни, чаще всего в СМИ: будь то выпуск новостей, интернет-издание какой-нибудь газеты, ток-шоу, журналы и т.п. Но что оно значит на самом деле? Мне кажется, это понятие можно трактовать по-разному - иногда это ясно из контекста, а иногда неясно вовсе.
А как Вы это понимаете?

Нашу страну часто обвиняют в том, что у нас якобы этой самой свободы слова нет. Поскольку я родилась и выросла в России, мне хотелось бы знать, почему так говорят, какие у людей причины (кроме желания сказать о России что-то нехорошее).
Вы когда-нибудь сталкивались с ущемлением ваших прав на свободу слова? Или были свидетелем таких явлений?

Вот наши журналисты. Или блогеры, которых теперь приравняли к СМИ. Разве у нас мало критики в адрес правящих структур? Безусловно, в свете последних событий общий настрой крупных информ.изданий в отношении власти стал более лояльным. Это обусловлено ещё и тем, что уровень поддержки населения увеличился. Но это не значит, что перестали критиковать. Да и критикуют иной раз не зная меры, огульно. И все живы, никаких репрессий. Почему же тогда говорят, что свободы слова нет?

[Alex]

Почему же тогда говорят, что свободы слова нет?

например "Лишение свободы на срок до 5-и лет также устанавливается за публичное осквернение символов воинской славы России и распространение неуважительных сведений о днях воинской славы и памятных датах." (с) свобода запрещена законодательно

Журналисты никогда не смогут написать "невыгадное", материал тупо не пропустят. Я думаю это все понимают

ну вот, например, я журналист; пишу статью, посвященную законопроекту о ювенальной конвенции. У этого законопроекта в парламенте есть как противники, так и сторонники. Выгодно или невыгодно критиковать этот законопроект?

безусловно выгодно и критиковать и поддерживать, а точнее привлекать внимание:) заказные статьи далеко не всегда хвалебные:))

[Дорик Тупотилов]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Дело в том, что мы сегодня не спорим о многих вещах, которые служили предметом размышлений большинства русских людей в XIX столетии. Мы сегодня вообще живем в такой исторической паузе, таком зловонии, что нам уже думать запретили. Нам запретили думать о федеральном устройстве России под предлогом ее расчленения, о местном самоуправлении под предлогом разбазаривания земель и децентрализации. Запретили проводить художественные акции под предлогом оскорбления общественной нравственности. Запретили говорить о боге под предлогом оскорбления чувств верующих. Сейчас запретят президента Путина вообще упоминать, потому что это оскорбление личности. Надо, наверное, говорить о нем, только на колени встав и очи горе возведя... Когда-нибудь нам придется все это решать, только оттянутая пружина бьет больнее.
© Дмитрий Быков

[Кекс 2.0]

Сегодня в России всё нормально со свободой слова. Вот в союзе её не было. Кроме всего прочего надо уметь говорить и выражаться, иногда люди не умеющие быть тактичными твердят что им закрывают рот. Это потому что выражаться не умеют.
При желании всегда можно найти темы на которые действительно говорить не принято, а надо бы. Ну и что? Иногда лучше промолчать и не вносить диссонанса чем кричать на острые темы и создать тем самым поводы для конфликтов. То, о чём нельзя говорить на тв грамотные люди говорят в интернете и в книгах. И их тоже зажимают, т.к темы острые. Сегодня проблема не в свободе слова, а в способности людей из всего информационного потока выделить действительно важное и нужное.

Сообщение отредактировал Акробатикус - 18.09.2018 - 12:43

[Дорик Тупотилов]

Сегодня в России всё нормально со свободой слова.

Это потому, что вы и я в разных Россиях живём. В вашей, вероятно, и независимые СМИ есть, и телевидение, и радио, нет узников совести, не сажают за репосты, лайки и мемасики. Ну чо, повезло вам. Блажен, кто верует. Завидую.

[Кекс 2.0]

Это потому, что вы и я в разных Россиях живём. В вашей, вероятно, и независимые СМИ есть, и телевидение, и радио, нет узников совести, не сажают за репосты, лайки и мемасики. Ну чо, повезло вам. Блажен, кто верует. Завидую.

Тв одно на всю Россию. Интернет тоже. Книги тоже. Но каждый живёт в своём мире.

Например есть тематические форумы где нельзя разговаривать на политические темы, за это могут забанить. Тоже самое с многими СМИ. Можно ли назвать это несвободой слова? Не уверен т.к есть форумы где об этом разговаривать очень даже можно, но личном мне хочется, знаете почему? Грязно. Поэтому иногда я понимаю когда ограничивают эту самую свободу слова. Иногда нет.
Но так складывается что в нашем немного диковатом обществе без ограничений никак не обойтись.

Сообщение отредактировал Акробатикус - 18.09.2018 - 13:39

[Маугли]

Сегодня в России всё нормально со свободой слова

Правильно: хочу говорю, хочу молчу, хочу матом молочу.

В вашей, вероятно, и независимые СМИ есть, и телевидение, и радио

Так независимых СМИ нигде и нет. Их в природе не существует. Кто платит,тот и курирует и шлифует " потоки сознания для осознания".

[Sunshine]

Это потому, что вы и я в разных Россиях живём. В вашей, вероятно, и независимые СМИ есть, и телевидение, и радио, нет узников совести, не сажают за репосты, лайки и мемасики. Ну чо, повезло вам. Блажен, кто верует. Завидую.

Если я не ошибаюсь Эстония заняла лидирующие позиции, по свободе слова! То ли первое, то от второе место.!!!

[Маугли]

Если я не ошибаюсь Эстония заняла лидирующие позиции, по свободе слова! То ли первое, то от второе место.!!!

Надо такие вещи точно знать.;)

[Sunshine]

[quote name='Маугли' date='19.09.2018 - 16:51' post='2669610'



Так независимых СМИ нигде и нет. Их в природе не существует. Кто платит,тот и курирует и шлифует " потоки сознания для осознания".
[/quote]
Почему ты так думаешь?

[Sunshine]

Надо такие вещи точно знать.;)

Точно знаю лидер