Общеевропейская армия, "за" и "против" Опции

[Мэри]

Великобритания выступила против создания общеевропейской армии – и намерена блокировать эту инициативу до тех пор, пока является членом Евросоюза. Об этом заявил министр обороны Майкл Фэллон, сообщает РИА Новости.

За создание армии ЕС выступили Франция и Германия, предложив план по созданию "общей военной силы", равной по мощности НАТО. Планировалось, что соглашение будет заключено в июне 2017 года. Великобритания в этом обсуждении не участвовала, однако позже озвучила свою позицию.

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер призвал страны ЕС к совмещению оборонных возможностей в постоянной форме, но восточноевропейские страны, страны Прибалтики настроены весьма критично – по их мнению, инициатива Юнкера " подрывает европейскую оборону НАТО против России". "Нейтральные" страны – такие, как Ирландия, Австрия, Швеция и Финляндия - обеспокоены тем, что общая армия ЕС будет втягивать их в вооруженные конфликты.

[Айя-Софи]

.
НЕМЕЦКИЕ ТАНКИ НА УКРАИНЕ

.. военкор Александр Сладков отметил, что пришедшие на Украину первые танки сходу провалили «экзамен» по проходимости. При этом, как подчеркнул военкор, они способны тонуть даже в обычной и нераскисшей земле.

«Они тонут в обычной земле. В обычной земле. Естественно, ребят, за 60 тонн — ну, куда это, говорили же. Не просто так в оборонном потенциале той же России предусмотрены проценты для колёсной техники, для плавающей техники, для тяжёлой техники. Всё рассчитано, а они думали, что придут и будут распоряжаться своим манёвром на той земле, которую они не анализировали»,
констатирует Сладков.

Мнение Сладкова дополнил замполит отряда спецназа «Вихрь» Алексей Шорохов, который считает, что такие танки использовать для наступления не удастся. В лучшем случае, как отметил Шорохов, увязшие в украинском грунте тяжелые немецкие танки получится использовать в качестве стационарных огневых точек. То есть речь уже идет об обороне, но ни в коем случае не о наступлении.

В свою очередь экономист Александр Дудчак заверил, что поставка немецких танков в ВСУ есть ни что иное, как утилизация старой немецкой техники, которая, по планам Вашингтона, должна быть заменена на американскую.

«С помощью Украины США решают свои прагматичные задачи, одна из которых — ликвидация экономического конкурента в лице Евросоюза»


дебилы))
У них и танки только по вымощенным плиткой дорожкам ездят)))

[Za сахар!]

За 2МВ про немецкие танки тоже рассказывали, что они плохие, тяжелые, вязнут и так далее....
Однако по итогам войны соотношение по потерянным танкам 1:3 не в пользу СССР.

[Айя-Софи]

)))) ну чё?
Плиточкой дороги для танков выложить не хотят Укро-нацики?)

[льдинка]

[Мак]

За 2МВ про немецкие танки тоже рассказывали, что они плохие, тяжелые, вязнут и так далее....
Однако по итогам войны соотношение по потерянным танкам 1:3 не в пользу СССР.

Просто немцы танков заметно меньше сделали

Это как в 44-45 наши истребители вдесятером за одним немецким гонялись - как тут много собьёшь, когда он один только

[Айя-Софи]

Великобритания выступила против создания общеевропейской армии – и намерена блокировать эту инициативу до тех пор, пока является членом Евросоюза.

Уже не является членом)))
Слиняла))
Чтоб евриков Штаты без англо-саксов драли))

[Za сахар!]

Просто немцы танков заметно меньше сделали

Это как в 44-45 наши истребители вдесятером за одним немецким гонялись - как тут много собьёшь, когда он один только

Зато СССР наклепал их заметно больше.
И заметно больше потерял.
Немцы даже называли советские танковые армады "неистребимой саранчой".

[Мак]

Зато СССР наклепал их заметно больше.
И заметно больше потерял.
Немцы даже называли советские танковые армады "неистребимой саранчой".

И результат войны показал кто был прав

Ещё Наполеон сказал "Бог на стороне больших батальонов"