Иск против Бога Опции

[Dalhi]

Интересно вообще... можно ли засудить Бога, или организации его представляющие?
Встретил по этому поводу интересную инфу в интернете. Так сказать о попытках исков...

"Весной этого года суд города Тимишоара что находится на западе Румынии отклонил судебный иск к Господу Богу со стороны местного жителя Мирчи Павла, отбывающего 20-летний тюремный срок за убийство.
Отчаявшись ждать ответа на собственные молитвы, арестант подал на Всевышнего в суд, предъявив Ему претензии в «мошенничестве, злоупотреблении доверием, коррупции и использовании административного ресурса».
Иск, как следует из текста документа, был выдвинут против «подсудимого Бога, который живет на небесах, а в Румынии представлен церковью». Как сообщил податель иска в своем заявлении, во время таинства крещения он «заключил с обвиняемым договор», предметом которого было избавление его от бед. «Однако контракт так и не был выполнен, несмотря на получение от меня оплаты в разной форме, а также многочисленных обращений в виде молитв», — отметил Мирча Павел в заявлении.
В результате со всей серьёзностью начатого рассмотрения дела суд отклонил претензии заключенного на том основании, что «Бог не является объектом права и не имеет адреса проживания».

Мой приятель на эту статейку ответил... "ни с тем Богом свзязался" ...
Конечно можно понять что конкретный случай сверх абсудный. Но всё же возникает вопрос: "А можно ли на самом деле подав в суд на религиозную организацию (неважно по какому поводу) выйграть дело?" На моём веку были такие попытки и все были проиграны, кроме частных случаев с мормонами (которых правда власти в то время (95-97 года) считали сектой а не полноправной религиозной организацией.

[Alexter]

Один уже выступал...хотел судиться...Кицисом звать...ты сам его тему закрывал, так может не стоит поднимать данный вопрос? Почему возникает вопрос о суде с Богом, почему вы не судитесь с Сатаной? Что вам Бог так мешает жить?

[Dalhi]

Вообще речь идет о конкретном случае - в Румынии.
Что касается исков против божеств, то тут ты прав, невозможно судиться с тем с кого нечего взять. С другой стороны невозможность судиться с организацией, как сообществом людей обьединеных идеей и казной удручает. Наример в Подмосковье (в Щапово по-моему) уничтожили (снесли) целый квартал частных домов. только ради постройки здания церкви. Компенсацию разогнаным жителям выдали несоответствующую. Да и так, пугали и жгли посёлок в ответ на протесты строительства. Ну церковь естественно осталась "беленькой" в этом деле. Все обвинения и иски против местного прихода жителями сказались боком...

[Alexter]

Вообще речь идет о конкретном случае - в Румынии.
Что касается исков против божеств, то тут ты прав, невозможно судиться с тем с кого нечего взять. С другой стороны невозможность судиться с организацией, как сообществом людей обьединеных идеей и казной удручает. Наример в Подмосковье (в Щапово по-моему) уничтожили (снесли) целый квартал частных домов. только ради постройки здания церкви. Компенсацию разогнаным жителям выдали несоответствующую. Да и так, пугали и жгли посёлок в ответ на протесты строительства. Ну церковь естественно осталась "беленькой" в этом деле. Все обвинения и иски против местного прихода жителями сказались боком...

Тяжело поверить, что так с народом обошлись...если так, то это наверно блатная церковь для отпускания грехов браткам...и освящения ихних джипов и стволов, чтоб на стрелке защитили...нормальные священослужители отказались бы служить в таком приходе...

[Пупса БО]

ЕСть такой принцип равенства..он действует на все сферы права.... и у церкви и даже у самого Дьявола можно выйграть дело, если бы он существовал...

[Громозека ^]

ЕСть такой принцип равенства..он действует на все сферы права.... и у церкви и даже у самого Дьявола можно выйграть дело, если бы он существовал...

вот в том то и дело)))))) сначало надо доказать факт существования))))

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

у тя кстати 5 555 постов;=)

[Пупса БО]

вот в том то и дело)))))) сначало надо доказать факт существования))))

ну против церкви мона повоевать=) В принципе...

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

у тя кстати 5 555 постов;=)

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

да, ура...

[Громозека ^]

ну против церкви мона повоевать=) В принципе...

угу))) как официального представителя того, чего не существует))))
против церкви - палллста))) она лицо юридическое

[Dalhi]

...нормальные священослужители отказались бы служить в таком приходе...

Возможно... Но вот ещё один пример. В Самаре, есть (был) такой сквер "Огонек". Там приятно было гулять с родителям детьми и влюбленным парочкам. Причем это был единственный сквер-парк, такого рода на хорошую половину города. Митинговали и писали о том чтоб его оставили детям... Но власти решили "угодить" пенсионерам и "положить" на детей. Думаю что местная Епархия хорошо за это местному мэру ручки позолотила

[Alexter]

Возможно... Но вот ещё один пример. В Самаре, есть (был) такой сквер "Огонек". Там приятно было гулять с родителям детьми и влюбленным парочкам. Причем это был единственный сквер-парк, такого рода на хорошую половину города. Митинговали и писали о том чтоб его оставили детям... Но власти решили "угодить" пенсионерам и "положить" на детей. Думаю что местная Епархия хорошо за это местному мэру ручки позолотила

Там тоже церковь возвели? Ты уверен. что это по настоянию церкви сделано было?