Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() ![]() ![]() |
24.07.2007 - 10:24
Сообщение
#21
|
|
|
старый, глупый дракон ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1467 Регистрация: 15.07.2006 Пользователь №: 1822 Из: где то здесь Награды: 5 Подарки: 0 Пол: М Репутация: 76
|
Вопрос в высшей мере спорный. Возможно наша цивилизация действительно вступила на путь саморазрушения, а может мы только начинаем свое развитие. Так или иначе, за последние 100 лет мы проделали огромный путь, много нового узнали. А если нам не хватит ума разумно всем этим пользоваться - во благо, а не во вред, тогда без нас Земле будет только лучше. Уж природа-то без нас обойдется! И продолжит свое развитие. Однако, ты оптимистка Кроме того, что ты написала, за эти 100 лет мы еще вогнали половину биосферы в красную книгу, загадили со всей нашей чел. щедростью все планету и пространство вокруг нее, причем не только на физическом плане, список можно продолжить... То, что Земля без нас обойдется возможно, почти наверняка...Возможно даже, что через некоторое время мы без нее тоже обойдемся, только что из этого. Знаешь, как говорится:Даже если Бога нет, его стоит придумать. Во всяком случае для большей части человечества. Кому оно надо - вечное развитие и познание, кроме небольшого процента живущих? Для большинства гораздо лучше вечный кайф за хорошее поведение в этой жизни... Вот и не знаешь где найдешь где потеряешь,нужно ли оно человечеству-познание Великой тайны Жизни, которую до конца мы познать все равно не можем.Мне кажется, большинству точно не нужно. -------------------- Все проходит... Уже прошло... Иль только началось....
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24.07.2007 - 13:41
Сообщение
#22
|
|
|
Известный ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 905 Регистрация: 22.10.2006 Пользователь №: 4624 Награды: 1 Подарки: 1 Пол: Ж Репутация: 99
|
...большинству точно не нужно... Согласна... и тем не менее - прогресс технический налицо: даже королям не снилась ежедневная ванна с горячей и холодной водой, электричество и лазер - в быту, и т.д и т.п...То - что одному - нужно найти ответ на мучающие вопросы, а другому - смешно, лишь бы хватило денег на новую пару туфель или брюк, а ради секса готовы не жрать до анорексии и позорной смерти от голода на подиуме...Такого секса - что не ради продолжения рода, а ради удовольствия...Иногда весьма сомнительного ... Я считаю- что это и есть проявление дальнейшего отбора - далеко не "естественного". И, соответственно, такого подобия эволюции у человека, как Вида... Хотя НИКАКОЕ условие среды этого вектора отбора - НЕ обуславливает ... Вот, посмотрите, ещё какая Тайна Жизни у людей, объясню на примере: - Все животные и живые организмы вполне принимают природу процессов, происходящих с ними... И только человек яростно сопротивляется - ВСЕМУ! Своему запаху, волосяному покрову, любое проявление физиологии у партнера/ши на него действует отталкивающе ( в подавляющем - 99% случаев)... 1. Я не могу найти объяснение тому факту, что в живой Природе -( посмотрите на приматов, на совершенно всех животных млекопитающих - играя с котенком или щенком, опрокинув его на спинку и щекоча пузик сто раз наблюдали розовую кожицу подмышками лап, т.к шерсть там редкая ...) И правильно- в местах скопления потовых или особо пахучих выделений - волосяной (шерсть хорошо удерживает запахи, парфюмеры в курсе) покров у животных разрежен или отсутствует вообще. Пример- седалищная мозоль у орангутангов и т.д. Короче - А что - у Человека? А что там, у нас, Бегает-то человек, медленнее всех в природе... 2. Мои наблюдения при работе с обезьянами: Пришлось быть свидетельницей, как обедающая мамашка, переступая в поисках лучшего куска корма , наступила на заднюю левую лапу своего 5-дневного детеныша, который используя наклонную позу мамы - цеплялся за её шерсть только верхними лапами, туловище же и нижние конечности- опустил, отдыхая, на пол клетки... Я слышала хруст костей, видела, как совсем по человечески исказилась от боли морда детеныша и покатились крупными, прямо почти не настоящими каплями - слезы...Но!!! Он не издал ни звука!!! Я позвала служителей, рассказала все и спросила, мол, а почему он не закричал? Он, что - немой? Служители покачали головой на моё "незнание" и отвечали, что ему же всего 5 дней, он ни за что не будет кричать... Если бы все детеныши от всего кричали- стаю обезьян давно бы в Природе съели... "Особенно, по ночам"- подумала я, вспоминая какой non-stop сиреной возвещала первые 8 месяцев о своем явлении в мир мой собственный ребенок... ТАК ЧТО...С "ЕСТЕСТВЕННЫМ ОТБОРОМ" - НЕ ВЯЖЕТСЯ, НУ НИ КАК... С НЕестественным - Да. 3. В одной азиатской республики видела как замечательную невесту привезли в город из аула для закупок свадебных подарков... Коса красавицы своей нижней третью заключенная в парчевый чехол - волочилась по земле... Вы где- нибудь у кого из животных видели такое - чтобы рост волос, кстати, "поглощающих" метионин, необходимый нервным клеткам головного мозга - вдруг бы был - неограниченным? Нет, не видели и не увидите - не выжили бы в Природе гривастые лошади Пржевальского, цепляясь прядями за кусты и ветки не позволяя быстро убегать от хищников ... а Львам бы т-очно конец... Так что - неограниченный рост волос, потребляющих бесценный метионин - никак ни результатом естественного отбора, ни отсутствием (на самотек) естественного отбора быть не может... А если сюда приплюсовать свойство к раннему облысению типов с повышенным уровнем мужских половых гормонов (тестостеронов, японцы открыли. Гордитесь гиперсексуалы-лысики, освобождающие макушку для дополнительной площади под поцелуи своим дамам... Дык и вообще становится не понятным вся эта карусель с длиной волос - метионин- лысины... А сейчас "дети- индиго" лысеют в 14 лет... Много вопросов и наблюдений ещё можно в кучу добавить... Нет следов естественного отбора в человеческой популяции. Неестественного отбора - есть... такое ощущение что мы все тест какой -то на ОТБОР проходим..и кто ему соответствует - больше имеет благоприятных моментов в судьбе... Н-даа... -------------------- Подарки: (Всего подарков: 1 )
Подарил(а): Воин Z |
|
|
|
|
|
|
24.07.2007 - 14:19
Сообщение
#23
|
|
![]() Местный ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: registered Сообщений: 213 Регистрация: 10.07.2007 Пользователь №: 11475 Награды: Нет Подарки: 0 Пол: М Репутация: -6
|
оффтоп
//BlackIce Сообщение отредактировал BlackIce - 25.07.2007 - 1:27 -------------------- Человечество не Останется вечно на Земле...но в погоне за светом и временем..сначала робко проникнет за пределы Атмосферы..а затем завоюет себе всё Околосолнечное пространство!!!
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
|
24.07.2007 - 19:08
Сообщение
#24
|
|
|
Известный ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 905 Регистрация: 22.10.2006 Пользователь №: 4624 Награды: 1 Подарки: 1 Пол: Ж Репутация: 99
|
еще 50 раз по столько же и "Война и Мир -2" будет!! сам то читал это все? -------------------- Подарки: (Всего подарков: 1 )
Подарил(а): Воин Z |
|
|
|
|
|
|
24.07.2007 - 19:09
Сообщение
#25
|
|
|
Верю в чудеса ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Творцы Сообщений: 23040 Регистрация: 1.06.2007 Пользователь №: 10971 Награды: 131 Подарки: 194 Пол: ? Репутация: 2809
|
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
-------------------- Передать смысл моей жизни, то же самое, что сыграть ногтями на доске пятую симфонию Бетховена. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 194 ) |
|
|
|
|
|
|
24.07.2007 - 19:17
Сообщение
#26
|
|
|
Известный ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 905 Регистрация: 22.10.2006 Пользователь №: 4624 Награды: 1 Подарки: 1 Пол: Ж Репутация: 99
|
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Сообщение отредактировал Litta-Lo - 24.07.2007 - 19:17 -------------------- Подарки: (Всего подарков: 1 )
Подарил(а): Воин Z |
|
|
|
|
|
|
24.07.2007 - 21:06
Сообщение
#27
|
|
![]() Леди ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Жители Сообщений: 2133 Регистрация: 24.04.2006 Пользователь №: 780 Награды: 4 Подарки: 0 Репутация: 27
|
Цитата Кому оно надо - вечное развитие и познание, кроме небольшого процента живущих? Малому проценту живущих нужно познание ради самого познания. А остальным нужны те выгоды и преимущества, которые это познание приносит. Цитата И только человек яростно сопротивляется - ВСЕМУ! Своему запаху, волосяному покрову, любое проявление физиологии у партнера/ши на него действует отталкивающе ( в подавляющем - 99% случаев)... Животные тоже следят за своей гигиеной - валяются в пыли, чтобы изжить паразитов, купаются и вылизываются. Так что борьба человека с его запахами - это вполне естественное стремление живого существа к гигиене. Кто не стремится к ней - тот рискует помереть от паразитов или инфекций. Очень четкий пример естественного отбора!!! А про волосы - относительно женщин - это подчеркивание своих фемининых черт, борьба за полового партнера. Точно так же, как и вживление имплантантов в грудь, подчеркивание округлости бедер. Самка привлекает внимание самца, акцентирует свою женственность. В чем ты тут видишь противление природе? Цитата А что - у Человека? уверяю - в живой Природе - любой человек, после первого же "потения" даже просто от страха а тем более от быстрого передвижения, а также после поддержания своей жизнедеятельности актом выделения - моментально стал бы "дальнобойной "арома"- приманкой" для любого хищника даже с "заложенным носом", хотя в природе животные насморками не болеют... О как! Значит мартышка, полностью волосатая пахнет меньше, чем человек, практически полностью лысый? А на "пузике" у животных волос меньше не из-за потовых желез а потому, что остевой волос выполняет частично и защитную функцию, а живот защищен положением тела существа - жесткий остевой волос мешал бы передвижению. Цитата По идее - ни одна особь в отсутствии "интимных стрижек", бритых подмышек и цветочно-ароматных туалетных бумаг уцелеть и элементарно выжить бы не смогла Глупость какая! Человеческие железы секретируют не сильнее, чем железы других приматов, чья волосатость нас заведомо привосходит. Где логика? Цитата Я позвала служителей, рассказала все и спросила, мол, а почему он не закричал? Он, что - немой? Служители покачали головой на моё "незнание" и отвечали, что ему же всего 5 дней, он ни за что не будет кричать... Если бы все детеныши от всего кричали- стаю обезьян давно бы в Природе съели... У предков человека уже ооооочень давно развился не только стадный образ жизни, но и умение пользоваться огнем - что отпугивало хищников. В такой ситуации плач младенца - очень полезное приобретение - привлекает внимание матери к проблемам малыша, что значительно повышает его шансы на выживание. Кстати, ты когда-нибудь слышала, как пищать новорожденные котята? Очень даже ощутимо. Но почему-то кошек еще никто не поел... Цитата Вы где- нибудь у кого из животных видели такое - чтобы рост волос, кстати, "поглощающих" метионин, необходимый нервным клеткам головного мозга - вдруг бы был - неограниченным? Во-первых, неограниченный рост волос у человека встречается крайне редко и является результатом мутаций. В норме у любого человека есть предел. Во-вторых, после перехода к двуногости волосы, особенно у женщин (после исчезновения волосяного покрова) помогали детенышу держаться за мать. Цитата и так их гривы им охотится не дают- львицы добывают пищу... Лев-одиночка добывает себе пищу сам, и не жалуется. А грива нужна для схваток с другими самцами - большая копна шерсти защищает горло. Цитата Вы где- нибудь у кого из животных видели такое - чтобы рост волос, кстати, "поглощающих" метионин, необходимый нервным клеткам головного мозга - вдруг бы был - неограниченным? В волосах основной компонент - керотин. Как и в хитиновом покрове насекомых - это во-первых. Во-вторых, система распределения ресурсов организма построена так, что нервным клеткам питательные вещества достаются в первую очереь - так что не беспокойся, твои волосы не съедят твой мозг. Цитата Нет следов естественного отбора в человеческой популяции. Есть. просто надо смотреть повнимательней и не делать скоропостижных выводов. -------------------- Жизненный опыт - это масса ценных знаний о том, как не надо себя вести в ситуациях, которые никогда больше не повторятся.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
|
24.07.2007 - 22:13
Сообщение
#28
|
|
|
Известный ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 905 Регистрация: 22.10.2006 Пользователь №: 4624 Награды: 1 Подарки: 1 Пол: Ж Репутация: 99
|
...не делать скоропостижных выводов. Не делать, Инесса! Возвращаю тебе твой призыв и восклицание о глупости тоже...Животные в природе - НИЧЕМ НЕ ПАХНУТ. Это они в зоопарках и питомниках подванивают... Нельзя животным на воле пахнуть. Мартышка на воле ничем не пахнет! И я писала - про гениталии и подмышки. А - мне зачем-то про остевой волос брюшка... И кто мог внушить - что брюшко "и так защищено"? С каких пор и в каких трудах теперь такая точка зрения? Глупость несусветная - это самая незащищенная часть туловища животного... любого млекопитающего...Ежа , например, чтобы им полакомиться лиса катит колючий шар в воду, где ёж распрямляется и лиса хватает его зубами за брюшко...Незащищенное брюшко... И вообще- длина волос на голове, отращиваемых в среднем человеком в течение жизни - 725 километров. Нет ничего, чтобы задуматься, что отбор - дремлет? Больше ничего твоего внимание, к сожалению, не привлекло, зато характеристики - о глупости давать горазда. Откуда такое менторство? Если мы преподаем - то срочно менять род занятий. Если учимся - неважный прогностический признак...(я рассуждаю-вообще, А НЕ ДАЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ!) Спасибо - искренне - в чьих либо личностных оценках не нуждаюсь , оставляйте их в себе...глубоко. Свои же суждения о иных достоинствах и недостатках направо и налево я ведь не раздаю. Давайте соблюдать правила...и приличия тоже... Странно, ощущеие, что мой пост не читала...а суждения выдаются "на-гора"...Где-то мне уже это когда-то встречалось... И - В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ - РЕСУРСЫ ДОСТАЮТСЯ СЕРДЕЧНОЙ МЫШЦЕ! Нервным клеткам не кератин, а кислород с глюкозой нужен в первую очередь! Миру-мир! Сообщение отредактировал Litta-Lo - 24.07.2007 - 22:17 -------------------- Подарки: (Всего подарков: 1 )
Подарил(а): Воин Z |
|
|
|
|
|
|
24.07.2007 - 22:22
Сообщение
#29
|
|
|
старый, глупый дракон ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1467 Регистрация: 15.07.2006 Пользователь №: 1822 Из: где то здесь Награды: 5 Подарки: 0 Пол: М Репутация: 76
|
Малому проценту живущих нужно познание ради самого познания. А остальным нужны те выгоды и преимущества, которые это познание приносит. М-да, Инесса, ты точно оптимистка -------------------- Все проходит... Уже прошло... Иль только началось....
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25.07.2007 - 17:19
Сообщение
#30
|
|
|
Известный ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 905 Регистрация: 22.10.2006 Пользователь №: 4624 Награды: 1 Подарки: 1 Пол: Ж Репутация: 99
|
Цитата А Дарвин писал очень просто...) Теория Дарвина говорит о том... "Из всех загадок биологии самая непостижимая - это, безусловно, возникновение жизни на Земле." Гордон Рэтрей Тэйлор " В самой книге «Происхождение видов» Дарвин не стал касаться наиболее животрепещущей темы — происхождения человека. Он лишь намекнул, что благодаря этой работе будет пролит свет на происхождение человека и его историю. Лишь спустя 12 лет (когда он увидел, что многие натуралисты полностью приняли учение об эволюции видов) он решился опубликовать недостающую главу отдельной книгой. Новая идея (Дарвина) была хороша во всех отношениях, за исключением одной лишь малости — не существовало ни одного свидетельства в ее поддержку. ( "Историческая заслуга Дарвина состоит не в том, что он выдвинул принцип органической эволюции (об этом писали в течение тысячелетий от древнеиндийских и античных материалистов до французских трансформистов второй половины XVIII - начала XIX в.), а в том, что он вместе с Альфредом Уоллесом (и оба независимо друг от друга) увидел движущий фактор эволюции - естественный отбор. Именно это открытие сделало необычайно доказательными как краткую статью Уоллеса «О стремлении разновидностей к неограниченному отклонению от первоначального типа», так и знаменитую книгу Дарвина." "Двое ведущих английских ученых, Хойл и Викрамасинге (Hoyle and Wickramasinghe, 1981), работавших независимо друг от друга, пришли к выводу, что вероятность самопроизвольного появления жизни из нежизни где бы то ни было во Вселенной практически равна нулю. » Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. « Годами археоптерикс занимал почетное место доказательства перехода от пресмыкающихся к птицам. Но со времени открытия Йенсеном в 1977 году окаменелости истинной птицы в том же самом геологическом пласте, где обнаружен и археоптерикс, а, значит, имеющей тот же возраст, утверждение, что археоптерикс является переходной формой, поставлено под сомнение (Jensen, 1977) Сообщение отредактировал Litta-Lo - 2.08.2007 - 18:38 -------------------- Подарки: (Всего подарков: 1 )
Подарил(а): Воин Z |
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 20.04.2023 - 4:36 |