Мировые Религии, определения термина Опции

[Dalhi]

Мировые религии.
Чтобы определить суть существования данного раздела. Давайте, уважаемые форумчане определимся с терминами. В первую очередь что есть религия в целом?
Религия (от лат religo - связывать, привязывать, заплетать, а также познейшее - причислять и
поклоняться) - форма общественного сознания; совокупность духовных представлений, основанных на вере в существование бога (богов) или сверхъестественных сил, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ). это догматическая обрядовая система, отражающая мировоззренческие позиции некоторого сообщества людей. Религия означает глубинную природу
человека и является формой его самоутверждения, т.е. результатом и причиной работы человека над собой, его самоограничения от всего, мешающего существованию его "Я".
Религия возникла около 40-50 тысяч лет назад, в эпоху верхнего палеолита. Наблюдая и осмысливая окружающий мир и себя в нем, человек понял, что его окружает упорядоченное мироздание, подчиняющееся так называемым законам природы. Изменить эти законы, установить другие человек не в силах. Лучшие умы во все времена бились над попыткой разгадать тайну и смысл жизни на земле, отыскать ту силу, которая обнаруживает своё присутствие в мире через связь вещей и явлений. Для этой силы человек придумал тысячи имён, но их суть одна - это Абсолют (Боги или сообщество Надразумных Сущностей).
В своё время Религия развивалась от веры во многих духов (богов), олицетворением которых становятся силы и явления природы, до учения о едином Боге-Творце (монотеизм).
Что же есть мировая религия?
По общепринятому определению доктрины делят по степени охвата населения и различают племенные, местные верования, национальные и мировые религии. В чем тут суть и где граница я
конечно не совсем понимаю. Если например Культ Кингу был известен только на территории Ассирии, и дальше не распространился в свободном исповедании, то чем он лучше или хуже Культа Христа, который сейчас исповедуют 1/6 населения Земли? Оба они имели миссией реформу отцовских племенных культов. Но одна стала мировой а вторая так и осталась "местным" и даже "нетрадиционным" верованием.
Проанализировав таким образом историю развития параллельных для христианства культов, которые также называют мировыми (Буддизм, Ислам и тп.) можно сказать, что общепризнаность этих религий вторична. Главное что их делает мировыми это проповеднические тенденции их духовенства. Это и влияет в приципе как на скорость распространения религий так и на укоренении их в массовом сознании.
Но о существовании (точнее о происхождении) этого термина есть и другая версия. Дело в том что в обиход его ввели в 19 веке Учителя доктора Мазерса и мадам Блаватской, и поддержали Рерих и последователи Учения о Живой Этике. По их мнению,мировые религии - это Доктрины Одного Корня. Приемницы, какой-то древней мировой религии, которая в свое время дала жизнь брахманизму и его Писаниям. Соотвественно, помимо идеи которые объединяют дочение культы, сходство запечатлено и в священных писаниях каждой из этих доктрин.
На сегодняшний день список мировых (иными словами социопризнаных доктрин) следующий:
Целостный Индузм,Буддизм,Иудаизм,Христианство,Ислам.
Но думаю всё-таки если следовать приведенным описаниям, и умерить неправильные амбиции некоторых культов следует расширить этот список. И он получится следующим:
Целостный Индузм,Буддизм,Иудаизм,Христианство,Ислам,Бахаи,Кришнаизм...

[Daruma-san ga Ko...]

Разрешено, что не запрещено. Значит что-то людей не удовлетворяет в традиционных религиях...

[Dalhi]

С какого перепугу относить это к христианству?

Поскольку ересь о грехе и неминуемом конце света принадлежит христианству... все кто продолжает это культивировать в умах людей скопом относятся к христианству, поскольку многие как ты сам сказал выводят свои догматы из Библии и евангелий, пускай и трактуя их на свой лад.... пользуются они именно христианским подходом в преподнисении того что считают истиной - с помощью проповедей-зомбирования и попытками силовыми методами избавляться от "конкурентов".

Разрешено, что не запрещено.

а что запрещено?

Значит что-то людей не удовлетворяет в традиционных религиях...

Всё-таки ни одну мировую религию (из тех что ими стали на сегодняшний день) нельзя назвать традиционным верованием

[Ллуэллин]

Поскольку ересь о грехе и неминуемом конце света принадлежит христианству... все кто продолжает это культивировать в умах людей скопом относятся к христианству, поскольку многие как ты сам сказал выводят свои догматы из Библии и евангелий, пускай и трактуя их на свой лад.... пользуются они именно христианским подходом в преподнисении того что считают истиной - с помощью проповедей-зомбирования и попытками силовыми методами избавляться от "конкурентов".

Ересь о грехе, неминуемом конце света, проповеди-зомбирования… Вы это о христианстве?
Пардон, а вы принадлежите какому культу/верованию/секте/общине?

[Nikmak]

Dalhi Дата Вчера, 21:47

Цитата(Nikmak @ 7.03.2009 - 6:43)
С какого перепугу относить это к христианству?

Поскольку ересь о грехе и неминуемом конце света принадлежит христианству... все кто продолжает это культивировать в умах людей скопом относятся к христианству, поскольку многие как ты сам сказал выводят свои догматы из Библии и евангелий, пускай и трактуя их на свой лад....

Вас послушать, так между алхимией и химией нет никакой разницы. Мы так можем до такого абсурда договориться...

пользуются они именно христианским подходом в преподнисении того что считают истиной - с помощью проповедей-зомбирования и попытками силовыми методами избавляться от "конкурентов".

Ну методы, которыми они пользуются (на примере СИ) христианскими даже с большой натяжкой не назовёшь.

В чём причина столь эмоциональных высказываний? Вас кто-то сильно обидел?

[Dalhi]

Пардон, а вы принадлежите какому культу/верованию/секте/общине?

Я не принадлежу но разделяю взгляды алтайских и берберских шаманов, согласен с эпосами и картиной мира австралийских аборигенов, виккан и местных родноверов...

Вас послушать, так между алхимией и химией нет никакой разницы. Мы так можем до такого абсурда договориться...

неудачный пример - между ними действительно нет никакой разницы в средствах.... цель лишь разная

Ну методы, которыми они пользуются (на примере СИ) христианскими даже с большой натяжкой не назовёшь.

просто у свидетелей и предположим ...мормонов, нет государственной поддержки поэтому они там как-то сами пытаются барахтаться.... то что они делают и выглядит дико.
у местной секты есть господдержка.... те же методы, но поскольку за их плечами - ФСБ, милиция, казачество, в правильности их действий никто и не усомнится

В чём причина столь эмоциональных высказываний? Вас кто-то сильно обидел?

да родственички напридумали себе постов, пожрать мяса спокойно не дают...

[Ллуэллин]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Dalhi, вас, видать, и вправду кто-то обидел или нанес непоправимую травму, судя по демонстративно сардоническому тону, в котором вы из поста в пост высказываетесь о ненавистном христианстве.

[Dalhi]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Dalhi, вас, видать, и вправду кто-то обидел или нанес непоправимую травму, судя по демонстративно сардоническому тону, в котором вы из поста в пост высказываетесь о ненавистном христианстве.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Ну ненависти нет - есть лишь недоумение

[Толстый Боб]

"Кто как считает - что можно понимать под этим Термином?"

Я не понимаю сути дискуссии. Мы на русском языке говорим? В русском языке есть совершенно конкретное общепринятое определение этого словосочетания - то, которое ты указал в первом посте. Базируется оно, видимо, на количестве последователей. Если это кому-то не нравится - придумывайте для своего списка религий своё название. Вопрос тут чисто лингвистический, термин "мировые религии" в русском языке уже занят.


Hasta la Victoria siempre!

[Dalhi]

в языке - понятно, он достаточно скуден, но вот в качестве менталитета?

[Metric]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «