Зачем дана жизнь? Кто ее устроил? Кто все это затеял?, Ваше мнение... Опции

[Negringo]

вот и поговорите)

Серый,да ниху он не знает.
Вопросом на вопрос перепуганные отвечают.
В Общем Раш,тебе нужно его понять,и понять.

ты это сам с собой, или не перелогинился?

[Хельга]

ООО парни деруться!!! Где мой попкорн?

[Раш Вселенной]

Серый,да ниху он не знает.
Вопросом на вопрос перепуганные отвечают.
В Общем Раш,тебе нужно его понять,и понять.

Ладушки!

[Negringo]

А чего сейчас обезьяны такие тупые, не изобретут чего-то?

просто это не те обезьяны.
не все одноклеточные стали многоклеточными
часть рыб выбралась на сушу, а часть осталась..
часть земноводных стала рептилиями, а часть нет,
и не все рептилии стали млекопитающимися..
и не все обезьяны стали людьми.
у эволюции нет цели, а значит нет и логики.
и неизвестно, почему и как она выбирает виды,
которые будут стремиться от простого к сложному...

Сообщение отредактировал Negringo - 16.10.2017 - 23:32

[Раш Вселенной]

и неизвестно, почему и как она выбирает виды,
которые будут стремиться от простого к сложному...

Все известно.
Отец отбор.
Смерть ведет эволюцию организмов,и только она.
Неприспособленные умирали.
Именно смерть строит генофонд из выживших.

[Патен]

и не все обезьяны стали людьми.

никакие обезьяны людьми не становились. обезьяны волосаты, люди голые. уже один этот признак говорит, что они никак не родственники. эволюционисты, например, помещают человека в отряд приматов. но снова говорю: посмотрите, кто в этом отряде? сплошь волосатая братия. когда смотришь на мартышек, павианов, бонобо и т.д. - видишь, что они в самом деле родня. и вдруг среди них - голое существо человек! ну неужели не видно: не родственник им!

Смерть ведет эволюцию организмов,и только она.
Неприспособленные умирали.
Именно смерть строит генофонд из

аааа. смертепоклонник. эволюционист обязательно выродится в обезьянопоклонника, биологизмопоклонника и смертепоклонника. эволюционизм - это не жизнеутверждающее, а депрессивное мировоззрение. а ведь, вроде, поначалу он утверждался на стремлении особей жить, а не умирать. именно выживание, с т.зр. раннего эволюционизма, было побудительной силой эволюции живого. но нет: идея эволюционизма несёт в себе на самом деле не эволюционную, жизнеутверждающую, оптимистическую силу, а ровно наоборот - смертеутверждающую, примитивизирующую и (для человека) глубоко декандентскую. не случайно нынешний этап эволюции идеи эволюционизма полностью свёл человека к мешку химических элементов, к набору биологических инстинктов.

мы же, антиэволюционисты, смотрим на человека как на материально-духовное существо, но прежде всего - духовное. в отличие от ВСЕХ существ этого мироздания. и говорим, что человек только тогда человек, когда он ведёт себя духовно-нравственно. говорим, что это для животных всё бессмысленно. а для человека все наполнено смыслом, у него прекрасное и великое будущее, ибо он - уникальное и прекрасное существо

[Раш Вселенной]

аааа. смертепоклонник. эволюционист обязательно выродится в обезьянопоклонника, биологизмопоклонника и смертепоклонника. эволюционизм - это не жизнеутверждающее, а депрессивное мировоззрение.

Депрессивное для того кто эволюцию не понимает.
Но Человек не от обезьяны произошел,но от Общего предка. Когда ветви разошлись,ни обезьяний предок на обезьяну еще похож не был,ни Человека на Человека-очень давно было.
Но Вы конечно можете молиться творцу сколько Жизни хватит,ибо это одно,что Вам близко.

Люди тоже были волосаты,уже имея Разум.
Это Любовь лишила волос Человека,но конкретно отбор. Выбирались в пару Люди у которых сиськи были виднее из под шерсти-поколение за поколением и красавица Женщина нашего времени.
То есть Разум лишил шерсти Человека.

[indеx]

просто это не те обезьяны.
не все одноклеточные стали многоклеточными
часть рыб выбралась на сушу, а часть осталась..
часть земноводных стала рептилиями, а часть нет,
и не все рептилии стали млекопитающимися..
и не все обезьяны стали людьми.
у эволюции нет цели, а значит нет и логики.
и неизвестно, почему и как она выбирает виды,
которые будут стремиться от простого к сложному...

Эволюция ведь идёт постепенно? Если да, то где промежуточные виды? Почему нет среднего между обезьяной и человеком? Почему нет промежуточных видов в растительном, в животном мире? Если эволюция идёт случайным образом и постепенно, то за миллионы лет развития таких промежуточных видов должны накопиться миллионы. Просто тьма тьмущая всевозможных отклонений в десятки тысяч разных направлений. У такого дерева эволюции должны быть миллионы веток, миллионы видов должно быть сейчас. Но мы видим сколько видов, сотни? Где промежуточные???

[Патен]

Депрессивное для того кто эволюцию не понима

вау. что ж тогда Вы, "понимающий эволюцию", утверждаете здесь совершенно депрессивные вещи про торжество смерти? по-Вашему, это - прогресс?

Но Человек не от обезьяны произошел,но от Общего п

да ну! а можно мне попросить изображение этого Общего предка? и заранее спрашиваю: почему этот Ваш не-обезьяна Общий предок один в один обезьяна?

Но Вы конечно можете молиться творцу сколько Жизни хватит,ибо это одно,что Вам близко.

буду, конечно, Ему молиться. потому что Он учит нас о вечной жизни и о наличии смысла. или Вы предлагаете мне, подобно Вам, молиться Смерти?

Люди тоже были волосаты,уже имея Разум.
Это Любовь лишила волос Человека,но конкретно отбор. Выбирались в пару Люди у которых сиськи были виднее из под шерсти-поколение за поколением и красавица Женщина нашего времени.
То есть Разум лишил шерсти Человека.

вау и ещё раз вау. типичная логика эволюциониста: Разум - это желание самца видеть сиськи самки! как у вас, эволюционистов, всё запутано....

[Раш Вселенной]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Человек и обезьяна, где же переходное звено?

Один из наиболее затертых и глупых упреков против теории эволюции звучит следующим образом: «Если человек произошел от обезьяны, то где-же переходное звено? Покажите мне его и я поверю в факт эволюции!» Это сообщение произносится в адрес ученых-биологов и часто соседствует с другими упреками, вроде этого: «Переходного звена не существует в принципе, а все находки либо подделки, либо наглая попытка восстановить историю по одному единственному зубу или ошметку черепной коробки.»

Ученых не располагают ответом на эти вопросы. Может даже сложится впечатление, что светила науки специально избегают ответов на эту тему, но есть вполне логическое объяснение такому поведению.

Проблема в том, что сам вопрос предполагает ряд заблуждений.

Мы не произошли от современных обезьян

Стоит начать с того, что знания многих людей о эволюции да и о Дарвине ограничиваются утверждением о том что человек произошел от обезьяны. Больше рассказать о небезызвестном ученом и его взгляах могут лишь единицы, к тому же сам Дарвин ни в одной из своих книг не говорил о происхождении человека от современно живущих обезьян (а именно так чаще всего видят эволюцию не знакомые с ней люди). Чарльз лишь заключил, что человек есть неотъемлемая часть природы, и никакое не исключение из наблюдаемых в природе эволюционных процессов. А так как наиболее сходен по строению и поведению он с приматами, то по всей видимости и те и другие произошли от общего предка, который давным-давно вымер. Просто в какой-то момент в силу различных причин наши пути разделились, и приматы ныне живущие ни в коем случае не являются нашими предками, они — параллельная веточка эволюции.

Шимпанзе и бонобо являются на сегодняшний день нашими ближайшими родственниками (что подтверждено генетиками), пути развития с которыми разошлись примерно 6 млн лет назад. При этом и мы и они эволюционировали и продолжаем это делать по сей день.



Из картинки видно, что гориллы являются более дальними родственниками, с гиббонами родство еще более далекое…

Представьте, что у вас в распоряжении множество сизых голубей. Вы, действуя как селекционер, начинаете отбирать из общей массы две группы птиц, в одну отделяете особей с более пышными перьями, другие с белым оперением. Спустя некоторое число поколений вы добьетесь четко выраженного результата и получите две совершенно разные породы голубей. А теперь вас попросят показать переходное звено между ними, сможете? Нет конечно, его не существует. Так же как и не существует его между братом и сестрой, между человеком и теми обезьянами, которые живут сегодня в диких условиях.

ссылка

утверждаете здесь совершенно депрессивные вещи про торжество смерти?

С Вашим Братом спорить не вижу смысла уже давно.
Главное,что эволюционисты понимают,что думают верующие,но то есть хорошо представляют теорию Божественного происхождения,но верующие эволюцию не понимают.
И только понимающий понимает,кто прав,и за кем Истина!