Гадалки и гадания, ... или все это среди нас =) Опции

[Инесса]

Попытаюсь объяснить тебе доходчивее...
Пример:
одна безнес-вумен купила себе домой мощнейший компьютер, только для того, чтобы набивать тексты и иметь постоянный доступ к своей 1с-бухгалтерии. И ей было абсолютно до лампочки, что в ее компьютере (помимо баз данных) "существует еще виртуальная реальность"
:smile:

А я тебе о другом говорю - если у какого-то явления есть простое и рациональное объяснение, зачем приплетать к нему что-то сверхъестественное?
А грибочков с кактусами поешь - и орлом над прерией окажешься, и собственную смерть у себя за плечем увидешь, и даже посоветуешься с ней...

[dubdub]

Инесса, думай как хочешь.

[April]

dubdub, Инесса! вы что-то свалили всё в одну кучу.
Мухи должы быть отдельно - котлеты отдельно.
Гадалки - это одно, а так называемые "бабки", типа знахарок, это другое, ну а уж грибочки, кактусики и листики конопляные - это уже совсем третье.

[dubdub]

dubdub, Инесса! вы что-то свалили всё в одну кучу.
Мухи должы быть отдельно - котлеты отдельно.
Гадалки - это одно, а так называемые "бабки", типа знахарок, это другое, ну а уж грибочки, кактусики и листики конопляные - это уже совсем третье.

Да в том-то и дело, что грибочки ВООБЩЕ не при делах. Так просто вышло с Кастанедой, а к самому учению употребление голлюциногенов не причастно. Но Инесса за них уцепилась. Ну да ладно, ее дело.

[Инесса]

К грибочкам прибегали только несколько раз, чтобы расшевелить премерно такое же, как у тебя,  консервативное, рациональное, реалистичное, педантичное, прагматичное, предвзятое мировоззрение своего будущего ученика.

Про грибочки и ты говорил. Хорошо же учение, которое для расширение сознания предлагает наркотики! (Расширяться = ширяться? Прошу прощения за жаргон).

Гадалки - это одно, а так называемые "бабки", типа знахарок, это другое, ну а уж грибочки, кактусики и листики конопляные - это уже совсем третье.

April, а в чем принципиальная разница между гадалками и "бабками"? И те, и другие могут гадать на картах, заниматься целительством и т.д. Или ты по-другому считаешь?

[April]

Инесса, по правде сказать, считаю, что разница есть.
По моему сугубо обывательскому мнению гадалки - гадают, бабки - практикуют целительство.

[dubdub]

Про грибочки и ты говорил. Хорошо же учение, которое для расширение сознания предлагает наркотики! (Расширяться = ширяться? Прошу прощения за жаргон).

А почему бы нет?
Когда гайки уже заржавели на болтах - их отмачивают в керосине (или более сильных веществах)

[Инесса]

Инесса, по правде сказать, считаю, что разница есть.
По моему сугубо обывательскому мнению гадалки - гадают, бабки - практикуют целительство.

Я думаю, что такую узкую специализацию встретить достаточно трудно. Те же самые гадалки могут "чувсьвать" энергитическое поле, рассказывать о болезнях человека, готовить амулеты "на здоровье" и т.д. И "бабки" на картах раскладывают запросто. Другое дело, что у гадалок чаще оборудованные мишурой "салоны". Другой разницы я не вижу. Если предположить, что и те, и те способны общаться со сверхъестественным, то разницы вообще нет никакой.
2 dubdub - с каких это пор наркотики помогают расширению сознания? Ни один наркотический кайф никакого отношения к сверхъестественному не имеет. Только к стимуляции определенных зон головного мозга и к выбросу гормонов удовольствия. Это не путь к просветлению, а путь к деградации.

[dubdub]

2 dubdub - с каких это пор наркотики помогают расширению сознания? Ни один наркотический кайф никакого отношения к сверхъестественному не имеет. Только к стимуляции определенных зон головного мозга и к выбросу гормонов удовольствия. Это не путь к просветлению, а путь к деградации.

Ты хочешь сказать, что знаешь все о воздействии наркотиков на человеческий организм? О чем можно сказать в двух строчках? Или то, что все наркотики одинаково влияют на человека? Или ты знаешь, что на самом деле видит человек под воздействием галлюциногенов? Знаешь, как меняется его сознание?
Я сам против любых наркотиков. Но твоя упертость, в данном случае, мимо кассы (извини за резкость)

[Инесса]

Ты хочешь сказать, что знаешь все о воздействии наркотиков на человеческий организм? О чем можно сказать в двух строчках? Или то, что все наркотики одинаково влияют на человека? Или ты знаешь, что на самом деле видит человек под воздействием галлюциногенов? Знаешь, как меняется его сознание?
Я сам против любых наркотиков. Но твоя упертость, в данном случае, мимо кассы (извини за резкость)

Ничего сверхъестественного в воздействии наркотиков на организм нет. Я не писала, что все они воздействуют одинаково (в этом и есть беда нашего законодательства и противонаркотической пропаганды - не делать между ними разницы). Существует множество групп наркотиков: какие-то посильнее, какие-то послабее, эффект оказываемый, опять же разный, но суть одна - обман собственных ощущений. И мимо кассы как раз заявления о том, что они позволяют приблизиться к истине. Они просто помогают потонуть в обмане.