Михаил Афанасьевич Булгаков. Опции

[Начинающий]

Книгу читал много раз. По моему скромному мнению - фильм не идет в сравнение с книгой. Актеры подобраны удачно, и - явно старались. Но это книга, которую практически невозможно экранизировать столь же достойно, сколь напечатать.
Бегемот в фильме - не понравился абсолютно. Фарс, на мой взгляд.

[Vivi]

Обожаю эту книгу! Словами не передать всего что я о ней думаю!
Я очень ждала, когда фильм выйдет... Но, по-мне, фильм оказался слабоват... Я ожидала чего-то большего

[грифон]

экранизация данного произведения не очень. книга лучше

[о_О]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Мне больше нравится "Белая Гвардия" )

"МиМ", безусловно замечательное произведение, но... попсовое.
Вернее таковым его сделали люди, которые считают, что понимают его.
То же самое случилось с произведением Достоевкого "Преступление и Наказание"
Посмотрели дешевый сериал и понеслось... "Достоевский мой любимый писатель... я его так люблю, что ппц".

Оффтоп прячем в спойлеры! Тема не о "Белой Гвардии" и всем творчестве Достоевского!!

Сообщение отредактировал Beauty - 9.09.2008 - 20:25

[Светуленция]

Вернее, таковым его сделали люди, которые считают, что понимают его.

Но только в последнее время. До выхода последней посредственной экранизации такого не было.

[rpg28]

После первого (и последнего) прочтения я эту книгу не принял. Меня ОЧЕНЬ смущает то, что в книге действует зло (причем абсолютное) безраздельно. При этом иногда делает "хорошие" дела: наказывает взяточников, той же Маргарите помогло (формируется положительный образ зла (кто-то тут даже выразился, в духе того, что "кошак ржачный")). Правда, познакомившись с исторической трактовкой этого произведения, я немного успокоился. Но не более.

Сообщение отредактировал rpg28 - 12.09.2008 - 16:01

[Fоxik]

Зло имеет разные лики и бывают такие проявления)))

[rpg28]

Зло имеет разные лики и бывают такие проявления)))

А ))) это что-то вроде .....

[Fоxik]

А ))) это что-то вроде .....

Угу, злу придается человеческий лик. Все плохое делаем мы, пусть иногда из благородных побуждений, но все МЫ это делаем. А не эфемерный дъявол, он внутри нас... Надо бороться с самими собой, а не с ветряными мельницами. Все-таки Булгаков побывав в морфийном бреду, потеряв любимую женщину винил себя, а не черта. Это лишь кусочек его жизни.

[beda]

Актеры подобраны удачно, и - явно старались. Но это книга, которую практически невозможно экранизировать

Актеры удачно? Маргарита, Воланд и некоторые прочие убили просто. Даже в книге описание их другое, куда смотрели те, кто над фильмом работал! Я эту экранизацию не то что не люблю, а просто презираю! Постановщики фильма ничего не поняли!

Книгу читала, много раз перечитывала с каким-то внутренним восторгом. Она совершенно невероятная! И уж конечно не о "ржачном кошаке", а даже не о торжестве абсолютного зла... Я читала где-то, что Булгаков на полях своей рукописи написал: "Помоги, Господи, закончить роман!" Роман не плоский-о том-то и о том-то. Роман живет в нескольких измерениях, он многоуровневый что ли... Чтобы его понять, его нужно перечитать не один раз, может быть даже прожить двенадцать тысяч лун так, как прожил их жестокий пятый прокуратор Иудеи всадник Понтийский Пилат...