Михаил Афанасьевич Булгаков. Опции

[Ksuta]

БРАВО!!БРАВИСИМО!!!!Моё любимое произведение!!!Самое неповторимое и великолепное!!То, что изменило меня...

[Аутист]

Да книга потрясающая...добро не может существовать без зла, так же как и зло без добра...и не бывает чистого зла или чистого зла...и еще...мне понравилась мысль...люди невежественны и глупы! Во какая мысль!

[DeniS]

вот читаю)))))) несколько раз спектакль смотрел...а тут решил книгу почитать..воообще отпад)))))

[Nikmak]

Когда-то перечитывал это произведение раз десять, было моим любимым. Сейчас вижу ошибочность многих выводов которые навевает эта книга. Например фразу "Добро не может существовать без зла", я бы назвал информационным вирусом для внутричерепных компьютеров.

[Fоxik]

Например фразу "Добро не может существовать без зла", я бы назвал информационным вирусом для внутричерепных компьютеров.

Почему? Ведь по сути это 2 антипода, которые не могут существовать друг без друга. Ведь что бы понять, что есть добро нужно увидеть зло, что бы понять что есть свет, нужно увидеть тьму.

[Лёлё]

Кстати,увидела тему и подумала,что нужно снова прочитать!

[Nikmak]

Foxik Дата Вчера, 19:00

Цитата(Nikmak @ 28.03.2009 - 1:49)
Например фразу "Добро не может существовать без зла", я бы назвал информационным вирусом для внутричерепных компьютеров.

Почему? Ведь по сути это 2 антипода, которые не могут существовать друг без друга. Ведь что бы понять, что есть добро нужно увидеть зло, что бы понять что есть свет, нужно увидеть тьму.

Попробую объяснить свой взгляд. Я считаю достаточно теоретически знать, что такое зло, при его полном отсутствии в практике. Вспоминаю пример из далёкой институтской жизни, когда на практическом уроке физиологии нас заставляли сдирать с живой лягушки кожу, отрезать ей голову, подвешивать на штативе и с помощью электродов убеждаться, что мышцы от подачи тока - сокращаются. Я пытался объяснить преподавателю, что без этого варварского эксперимента прекрасно понимаю, что мышца будет сокращаться от электрического импульса, мне не нужно доказывать на практике, достаточно это знать в теории. Остался не понятым, но проводить такой опыт отказался. Фраза "добро не может существовать без зла" заставляет думать, что зло необходимо на практике. Тогда зачем каждый (в том числе на нашем форуме) так гневно осуждает убийц и маньяков? По Вашему они должны быть для того, чтобы мы понимали, что есть добро.

[Наблюдатель]

Тогда зачем каждый (в том числе на нашем форуме) так гневно осуждает убийц и маньяков? По Вашему они должны быть для того, чтобы мы понимали, что есть добро.

Действительно, Nikmak, вы верно заметили "гневно осуждают", что они хотят этим добиться? Уменьшить уровень "зла"? Не думаю что "выбрасывая" в мир такие "заряды" можно уменьшить уровень "плохого". Когда вы начинаете судить, осуждать тут же появляются судьи для вас.
Разумно ли осуждать ночь?)))

[Fоxik]

Foxik Дата Вчера, 19:00

Попробую объяснить свой взгляд. Я считаю достаточно теоретически знать, что такое зло, при его полном отсутствии в практике. Вспоминаю пример из далёкой институтской жизни, когда на практическом уроке физиологии нас заставляли сдирать с живой лягушки кожу, отрезать ей голову, подвешивать на штативе и с помощью электродов убеждаться, что мышцы от подачи тока - сокращаются. Я пытался объяснить преподавателю, что без этого варварского эксперимента прекрасно понимаю, что мышца будет сокращаться от электрического импульса, мне не нужно доказывать на практике, достаточно это знать в теории. Остался не понятым, но проводить такой опыт отказался. Фраза "добро не может существовать без зла" заставляет думать, что зло необходимо на практике.

А, вот вы о чем. Если я правильно поняла вас, то что бы делать добро не требуется делать зла? Т.е. знать в теории, что оно существует... Но вот только от теоретического знания само зло не исчезнет и все равно мы будем сравнивать с ним, что бы понять что есть добро. И не думаю, что Булгаков говорил именно о практическом существовании зла (хотя все наверно зависит уже от индивидуальных интерпретаций), скорее мне кажется речь шла о том, что зло само по себе неискоренимо и как только оно исчезнет - перестанет существовать добро, потому что не будет индикатора этого самого добра, его меры)))

Тогда зачем каждый (в том числе на нашем форуме) так гневно осуждает убийц и маньяков? По Вашему они должны быть для того, чтобы мы понимали, что есть добро.

Потому что с самого сотворения мира началась борьба добра и зла. Зло есть и от этого никуда не деться и те же убийцы и маньяки показывают как НЕ надо поступать, какой выбор НЕ стоит делать. Но это не значит, что мы как должное воспринимаем существование таких индивидов. Нет, скорее это в такой форме идет борьба, отрицание неверного пути. Но что бы понять что путь неверный кто-то должен все равно по нему пройти. Это как опыт с лягушкой, кто-то должен был его сделать, что бы остальные могли в теории принять эти знания.

[Perfect Lie]

читала взахлеб. хочу перечитать еще раз.