Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() ![]() ![]() |
10.06.2006 - 2:57
Сообщение
#11
|
|
|
Известный ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Жители Сообщений: 775 Регистрация: 22.05.2006 Пользователь №: 1174 Из: Ссср Награды: 1 Подарки: 0 Репутация: 17
|
просто использовал поиск по " корпускулярно-волновой дуализм материи" и читал все подряд, ссылки сохранять в голову не пришло
время будет, пробегусь, сохраню.:) -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24.06.2006 - 17:24
Сообщение
#12
|
|
![]() Новенький Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: registered Сообщений: 9 Регистрация: 24.06.2006 Пользователь №: 1486 Награды: Нет Подарки: 0 Репутация: 0
|
бред какой-то...
не всегда то, что мы видим есть то, что есть на самом деле.. у нас очень узкий спектор восприятия.. как и то, что сетчатка глаза устроена так, что на некоторые вещи когда смотришь в упор очень трудно разглядеть.. но стоит взгляд убрать чуть в сторону... и многие вещи становятся понятными... -------------------- Добро и зло - две стороны одной медали.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
|
25.06.2006 - 8:06
Сообщение
#13
|
|
![]() Активный ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Участники Сообщений: 342 Регистрация: 23.04.2006 Пользователь №: 767 Награды: Нет Подарки: 0 Репутация: 3
|
Цитата(RAA) как и то, что сетчатка глаза устроена так, что на некоторые вещи когда смотришь в упор очень трудно разглядеть.. но стоит взгляд убрать чуть в сторону... и многие вещи становятся понятными...
Я думаю, дело здесь не в сетчатке глаза, а в чисто геометрической причине. Baton правильно написал, что "каждый фотон отражается от песчинки под своим углом (отсюда объем и контрастность), а человеческий глаз настолько совершенен, что все это в картинку преобразовывает". Так вот, для того чтобы человеческий глаз смог правильно обработать полученную информацию от источника излучения, лучи света должны сойтись в одной точке - на сетчатке человеческого глаза. Если мы рассматриваем "большие" предметы на "близком" расстоянии, в том смысле, что фокус излучения находится за пределами глаза, то изображение получается нечётким, размытым. Абсолютно то же самое происходит и в оптических приборах, типа фотоаппарата. И ещё, по ходу дела: далеко не любой свет мы воспринимаем в виде лучей света. Сегодня распространено представление о том, что в природе свет - это сочетание прямого и рассеянного (диффузного) света. Так что то, что мы видим по направлению с неба - это сочетание прямых солнечных и лунных лучей + рассеянный свет чистого неба + переоблучённый свет от облаков, аэрозолей, пыли с пустынь, частичек от загрязнителей и т.д. То же самое - в воде, хотя сегодня принято считать, что почти весь выходящий свет - диффузный. Если говорить об искусственных источниках излучения, то можно, видимо, считать что свет от "обычных" ламп - диффузный, а от лазерных источников - прямой. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
|
25.06.2006 - 16:04
Сообщение
#14
|
|
![]() Новенький Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: registered Сообщений: 9 Регистрация: 24.06.2006 Пользователь №: 1486 Награды: Нет Подарки: 0 Репутация: 0
|
Цитата(Leonid) человеческий глаз настолько совершенен
уважаемый Леонид.. у человека нету совершеств.. :biggrin: у человека далеко не совершенен глаз :biggrin: и даже не совершенны наши органы чувств... :biggrin: и из-за этого мы каждый раз придумываем другие иструменты чтобы увидеть, услышать, а значить улучшить или усовершенствовать все то, что у нас не совершенное.. :biggrin: -------------------- Добро и зло - две стороны одной медали.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
|
25.06.2006 - 16:54
Сообщение
#15
|
|
![]() Активный ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Участники Сообщений: 342 Регистрация: 23.04.2006 Пользователь №: 767 Награды: Нет Подарки: 0 Репутация: 3
|
Цитата(RAA) уважаемый Леонид.. у человека нету совершеств.. :biggrin:
у человека далеко не совершенен глаз :biggrin: и даже не совершенны наши органы чувств... :biggrin: и из-за этого мы каждый раз придумываем другие иструменты чтобы увидеть, услышать, а значить улучшить или усовершенствовать все то, что у нас не совершенное.. :biggrin: Всё относительно. Конечно, сегодня человек придумал оптические приборы, которые по многим характеристикам совершеннее человеческого глаза. Правда и то, что человеческий глаз зачастую уступает глазам высших животных. Тем не менее, наш глаз имеет всё-таки очень сложное устройство, позволяющее видеть на многие километры и отличать десятки тысяч цветов (подробности строения глаза, напр., в ]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B7)]]>. Кроме того, подозреваю, что, как и все остальные органы человека, глаз продолжает эволюционировать. Краткую историю эволюции человеческого глаза можно найти в ]]>http://evolution.powernet.ru/polemics/M.htm]]>. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
|
26.06.2006 - 1:47
Сообщение
#16
|
|
![]() вайссброт... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 5154 Регистрация: 28.03.2006 Пользователь №: 446 Из: Нижний Новгород ака гГорький Награды: 5 Подарки: 1 Имя: Алексей Сергеевич Пол: М Репутация: 208
|
Цитата(RAA) уважаемый Леонид.. у человека нету совершеств.. :biggrin:
у человека далеко не совершенен глаз :biggrin: и даже не совершенны наши органы чувств... :biggrin: и из-за этого мы каждый раз придумываем другие иструменты чтобы увидеть, услышать, а значить улучшить или усовершенствовать все то, что у нас не совершенное.. :biggrin: Ну, про "совершенный глаз" я писал, а не Леонид:asthanos: он меня цитировал:biggrin: :icon_idea: ... А оптические приборы сделаны с целью усилить глаз, а не заменять его... + я не писал, что глаз человека-само совершенство, а я писал что он совершенен на столько, что может картинки в мозг посылать:biggrin: -------------------- Подарки: (Всего подарков: 1 )
Подарил(а): Снегурочка |
|
|
|
|
|
|
26.06.2006 - 10:30
Сообщение
#17
|
|
![]() Новенький Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: registered Сообщений: 9 Регистрация: 24.06.2006 Пользователь №: 1486 Награды: Нет Подарки: 0 Репутация: 0
|
Цитата(BATON) Ну, про "совершенный глаз" я писал, а не Леонид:asthanos: он меня цитировал:biggrin: :icon_idea: ... А оптические приборы сделаны с целью усилить глаз, а не заменять его...
+ я не писал, что глаз человека-само совершенство, а я писал что он совершенен на столько, что может картинки в мозг посылать:biggrin: Картинки в мозг я думаю не только глаз человека может посылать.. лишь разница в том какие это картинки? да возможно относительно определенного вида животных он и передает цветные картинки с сотней тысяч цветов.... но у отределенных животных глаз превосходит глаз человечески... если речь идет только об одном глазе... да я согласен с тем что все органы чувств человека эволюционируются... но это не означает что это СОВЕРШЕНСТВО!!! мы далеки от совершенства вообще... мы просто возможно только идем.. и еще не известно дойдем ли? -------------------- Добро и зло - две стороны одной медали.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
|
26.06.2006 - 10:32
Сообщение
#18
|
|
![]() Новенький Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: registered Сообщений: 9 Регистрация: 24.06.2006 Пользователь №: 1486 Награды: Нет Подарки: 0 Репутация: 0
|
да возможно я и спутал сообщения Батона и Леонида.. но суть не в этом, я так же как и вы высказываю свое мнение..
-------------------- Добро и зло - две стороны одной медали.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
|
26.06.2006 - 10:35
Сообщение
#19
|
|
![]() Новенький Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: registered Сообщений: 9 Регистрация: 24.06.2006 Пользователь №: 1486 Награды: Нет Подарки: 0 Репутация: 0
|
и еще.. сами по себе приборы не совершенны.. они просто дополняют те органы чувств которы у нас есть..
-------------------- Добро и зло - две стороны одной медали.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26.06.2006 - 18:03
Сообщение
#20
|
|
|
Известный ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Жители Сообщений: 775 Регистрация: 22.05.2006 Пользователь №: 1174 Из: Ссср Награды: 1 Подарки: 0 Репутация: 17
|
Я честно говоря имел ввиду то что существующие теории распространения света не объясняют распространение изображения. Мне кажется это разные вещи.
Все теории распространения света подразумевают что он распространяется от более – менее ограниченного количества источников. Между тем то, за счет чего мы видим, (волны, частицы или еще что то) должно рождаться со скоростью минимум, для нас, 24 чего-то в секунду. Расходится во все стороны. От каждой точки (какое разрешение вашего монитора?). это что - то не должно контактировать друг с другом. Поглощаться или отражаться предметами. Между прочим мы можем увидеть луч света сбоку. мне тоже все это бредом кажется, но как все это объяснить? -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 20.04.2023 - 4:21 |