Россияне назвали лучшего политика века Опции

[Nick_on]

лидирует Владимир Путин. За него отдали свои голоса 80% респондентов. На втором месте – Леонид Брежнев (41%), а замыкает тройку лидеров Владимир Ленин (33%). По 31% "голосов" набрали Иосиф Сталин и Николай II. Шестое место у Никиты Хрущева. Он собрал 29% голосов. А вот известный реформаторы Михаил Горбачев и Борис Ельцин набрали по 17% голосов россиян.

Прикольный опрос. Взяв в руки калькулятор, я подсчитал, что опрошено было 279% респондентов. Это как? Или я дурак (что скорее всего) или вопросы задавались идиотские или ещё не знаю что. Имхо, в любом опросе сумма процентов должна равняться 100. А может, арифметику тож реформировали, а я не знаю?
По существу опроса - результаты были предсказуемы как часы. Действительно, большинство россиян никогда не видели Ленина или Сталина в лицо, а знают о них только из косвенных источников, которые, как мы знаем, не всегда объективны. Зато ВВП всегда на виду, чего же ожидать от граждан?
Мой же критерий оценки того или иного политика только один (уж простите меня убогого): я футбольный болельщик с большим стажем и оцениваю политиков как судей на поле: чем меньше его видно, тем лучше он работает. И когда я вижу А. Г. Лукашенко на экране телека, с досадой думаю: опять, блин, прогуливает! Когда же его не показывают по ящику, я знаю, что он исполняет свои прямые обязанности - управляет страной. Действительно, ведь нельзя заниматься многими делами одновременно. Также я с сочувствием (украинцам) наблюдаю, как Ющенко и Тимошенко не сходят с экранов украинских СМИ. Это значит лишь одно: украинские политики не делают то, что их обязывает делать служебное положение, а используют это последнее как инструмент для личных разборок друг с другом. Что называется, злоупотребляют...
С этой точки зрения я бы проголосовал за Сталина. Не было в прошлом веке политика менее публичного и более эффективного в своей работе. Как говорится, человек действия. А такие люди (в политике и не только) вызывают большее уважение, чем, извините, трепачи.

[Ускользающая]

При всём моём к тебе уважении, Ускользающая, всё же не соглашусь... На предприятии, где я работаю есть ещё люди, которые жили и при Хрущёве и при Брежневе. Часто с ними говорим о том, как "хорошо" они жили раньше. Так вот, в большинстве своём они ругают Зюганова, ибо он не способен быть руководителем КПРФ и т.п. Уж на что моя бабушка (покойница уже) была упёртая коммунистка, но и она не признавала Зюганова (жалобы писала только Путину), всегда говорила:"Сталина на вас нет!"

Не вижу, если честно связи "хорошей" жизни при Хрущеве и Брежневе с руководством КПРФ. Если только люди, их поддерживающие и ругающие Зюганова, не считают, что руководить коммунистической партией "хорошо" получалось у Брежнева (о Хрущеве вообще промолчу). Если уж и критиковать Зюганова, как идеолога коммунистических идей, так только за отклонение курса от Ленинского первоисточника. А бабушка "упертая коммунистка" боготворит Сталина... Что-то у меня большие сомнения в том, насколько хорошо она разбирается в самой коммунистической идее, скорее всего либо ее жизни не коснулась волна репрессий, либо дедушка интересно про Сталина рассказывал .
История постоянно пересматривается, но даже на примере бабушки Сашка подтверждается мысль, высказанная мной выше: опрос общественного мнения во многом зависит от того, насколько близки к эпохе деятельности того или иного политика респонденты и насколько хорошо им было в эту эпоху жить.

[Сашок]

Что-то у меня большие сомнения в том, насколько хорошо она разбирается в самой коммунистической идее, скорее всего либо ее жизни не коснулась волна репрессий, либо дедушка интересно про Сталина рассказывал .
История постоянно пересматривается, но даже на примере бабушки Сашка подтверждается мысль, высказанная мной выше: опрос общественного мнения во многом зависит от того, насколько близки к эпохе деятельности того или иного политика респонденты и насколько хорошо им было в эту эпоху жить.

Я не знаю насколько рядовые коммунисты разбирались и разбираются в идеалогии, однако позволю себе заметить, что те кто восхищается Путиным вряд ли разбирается в том, что происходит в России и чем всё это может закончиться. По поводу репрессий...
У моей бабули был репрессирован родствениик в 40-х годах. По поводу дедушкиных рассказов о Сталине: бабуля моя 1925 г. рождения, всю войну трудилась на ж/д и т.д. Короче в рассказах о Сталине не нуждалась.

опрос общественного мнения во многом зависит от того, насколько близки к эпохе деятельности того или иного политика респонденты и насколько хорошо им было в эту эпоху жить.

Возьмём к примеру голосование на проекте "Имя Россия" Не думаю, что А. Невский и Пётр I наиболее близки нынешнему поколению живущих, чем Сталин, Ленин и т.д. Однако Невский имеет в опросе в 4 раза больше голосов, чем Ленин и в 1,5 раза чем Сталин.

[Ускользающая]

... те кто восхищается Путиным вряд ли разбирается в том, что происходит в России и чем всё это может закончиться.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Вот тут в точку.

[Ускользающая]

У моей бабули был репрессирован родствениик в 40-х годах. По поводу дедушкиных рассказов о Сталине: бабуля моя 1925 г. рождения, всю войну трудилась на ж/д и т.д. Короче в рассказах о Сталине не нуждалась.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Да, в 15 лет порой сложно осознать всю тяжесть потери близкого человека и разобраться кто прав, а кто виноват...
На самом деле очень молодая бабуля... Моя была 1903 года, помнит и Ленина (видела вживую), общалась с Кировым, пережила революцию, долгое время была руководителем партийной организации крупного предприятия, а во время ВОВ руководила построением оборонительных сооружений в блокадном Ленинграде, в ее честь был назван дзот и поселок в Ленобласти. Никогда из ее уст я не слышала хвалебных од во имя Сталина, скорее моему отцу с малолетства она привила любовь к идеям Ленина (отец не вступал в коммунистическую партию, но Ленин оставался для него кумиром до конца дней). В то время, когда он учился, марксистско-ленинская теория была базисом высшего образования. Да что уж скрывать, я сама не раз и не два сдавала экзамены по марксистско-ленинской теории. Это сейчас можно свободно говорить о том, кто нам нравится больше, а раньше нас не то, чтобы зомбировали, а просто не позволяли мыслить иначе.... Хотя, конечно это не правильно - вспомнить того же Ленина: "А мы пойдем другим путем".

[Tigra]

За всю свою жизнь более худшей задницы для для россиян, чем жизнь при Горбачёве и Ельцине я не знаю.

полностью согласен......

Там, где я живу, в конце 40-х и в начале 50-х был лагерь для политзаключённых и остальных товарищей (ГУЛАГ). Не скрою-мой дед был начальником охраны этого лагеря и естессно для него Сталин был непререкаемым авторитетом. Но! Самое интересное -то в том, что бывшие заключённые (некоторые живы до сих пор) хвалят Сталина и ругают Зюганова да и нынешнюю власть тоже.

Ну, мой дед никогда не отличался симпатиями к коммунизму, но вот о Сталине отзывался исключительно с положительных позиций (хотя сам чуть было не загремел). Интересно, к чему бы это? Может всё таки из-за того, что Сталин был последний Хозяин страны? А Правителя следует оценивать не с обывательских позиций, а по результатам правления. С этой позиции со Сталиным мало кто может сравниться......

Мой же критерий оценки того или иного политика только один (уж простите меня убогого): я футбольный болельщик с большим стажем и оцениваю политиков как судей на поле: чем меньше его видно, тем лучше он работает. И когда я вижу А. Г. Лукашенко на экране телека, с досадой думаю: опять, блин, прогуливает! Когда же его не показывают по ящику, я знаю, что он исполняет свои прямые обязанности - управляет страной. Действительно, ведь нельзя заниматься многими делами одновременно. Также я с сочувствием (украинцам) наблюдаю, как Ющенко и Тимошенко не сходят с экранов украинских СМИ. Это значит лишь одно: украинские политики не делают то, что их обязывает делать служебное положение, а используют это последнее как инструмент для личных разборок друг с другом. Что называется, злоупотребляют...
С этой точки зрения я бы проголосовал за Сталина. Не было в прошлом веке политика менее публичного и более эффективного в своей работе. Как говорится, человек действия. А такие люди (в политике и не только) вызывают большее уважение, чем, извините, трепачи.

Весьма здраво, только ещё бы РЕЗУЛЬТАТЫ тоже сравнить.... Кому нужен мартышкин труд*?

Возьмём к примеру голосование на проекте "Имя Россия" Не думаю, что А. Невский и Пётр I наиболее близки нынешнему поколению живущих, чем Сталин, Ленин и т.д. Однако Невский имеет в опросе в 4 раза больше голосов, чем Ленин и в 1,5 раза чем Сталин.

Пиар грамотный.... Вообще то ДО подключения пиар-компаний, Сталин уверенно вел в опросе....

[Сашок]

Пиар грамотный.... Вообще то ДО подключения пиар-компаний, Сталин уверенно вел в опросе....

Верное замечание по поводу Сталина. Меня это даже насторожило... но... "Умом Россию не понять..." и далее по тексту.

[Tigra]

Верное замечание по поводу Сталина. Меня это даже насторожило... но... "Умом Россию не понять..." и далее по тексту.

А что не понять? Народ не обманешь.... Как бы не выли продажные писаки о "сталинском терроре" народ помнил то, что было, и что стало. Недаром в день смерти Сталина огромное количество народа ИСКРЕННЕ рыдало и плакало. А вспомним СКОЛЬКО народа хотели проститься с Ним? Никаким зомбированием это не объяснишь.... Это не кнопочку нажать и не галочку в бумажке тиснуть....

[Nikmak]

Tigra Дата 10.11.2008 - 16:08
Цитата(Сашок @ 10.11.2008 - 15:33)
Верное замечание по поводу Сталина. Меня это даже насторожило... но... "Умом Россию не понять..." и далее по тексту.

А что не понять? Народ не обманешь.... Как бы не выли продажные писаки о "сталинском терроре" народ помнил то, что было, и что стало. Недаром в день смерти Сталина огромное количество народа ИСКРЕННЕ рыдало и плакало. А вспомним СКОЛЬКО народа хотели проститься с Ним? Никаким зомбированием это не объяснишь.... Это не кнопочку нажать и не галочку в бумажке тиснуть....

И по линии отца, и по линии матери в нашей семье много пострадавших от Сталинского мракобесия. Все были очень трудолюбивые люди, пахали, что называется от зари до темна, без перекуров. Соответственно у них были крепкие хозяиства. Для оголтелых бездельников и пьяниц в кожанках и с маузерами (Швондеров) это естественно было предметом зависти. Кто-то был раскулачен, кто-то на десять лет без прова переписки. И рассказы моих родственников это не как Вы изволили выразиться "вой продажных писак", а леденящие душу факты, которым нет оправдания! Или по Вашему эту часть народа можно за народ не считать? И, кстати, искренне рыдали и плакали те кто не знал, что творилось на самом деле - по аналогии многие в Мире искренне осуждали нападение России на бедную беззащитную Грузию. Такая искренность от намеренно неправильно поданой информации, не делает ее истинной.

народ помнил то, что было, и что стало.

Конечно, те миллионы трупов, жертв Сталинских репрессий, не могут ничего припомнить по причине отсутствия их в мире живых, вот незадача...

[Wendy]

Эххх…. опять рейтинги, смс-голосования…
На самом деле кто-то банально зарабатывает на этом деньги.
Или как рейтинги на муз каналах((((((((((((((