IPB
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )


>  Равноправие женщин. Необходимо ли это?
darsel
сообщение 14.11.2008 - 11:17
Сообщение #1


Новенький


Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Новички
Сообщений: 26
Регистрация: 12.11.2008
Пользователь №: 23054

Награды: Нет
Подарки: 0

Пол: М


Репутация:   0  

Сейчас наблюдается тенденция к независимости женщины от мужчин во всех сферах жизни. Это приводит к определенной конфронтации с мужчинами. Как следствие: низкая рождаемость, высокий процент разводов молодых пар, матеря одиночки.
Вопрос вот в чем: нужно ли это фактическое равенство женщинам? А если нужно, то зачем?


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 0 )
У пользователя нет подарков




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
21 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Start new topic
Ответов (30 - 39)
darsel
сообщение 14.11.2008 - 15:21
Сообщение #31


Новенький


Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Новички
Сообщений: 26
Регистрация: 12.11.2008
Пользователь №: 23054

Награды: Нет
Подарки: 0

Пол: М


Репутация:   0  

Джоан

Это уже ущемление Ваших прав. Дискриминация. Нарушение Конституции и Трудового Кодекса. Это изъяны реальности и правовой системы России. С этим надо бороться. Попробуйте подать иск мировому судье, но для начала зафиксируйте это в доказательствах: аудио запись, какие-либо письменные уведомления об отказе в приеме и прочее. Даже если Вы не смогли устроиться на работу, можно сорвать куш в виде материального ущерба.


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 0 )
У пользователя нет подарков




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
teka
сообщение 14.11.2008 - 15:24
Сообщение #32


Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь!!
******

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Супер Стар
Сообщений: 2566
Регистрация: 7.08.2007
Пользователь №: 11807
Из: Московская область

Награды: 16
Подарки: 11

Имя: Светлана
Пол: Ж


Репутация:   431  

Цитата(ИльиниШна @ 14.11.2008 - 15:10) *
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «


--------------------
Извините, что я говорю, когда вы перебиваете.


» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 11 )
Подарок
Подарил(а): Мэри
Подарок
Подарил(а): Мэри
Подарок
Подарил(а): Дедушка Мороз




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
lehey
сообщение 14.11.2008 - 15:24
Сообщение #33


Активный
***

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Посвященные
Сообщений: 321
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 22506
Из: Россия

Награды: 1
Подарки: 0

Имя: Алексей
Пол: М


Репутация:   57  

Цитата(ИльиниШна @ 14.11.2008 - 15:10) *
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «


Леш, а ты внимание обратил, что не мы заговорили об ущемлении наших прав, а молодой человек в непонятках, зачем женщинам независимость, о чем никто, кстати, и не заявлял?)))
Ох, эти мужчины)) Так и норовят нас во всех грехах обвинить)))


обратил, но я также обратил внимание на то что женщины здесь очень яро это стали обсуждать , потому у меня и возник такой вопрос, а что собственно вы женщины понимаете под ущемлением ваших прав, мне действительно это интересно))))


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 0 )
У пользователя нет подарков




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Джоан
сообщение 14.11.2008 - 15:27
Сообщение #34


Воспламеняющая взглядом
*****

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Старейшины
Сообщений: 1514
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 22465
Из: В реальности

Награды: 13
Подарки: 0

Имя: Известное
Пол: Ж


Репутация:   382  

Цитата(darsel @ 14.11.2008 - 15:11) *
Это уже ущемление Ваших прав. Дискриминация. Нарушение Конституции и Трудового Кодекса. Это изъяны реальности и правовой системы России. С этим надо бороться. Попробуйте подать иск мировому судье, но для начала зафиксируйте это в доказательствах: аудио запись, какие-либо письменные уведомления об отказе в приеме и прочее. Даже если Вы не смогли устроиться на работу, можно сорвать куш в виде материального ущерба.

Хо-хо-хо....
Если бы вы хоть чуток работали в правовой сфере, уважаемый Дарсел, то знали бы что моральный ущерб, равно как и дискриминацию, равно как ущемление прав - доказать не-воз-мож-но.

Работодатель меня не взял потому, что моя профессиональная подготовка - на его взгляд - недостаточна.. (это во всех трех случаях срабатывает). Так как он по тому же закону имеет право отказать в работе по причинам (и они перечисляются).

Или предложил мне такие условия, которые я в силу материнства или будучи женой не могу выполнять (командировки частые), ночные смены и т.д.


--------------------


My soul lives in Australia


А вот и Я! Цветов не надо!


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 0 )
У пользователя нет подарков




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
lehey
сообщение 14.11.2008 - 15:32
Сообщение #35


Активный
***

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Посвященные
Сообщений: 321
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 22506
Из: Россия

Награды: 1
Подарки: 0

Имя: Алексей
Пол: М


Репутация:   57  

джоан . можно вопрос а тебе самой нужна работа на который ты будиш проподать в длительных командировках если у тебя есть семья, меня например этот факт не привлекает


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 0 )
У пользователя нет подарков




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
ИльиниШна
сообщение 14.11.2008 - 15:32
Сообщение #36


Мудрый
*********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Дух форума
Сообщений: 8249
Регистрация: 23.08.2008
Пользователь №: 21722
Из: 27 регион

Награды: 32
Подарки: 53

Имя: Наталья
Пол: Ж


Репутация:   1369  

Смотри, Леш.
Приходят устраиваться на работу два молодых специалиста, оба с красными дипломами, программисты. Но один из них - юноша, а второй - девушка. Как думаешь, кого возьмут? Прааааавильно. Юношу.
Приходят устраиваться на работу шпалоукладчиками два рабочих. Один из ни- - мужчина, другой - женщина. Кого возьмут на работу? Прааааавильно. Женщину. Потому что а) зарплата маленькая, б) мужики забухают, в0 женщинам ничего не остается, как выпонять эту работу за небольшие деньги, потому что мужик дома бухает, а кормить семью надо, г) женщина не уйдет в запой, потому что нужно см. п. в).


--------------------
Есть люди, которые несут в этот мир любовь, тепло и свет. Есть люди, которые несут тьму, мрак и хаос. Есть люди, которые несут справедливость и покой. И есть я. Я несу пакетик.(с)


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 53 )
Подарок
Подарил(а): ЛеннА
Подарок
Подарил(а): Snooper
Подарок
Подарил(а): bliss




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
beda
сообщение 14.11.2008 - 15:32
Сообщение #37


марокканская трава
********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Супер Стар
Сообщений: 5679
Регистрация: 2.02.2008
Пользователь №: 14984
Из: Banlieue 13

Награды: 75
Подарки: 28

Имя: anna
Пол: Ж


Репутация:   2280  

Цитата(darsel @ 14.11.2008 - 11:07) *
Сейчас наблюдается тенденция к независимости женщины от мужчин во всех сферах жизни. Это приводит к определенной конфронтации с мужчинами. Как следствие: низкая рождаемость, высокий процент разводов молодых пар, матеря одиночки.
Вопрос вот в чем: нужно ли это фактическое равенство женщинам? А если нужно, то зачем?


А что это вы, мужчины, так сурьезно ко всему относитесь? ad.gif

При чем тут борьба за независимость?

Просто на Руси издревле баба была этаким безмолвным забитым созданием, которая терпела пьянки мужа, молча стирала, варила, парила и рожала детей. То есть для того, чтобы не было всей этой лабуды про "борьбу за независимость", женщина должна и дальше вести какое-то полуживотное существование?

Я вот, к примеру, научилась водить машину, получила права. Мужики меня воспринимают теперь в штыки, как-будто я все коварно так расчитала и начала бороться за независимость. Да ничего я не расчитывала! Мне ПРОСТО ЗАХОТЕЛОСЬ водить машину, мне это-нравится, это-моё! И в мыслях не было ни за что бороться.

И теперь-оскорбительна даже формулировка-РАВНОПРАВИЕ женщин. То есть изначально приветствуется, что у мужчины больше прав, а женщина должна сидеть и молчать в тряпочку, а если она вылезла с кухни-то сразу начали кричать, что она борется там за что-то. (мы все п-а-а-амрем в ба-арьбе...за Э-ЭТО!!!! ag.gif )

При этом я за классику (отписывалась уже где только могла по сто раз): муж-добытчик, жена-хранительница домашнего очага. Но доводить до абсурда не нужно.

Топикпастер! Огромная просьба! Не нагружай меня своими глубокими философскими изысканиями, даже особо не вчитываясь, я прекрасно вижу, что ты пишешь в тему-не в тему-не важно, главное чтоб все испугались, что они ничего не поняли и замолчали, боясь выглядеть глупыми.


--------------------
DANGER!!! Всё, что написано выше - не истина, а моя неправильная точка зрения.

anomaly zone////




--------------------
Подарки: (Всего подарков: 28 )
Подарок
Подарил(а): Satyr
Подарок
Подарил(а): CHARiSMA
Подарок
Подарил(а): Siesta




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Джоан
сообщение 14.11.2008 - 15:38
Сообщение #38


Воспламеняющая взглядом
*****

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Старейшины
Сообщений: 1514
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 22465
Из: В реальности

Награды: 13
Подарки: 0

Имя: Известное
Пол: Ж


Репутация:   382  

Леш, да я и не говорю что меня устраивают командировки. Просто работодатель тут же зная, что меня это не устраивает - это предложит. Тем самым вынудив меня отказаться.

И действительно, о каком равноправии можно говорить вообще. У меня подруга беременная, ей пришлось уволиться, потому что для того чтобы ходить в ЖК и сдавать анализы, так как это нужно беременным женщинам ей приходилось отпрашиваться у началства. По закону она имеет на это право. НО, начальство стало просто третировать женщину, доводя до абсурда. Писать объяснительные записки, приносить документы - что она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была в ЖК. А еще у начальства был абсурд, когда ей нужно было уйти, и заранее она предупреждала, он назначал съемку ТВ... что ставило под срыв ее работу. Т.к. она оператор.

Вот Тека я думаю сможет подтвердить каково это... быть беременной женщиной, но нет возможности работать.


--------------------


My soul lives in Australia


А вот и Я! Цветов не надо!


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 0 )
У пользователя нет подарков




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
lehey
сообщение 14.11.2008 - 15:44
Сообщение #39


Активный
***

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Посвященные
Сообщений: 321
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 22506
Из: Россия

Награды: 1
Подарки: 0

Имя: Алексей
Пол: М


Репутация:   57  

Цитата(ИльиниШна @ 14.11.2008 - 15:22) *
Смотри, Леш.
Приходят устраиваться на работу два молодых специалиста, оба с красными дипломами, программисты. Но один из них - юноша, а второй - девушка. Как думаешь, кого возьмут? Прааааавильно. Юношу.
Приходят устраиваться на работу шпалоукладчиками два рабочих. Один из ни- - мужчина, другой - женщина. Кого возьмут на работу? Прааааавильно. Женщину. Потому что а) зарплата маленькая, б) мужики забухают, в0 женщинам ничего не остается, как выпонять эту работу за небольшие деньги, потому что мужик дома бухает, а кормить семью надо, г) женщина не уйдет в запой, потому что нужно см. п. в).

так начнём стого что в первом случаи возьмут обоих на испытательный срок , а потом по испытанию одного уволят, опять попервому посмотрят на то кто , где, и скока работал, по второму случаю какого женщина идёт в шпало укладчики если там мало платят а есть хочется, где логика? и меня всегда очень обижает обощение что мужики пьют, звучит что трезвых вообще не бывает, иненадо судить по стереотипам что если шпало укладчик значит алкаш.

Цитата(beda @ 14.11.2008 - 15:22) *
А что это вы, мужчины, так сурьезно ко всему относитесь? ad.gif

При чем тут борьба за независимость?

Просто на Руси издревле баба была этаким безмолвным забитым созданием, которая терпела пьянки мужа, молча стирала, варила, парила и рожала детей. То есть для того, чтобы не было всей этой лабуды про "борьбу за независимость", женщина должна и дальше вести какое-то полуживотное существование?

Я вот, к примеру, научилась водить машину, получила права. Мужики меня воспринимают теперь в штыки, как-будто я все коварно так расчитала и начала бороться за независимость. Да ничего я не расчитывала! Мне ПРОСТО ЗАХОТЕЛОСЬ водить машину, мне это-нравится, это-моё! И в мыслях не было ни за что бороться.

И теперь-оскорбительна даже формулировка-РАВНОПРАВИЕ женщин. То есть изначально приветствуется, что у мужчины больше прав, а женщина должна сидеть и молчать в тряпочку, а если она вылезла с кухни-то сразу начали кричать, что она борется там за что-то. (мы все п-а-а-амрем в ба-арьбе...за Э-ЭТО!!!! ag.gif )

При этом я за классику (отписывалась уже где только могла по сто раз): муж-добытчик, жена-хранительница домашнего очага. Но доводить до абсурда не нужно.

Топикпастер! Огромная просьба! Не нагружай меня своими глубокими философскими изысканиями, даже особо не вчитываясь, я прекрасно вижу, что ты пишешь в тему-не в тему-не важно, главное чтоб все испугались, что они ничего не поняли и замолчали, боясь выглядеть глупыми.

ненадо начинать про русь. такая система была везде. потомучто у варворов доменирует сила, потом потом это всё изменилось. про политику. очень много было правителей женщин. даже есть случай в египте что фараоном стала женщина.

насчёт замудрения в ответах дарсела я согласе. громко но нечего не понятно ))))

Цитата(Джоан @ 14.11.2008 - 15:28) *
Леш, да я и не говорю что меня устраивают командировки. Просто работодатель тут же зная, что меня это не устраивает - это предложит. Тем самым вынудив меня отказаться.

И действительно, о каком равноправии можно говорить вообще. У меня подруга беременная, ей пришлось уволиться, потому что для того чтобы ходить в ЖК и сдавать анализы, так как это нужно беременным женщинам ей приходилось отпрашиваться у началства. По закону она имеет на это право. НО, начальство стало просто третировать женщину, доводя до абсурда. Писать объяснительные записки, приносить документы - что она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была в ЖК. А еще у начальства был абсурд, когда ей нужно было уйти, и заранее она предупреждала, он назначал съемку ТВ... что ставило под срыв ее работу. Т.к. она оператор.

Вот Тека я думаю сможет подтвердить каково это... быть беременной женщиной, но нет возможности работать.


насчёт этого я уже говорил дорога в прав союз. и потом а зпчем беременной работать. пусть муж добывает еду, я вообще против того чтоб беременна я работала о здоровье ребенка на до думать а не окорьере

Сообщение отредактировал lehey - 14.11.2008 - 15:45


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 0 )
У пользователя нет подарков




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Джоан
сообщение 14.11.2008 - 15:45
Сообщение #40


Воспламеняющая взглядом
*****

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Старейшины
Сообщений: 1514
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 22465
Из: В реальности

Награды: 13
Подарки: 0

Имя: Известное
Пол: Ж


Репутация:   382  

Леш.. ты идеалист.


--------------------


My soul lives in Australia


А вот и Я! Цветов не надо!


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 0 )
У пользователя нет подарков




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post

21 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




> Статистика
Board Stats

Подарок форуму

10 евро

100 евро

10000 евро

1000000eur

  


Текстовая версия Сейчас: 20.04.2023 - 9:12