Я умру и на этом все кончится Опции

[ЛеПа]

а если нет? ты выполнила условия а жизнь продолжается точно такая же как и раньше


если кормить будут, то запиши в последователи:)))

Думаешь так просто? В каждом объявлении на столбе написано условие? Для этого и необходимо знать Истину, иначе каждый напридумывает себе всякого и кинется исполнять. Смерть - это логическое завершние жизни. Те кто живут до старости несчастные люди, те кто не выполнил условие и кого тянут до последнего как двоешника-второгодника, а вдруг одумается? Или революционер, выполнил начертанное - и сразу убрали. Чем по твоему руководствуются шахиды, когда кричат "Аллах акбар!" и жмут на кнопку?

Я буду замечательным пророком, семидневные выходные, фуршетное питание, бесплатная медицина. Короче голосуй за меня, усе будет

[Alex]

Думаешь так просто? В каждом объявлении на столбе написано условие? Для этого и необходимо знать Истину, иначе каждый напридумывает себе всякого и кинется исполнять. Смерть - это логическое завершние жизни. Те кто живут до старости несчастные люди, те кто не выполнил условие и кого тянут до последнего как двоешника-второгодника, а вдруг одумается? Или революционер, выполнил начертанное - и сразу убрали. Чем по твоему руководствуются шахиды, когда кричат "Аллах акбар!" и жмут на кнопку?

Проблема в том, что эту истину ты себе тоже сама напридумывала:) мне это одну книженцию напоминает, позже возможно вспомню название. Ух ты, я счастливчик походу:) А революционеров то не всех убивают, некоторые тоже живут до старости. Как это не банально, но шахиды руководствуются вполне земными мотивами, чтоб семью не обидели.

Я буду замечательным пророком, семидневные выходные, фуршетное питание, бесплатная медицина. Короче голосуй за меня, усе будет

нафига медицина то???? а девочки будут?

[Маугли]

какие тут баталии))))
ну так есть жизнь после смерти или нет, Патен?)
почему нельзя четко и ясно сказать: жизнь после смерти есть, вот доказательства или жизни там нет, я там был, там пусто и темно
коротко и по делу, иногда некоторые бывают так убедительны,что я подумываю над тем, что положить себе в чумадан на тот свет))

Поле сражений.

А ты чемодан все равно приготовь, мало ли. Как говорят - единство и борьба противоположностей( и есть и нет- один ответ).

[Нибиру]

Думаешь так просто? В каждом объявлении на столбе написано условие? Для этого и необходимо знать Истину

о, это тебе точно надо к семарглу))))
уж он об истине может говорить часами)))))

[Маугли]

Для этого и необходимо знать Истину, иначе каждый напридумывает себе всякого и кинется исполнять

Если бы ее можно было постичь сегодня... мы бы с вами здесь не сидели. Она всегда где-то " за горизонтом налево".
Но стремиться к ней надо, правда, отсекая походу "неистину". А вот тут начинаются проблемы.

[ЛеПа]

Проблема в том, что эту истину ты себе тоже сама напридумывала:) мне это одну книженцию напоминает, позже возможно вспомню название. Ух ты, я счастливчик походу:) А революционеров то не всех убивают, некоторые тоже живут до старости. Как это не банально, но шахиды руководствуются вполне земными мотивами, чтоб семью не обидели.


нафига медицина то???? а девочки будут?

А я тебе что?! Не подхожу?! Нет, будешь только меня носить на руках и боготворить, иначе никакой тебе медицины на халяву))).

[Нибиру]

А я тебе что?! Не подхожу?! Нет, будешь только меня носить на руках и боготворить, иначе никакой тебе медицины на халяву))).

чаво? нет, ты нам не подходишь и убери руки от Алекса))))))))

[ЛеПа]

о, это тебе точно надо к семарглу))))
уж он об истине может говорить часами)))))

Семаргл единственный кто может противостоять Патену. Это битва титанов, тогда мы все отойдем на второй план))).

[Патен]

у человека те же инстинкты, заложенные природой, или ты отрицаешь наличие инстинктов у человека? муравей выйдя за добычей делает осознанный выбор, что именно тащить, более того если не утащит один, подключаются другие, и основываясь на твоих утверждениях, что это лишь инстинкт, то это торжество разума природы :))

инстинкты у человека есть. но человек свободен выбирать - подчиняться инстинктам или нет. муравей и любое другое животное неспособно сопротивляться инстинктам

если человек сел какать на улице - что с ним делают? тащат в психушку или в милицию. почему? ведь хотеть какать - это инстинкт! присущий каждому человеку! в том числе судье и милиционеру! но: человек свободен и не садится какать тогда и там, где его застал инстинкт. а если садится какать у всех на виду - то это потому, что человек этот наглец

а когда мы видим какающую на улице собаку? мы брезгливо отвернёмся с мыслью: "Что взять с животного?". потому что мы прекрасно знаем: животное какает там, где его приспичил инстинкт. и сопротивляться этому инстинкту животное не может. и какает у всех на глазах не потому, что наглая, а потому, что её разум и её душевные животные способности не могут подняться выше инстинкта. у человека - могут. поэтому мы и называем какающего на улице человека наглецом, а животного - просто животным.

поэтому животное - во власти инстинкта. человек - может выбирать: подчиниться инстинкту или нет

"торжество разума природы"...тебе остаётся только показать мне этот "разум природы". вот разум человека я тебе элементарно покажу: протяну руку и покажу на голову человека. покажи мне "разум природы". а то вы, атеисты, прикрываетесь словами, за которыми ничего нет

А чем чел в духовном плане уникальнее собаки например?

извини, ты или тупой или читать не умеешь. я тебе всё подробнейше разжевал. уникальность, блин, в том, что твоего муравья, который утащил с твоего стола кусок колбасы, или твою собаку, откусившую человеку палец, никто не потащит в суд. никто и никогда. а человека за воровство или за нанесение увечий - потащат. вот и ответь мне - почему? почему такая несправедливость, что ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕКА тащат в суд за проступки, а ни ОДНО ЖИВОТНОЕ за проступки против человека не тянут в суд? почему для суда ЧЕЛОВЕК УНИКАЛЕН?

а религии не трогай. ты в простом человеческом изобретении типа судебной системы ещё не разобрался

показав что не все так просто

ты показал только то, что не умеешь подбирать примеры

ну так есть жизнь после смерти или нет, Патен?)

есть, конечно. ну или тогда присоединяйтесь в Алексу с его тезисом, что человек ничтожнее всего во Вселенной. комочек грязи.

почему нельзя четко и ясно сказать: жизнь после смерти есть

почему нет??? есть. масса религий, объединяющих миллиарды людей, ясно и чётко говорит - жизнь после смерти есть. книги - в том числе врачей-реаниматологов - расходящихся миллионными тиражами, говорят ясно и чётко о переживаниях людей после клинической смерти.


вы на самом деле хотите не ясности и чёткости, а элементарности. чтобы вам всё было разжёвано и в рот положено. но есть масса вещей, которые нельзя ясно и чётко выразить. например, никто и никогда не даст ясного и чёткого определения, что такое свет, что такое звук, что такое человек, наконец. вон Алекс пишет тут про торжество разума природы. я его попросил - вот пусть он мне ясно и чётко покажет, где он, этот разум природы, находится? уверен, что он замучается его показывать

то есть вы хотите ясного ответа на то, на что ясный ответ есть, но достижение этого ясного ответа не так просто. например, святые люди поднимались до такого духовного уровня, что могли видеть души умерших людей. пожалуйста: пройдите их путь святости - и вы ясно и чётко увидите мир мёртвых(но живых)

то есть чтобы получить ясное и чёткое понятие о многих реалиях - нужно много потрудиться. а не получить готовый ответик, сидя у компа и ковыряя в носу

иногда некоторые бывают так убедительны,что я подумываю над тем, что положить себе в чумадан на тот свет))

щас в доску разобьюсь, чтобы вас убедить

понимаете: мне вообще-то наср..ть - поверите вы в ТОТ свет или нет. могу только одно сказать: верящий в реальность жизни после смерти - счастливее того, кто в это не верит. доказать это, думаю, гораздо проще. а хотите вы быть счастливой или праздновать атеистический пир во время чумы - это ваше дело. мне-то что до этого??!!

Семаргл единственный кто может противостоять Патену.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

пфуууу. уважаю семаргла как представителя славного рода людей. но как мыслитель - он ничто. типичный представитель людей с кашей в голове. лучше уж я с Алексом буду мучиться. или с ЛеПой. у них мозги правильно лежат. но только затемнены неправильной информацией. православия туда нужно, православия! а не той дряни, которою их кормят атеизм или буддизм с теософией...

Сообщение отредактировал Патен - 20.03.2015 - 10:02

[ЛеПа]

Если бы ее можно было постичь сегодня... мы бы с вами здесь не сидели. Она всегда где-то " за горизонтом налево".
Но стремиться к ней надо, правда, отсекая походу "неистину". А вот тут начинаются проблемы.

Алекс вон тоже считает что я уже нашла а я только ищу, думаю, размышляю. Надо же что то за основу взять, иначе хаос и неразбериха.