Я умру и на этом все кончится Опции

[Мирак]

среднестатистическго американца и среднестатистического русского не соизмеримо разный в силу образования и прочего. однако живут они по разному

большинство американцев в душе - люди идеи, предприниматели, путешественники
И в то время, как наш человек думает: получится или нет?, американец делает - а там как пойдет)
В США огромное количество рисковых видов деятельности - не потому, что там жизнь лучше, а потому, что люди чуть рисковее
лично я так думаю)

а племена в индонезии совсем по другому- и все выживают

Выживают все...но если поставить людей в одинаковые условия - кто будет более эффективен и конкурентоспособен?
Если все будут в дикой природе - племена из индонезии всех за пояс заткнут
Если где нибудь в тайте в сибири - понятно кто)
А если где нибудь в мегаполисе - американец) (возможно)
условия-то неравные

Индонезийские племена наверняка защищены законом и мед.помощь им оказывается вполне современная... и с огнестрелом к ним никто не придет, чтобы землю аннексировать)

Если эта история правдивая, а не охотничья байка, то согласуется она с теорией Дарвина?

Если это не охотничья байка, то вожак до самой старости был способен подчинять молодых волков)

Сообщение отредактировал Мирак - 7.03.2017 - 13:28

[жженый]

где такие сведения опубликованы?

Ну если ты считаешь что вмешательство русских в дела Лимпопо со смещением законного правителя Бармалея и постановкой во главе государства своего Айболита -не показатель , то сложновато с тобой дальше спорить, если ты всерьез глядя заседание ООН видишь что там предлагают России (еще при живом Чуркине) и его ответы-то ты не можешь не видеть разницу интелектов , а ведь эти говорящие куклы в ООН от америки англии и еще нескольких стран-ведь реально верят в то что говорят-и не усомниться в их адекватности просто нельзя, при такой чуши которую они пытаются впарить, им в России давно 16 бригаду вызвали б -и это плачевно

[Капуччино]

Ну если ты считаешь

начнем с того , что то, что Я считаю, Вам неизвестно.
Все остальное просто Ваш текст- отсебятина.

[жженый]

начнем с того , что то, что Я считаю, Вам неизвестно.
Все остальное просто Ваш текст- отсебятина.

уговорила с корректирую ответ

где такие сведения опубликованы?

На заседанииях ООН и на звонках от Вована высокопоставленным американским деятелям

Сообщение отредактировал жженый - 7.03.2017 - 14:30

[Вустер]

. А учёные до сих пор даже светскую этику в курс общего образования включить никак не могут.

простите...а это учёные должны делать? а Госдура Госдума чем заниматься будет, или минобраз- теолог...это не их дело вводить в школьную программу тот или иной предмет?

Как то не очень я согласен, ведь например разум среднестатистическго американца и среднестатистического русского не соизмеримо разный в силу образования и прочего.

а вот это объясните, плз...а то ведь так и до деревянных циркулей для измерения черепов неполноценных народов дойти можно..

[Полосатый Мух]

Гы ))) Нет, всё только начнётся )))

[льдинка]

Я умру и кто-то вздохнет с облегчением))

[Иванушка Дурачок]

Я умру и кто-то вздохнет с облегчением))

Льдинка, я тебя успокою. Ты не умрёшь! Ты растаешь! Веселее стало?

[льдинка]

Иванушка Дурачок
Чтобы расстаять, нужно тепло

[ka]

Эволюция вообще-то))

Да ладно! Самосовершенстввание и стремление стать лучше? Животные к такому не способны, это свойства разума.

Вы неправильно понимаете Дарвина)))
Дарвин сказал не сильные, а приспособленные) Сильный заяц (например ) помрет быстрее, чем заяц пугливый, изворотливый и быстрый)
У человека нет когтей и зубов - человеку, как и зайцу не нужна сила
И не нужна скорость
У человека есть единственное и самое сильное оружие на планете - мозг (разум, сознание - нужное подчеркнуть)

Судя по поступкам самое сильное орудие в ненадежных руках...

И тот человек более приспособлен, кто хитер, и умеет добиваться максимальных результатов при минимуме затрат)

Как-то по офисному звучит концовка... А вообще так с помощью Дарвина можно любую подлость объяснить. Убийство, обман... Все низкие качества. Не, ну а чо? Грохнул типа, карманы обчистил - извини, но ты был не приспособлен и не изворотлив. Жил не по заветам и понятиям Дарвина... Милосердие, доброта, человечность не вяжется с теорией эволюции Дарвина. Этим качествам в ней нет места, выходит.

Снова неверный пример)
Паразиты не могут существовать в рамках одного тела: будь оно иначе, они бы не пытались ему навредить)

Я настаиваю.

Давайте лучше я приведу пример, более точный)
Есть две стаи волков: в одной все нормально - сильный вожак гнобит слабых самцов, четкая иерархия и слабаки либо убиваются либо ковыляют в хвосте подъедая что останется. У такой стаи сильное потомство.
А есть другая стая (вообще нет - потому что такая стая не при каких обстоятельствах не способна выжить) - в ней есть слабые волки, и они живут вместе с обычными - они тормозят стаю, не охотятся, едят не меньше других и главное: в следующем потомстве есть и их помет - в большинстве случаев такой-же слабый (эволюция если-что). Какое потомство у этой стаи? и сможет ли стая защитить свое потомство когда здоровые волки загнутся?
Представьте себе если бы слабые больные волки (парша, рахит и прочее) - жили в стае - вот это и называется:

вы сводите всё к делу случая, а я вам толкую о заведомо паразитическом образе существования.

да - наносит
такой-же вред, как например извержение вулкана, землетрясение, цунами, лесные пожары, падения метеоритов - дальше что?)
Одни виды на планете всегда вытесняют другие - и если сейчас "монстр" человек, то получается раньше монстрами и злодеями губителями земли (а заодно губителями десятков видов архозавров) были динозавры?))
Доказательств, что разрушается среда обитания на сегодняшний момент не существует) ни единого)
Вы еще скажите, что у нас озоновая дыра растет))))))

ну и славно. Выпейте за моё здоровье водицы из москвы реки или невы.

Так) Этот человек не лучше других и не хуже. Но ввиду определенных обстоятельств, случая и наличия определенных качеств он оказался более приспособлен)
Вопрос: вы можете с экрана телевизора (вас будут смотреть родственники и друзья, и вообще все) каждый день лгать о выполнении работ и уплате налогов?)
А он может) может потому у него и "кусок" жирнее)) подумайте))

Тут пахнет лояльностью к системе и наоборот, лояльность системы к человечку. Эволюции тут вход закрыт, хоть и расписываете вы её лучше самого Дарвина.
оправдания плохого может выйти боком вам же.