Я умру и на этом все кончится Опции

[Вустер]

тысячи лет люди верили что земля плоская )) или...что солнце вращается вокруг земли, пришли учёные и исследователи, оказалось- нет...не так ))

[Mind10]

тысячи лет люди верили что земля плоская )) или...что солнце вращается вокруг земли, пришли учёные и исследователи, оказалось- нет...не так ))

Не спорю. Но из этого не надо делать вывод, что люди во всём заблуждались, а наука всегда права.

Допустим, наука разобралась в механизме молнии и установила, что это в целом не сверхъестественное явление. И что, это мешает потусторонним силам создать ей маршрут из флуктуаций заряда туда, куда они хотят её направить?

Сообщение отредактировал Mind10 - 23.03.2017 - 17:46

[Патен]

Добровольная доброта куда ценнее принудительной, поэтому человеку дана определённая свобода. Но свобода эта относительная... Можете вы путешествовать между мирами? Имеете фотографическую память, способности к телекинезу и сложным математическим операциям в уме?

вы путаете свободу духовно-нравственную с физической свободой. и, начав говорить про свободу быть добрым или злым, вдруг переходите к физической свободе типа путешествия между мирами. а какое отношение это имеет к свободе выбора между добром и злом??? правильно, никакого: путешествовать между мирами может и злой, и добрый; иметь фотографическую память может опять же и злой, и добрый. эти качества ну никакого отношения к добру или злу не имеют.

Прогресс ведёт человечество в целом к свету, ибо ум, знание, мудрость с одной стороны, и зло с другой - не сочетаются никак

очень даже сочетаются. почему это злой не может иметь огромные знания? Гитлер был очень умный человек - но был классический злодей. мудрым может стать и злодей, достаточно поживший на свете; мудрость это просто накопленный жизненный опыт, доступный и злодею

прогресс ведёт к свету? спорно. "отсталая" тысячелетняя христианская религия считает человека человеком; а "прогрессивная" современная наука считает его животным. где тут путь к свету? скорее, в понимании человека тут погружение во тьму

а наши "цивилизованные" западные общества позволяют гомосексуальные браки, разрешают мужчинам становиться женщинами; разрушается материнство, женщины не хотят рожать, а хотят наслаждаться радостями жизни. это путь к свету? поэтому я соглашусь ,что люди становятся добрее: такими людей делает стабильное и долгое материальное благополучие. но прогресс ведёт человечество к отказу от звания человека и к вымиранию

Сообщение отредактировал Патен - 23.03.2017 - 17:55

[Вустер]

но прогресс ведёт человечество к отказу от звания человека и к вымиранию

назад...в пещеры, по пути не забудьте выбросить все ваши...гаджеты, которые делают вашу жизнь более комфортной

[The Mentalist]

по пути не забудьте выбросить все ваши...гаджеты

Патен пишет не с гаджета. Он на скале угольком рисует. Просто сзади почитатели стоят в в цифру переводят

[Патен]

назад...в пещеры

ну дя. очень современненько: назад в пещеры идёт, оказывается, тот, кто считает себя человеком; а не тот, кто считает себя обезьяной

[Вустер]

остроумно ))
человек- примат, так штааа...и ....ваши далёкие предки были обезьяной ))

[Mind10]

вы путаете свободу духовно-нравственную с физической свободой. и, начав говорить про свободу быть добрым или злым, вдруг переходите к физической свободе типа путешествия между мирами. а какое отношение это имеет к свободе выбора между добром и злом??? правильно, никакого: путешествовать между мирами может и злой, и добрый; иметь фотографическую память может опять же и злой, и добрый. эти качества ну никакого отношения к добру или злу не имеют.

А по-моему, разные формы свободы взаимосвязаны. Посадите преступника в одиночку - какая у него будет духовно нравственная свобода? Материться или Библию читать? Я, конечно, не предлагаю этим не сажать преступников... Но свобода духовная или физическая - всё же свобода.

очень даже сочетаются. почему это злой не может иметь огромные знания? Гитлер был очень умный человек - но был классический злодей. мудрым может стать и злодей, достаточно поживший на свете; мудрость это просто накопленный жизненный опыт, доступный и злодею

Патен, вы разве не знаете, что из любого правила бывают исключения? Да, иногда попадаются и высокоразвитые злодеи... Высокоразвитые по нашим меркам, во всяком случае. Точно так же как существуют глупые и примитивные добряки... Разве вы не согласны, что у добра слишком много преимуществ, чтобы мудрец их не замечал?

прогресс ведёт к свету? спорно. "отсталая" тысячелетняя христианская религия считает человека человеком; а "прогрессивная" современная наука считает его животным. где тут путь к свету? скорее, в понимании человека тут погружение во тьму

а наши "цивилизованные" западные общества позволяют гомосексуальные браки, разрешают мужчинам становиться женщинами; разрушается материнство, женщины не хотят рожать, а хотят наслаждаться радостями жизни. это путь к свету? поэтому я соглашусь ,что люди становятся добрее: такими людей делает стабильное и долгое материальное благополучие. но прогресс ведёт человечество к отказу от звания человека и к вымиранию

Патен, вы сами себе противоречите. Люди становятся добрее из-за материального благополучия, прогресс несёт им это благополучие, но при этом он этих же людей портит? И дело не только в индивидуальном благополучии, сытости и достатке... Дело в образовании и культуре, совершенствующих людей (может, не всякой культуре... знаю, прицепитесь со Шнуром :) )

[Патен]

ещё одно доказательство, что знания и наука ведут, типа, к прогрессу и свету: эти высокообразованные дамы, кандидаты наук - матерятся, как самые необразованные и чумазые сапожники. вот итог нынешнего научного "прогресса" и пути к "свету"

так что ни к какому свету знания и ум не ведут. к свету ведёт душевная чистота, о которой вы не прочитаете в научных учебниках

[Mind10]

ну дя. очень современненько: назад в пещеры идёт, оказывается, тот, кто считает себя человеком; а не тот, кто считает себя обезьяной

Патен, дались вам эти обезьяны... )) Я тоже считаю себя качественно отличающимся от обезьяны. Духовно-интеллектуально. Но почему обезьяна не могла быть взята при создании человека за прототип?