Я умру и на этом все кончится Опции

[Alex]

а ты думаешь ты сможешь ему запретить? ) мне есть что об этом сказать, но лучше это в тему проблем отцов и детей

с точки же зрения бессмертной сущности земная жизнь - это всего лишь эпизод, поэтому захотеть в ней попробовать можно что угодно, почему нет?

потому что опыт как правило имеет последствия, и они могут быть очень разные

ну кто-то же это придумал, я и восхищаюсь творением автора )

а никто, это симбиоз действий многих организмов в природе

[Team]

а никто, это симбиоз действий многих организмов в природе

это очень интересный посыл:
- Почему листья такие красивые?
- Потому что симбиоз!
))

[Alex]

это очень интересный посыл:
- Почему листья такие красивые?
- Потому что симбиоз!
))

по многим причинам, потому что смена времени года, генетич.память дерева, влияния хим сост.вохдуха и пр. и в результате получаем то, что имеем, этим объясняются несовершенства и неповторимость

[Team]

по многим причинам, потому что смена времени года, генетич.память дерева, влияния хим сост.вохдуха и пр. и в результате получаем то, что имеем, этим объясняются несовершенства и неповторимость

я уже упоминал что человек не смог создать ничего что самовоспроизводило бы себя, поэтому в понимании человечества сути создания этого мира я очень сомневаюсь

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

т.е я хочу сказать не надо ляля, никто не знает как это работает, тем более зачем и как это все создавалось ) *наверно это тоже в какую-то другую тему

[Alex]

я уже упоминал что человек не смог создать ничего что самовоспроизводило бы себя, поэтому в понимании человечества сути создания этого мира я очень сомневаюсь

человек лишь малая часть природы

[Патен]

его это тебе стало сразу скушно?

не знаю; заскучал

это противоречие закону по-моему

да, любовь противоречит закону; ну, в смысле, не противоречит, а выше закона

как вообще может Бог - любящий отец, являющийся абсолютом, т.е абсолютной любовью и добротой даже помыслить о том чтобы отправить человека - чадо свое в ад?

а знаешь, в начале Библии, например, когда Бог обустраивал мир - Он создал рай; но знаешь - Он не создавал ада; про ад в начале Библии ничего не сказано; то есть ад не был изначально запланирован Богом; только рай

насчёт "чадо - в ад":

- говорю же: не Бог будет чадо в ад запихивать; чадо, типа, будет пищать и сопротивляться, а Бог его в ад! а Бог его в ад! не так будет; чадо само откажется от Бога; ну как ты вот сейчас отказываешься и Богу "Дело" шьёшь; хочешь лишить его родительских прав;

- один наш святой написал такое про ад: "Потому Бог и благ, что геенну сотворил"; то есть , понимаешь, всё наоборот: вроде, благой и любящий Своё чадо Бог должен был бы по Своей благой любви только рай и прочую сладкую карамель для чада создать; а Он создаёт ещё и ад - и в этом ТОЖЕ проявляет Свою любовь к чаду!

Потому что Бог не навязывает своей воли чадам; не хотите быть с Богом? что ж, это ваш свободный выбор: добро пожаловать в ад! потому что а) что может представлять из себя место, где нет любви(любовь - это Бог; в аду Бога нет; значит, и любви нет; а что есть? да полно всего: равнодушие, наплевательство, ненависть, эгоизм; и как назвать такое место если не адом?); б) как назвать место, где собрались люди вроде Гитлера, Чикатилло, воров-олигархов и прочей бандитни? адом!

НО: для них-то это - рай! как говорится: для вора тюрьма дом родной; то есть ад - это для честного и порядочного человека ад; а для такой публики это - рай; для них наоборот: рай Бога со всякими там праведниками - ад; не шлёпни красотку по попке, не тяпни водочки, работай; ад!

Вот Бог и создал этот "рай" для нравственного отребья, который для них действительно рай; и создал только от любви к этим нечестивым чадам

- ну а что, отцы никогда не наказывают своих чад? не шлёпни пот попе, не зазвени твёрдым металлом в голосе? думаю ,что каждый родитель хоть раз да прибегал к той или иной степени родительскому насилию над чадом; что, это от ненависти к чаду? или от стремления побороть его несмышлёный каприз? вот так же и все "кары" Бога кары только для нас; как для чада, которое хочет играть в комп.игры, а не идти учить уроки, папа, запрещающий ему игру - сатрап и мучитель, а его вполне правильные действия - жутко несправедливая кара; на самом деле это со стороны отца акт любви и заботы о чаде; точно так же и в отношении Бога: все Его кары есть акт любви и заботы к человеку; они направлены только на пользу человека

правильность или неправильность любой религии

тут, понимаешь, дело-то не в религии; религия отличается от атеизма только тем, что в атеистической картине мироздания нет Бога; и всё! а так - что атеизм, что религия размышляют о том, как на самом деле выглядит мироздание и человек в нём

вот и мы об этом как раз и говорим; не о том, что там религия из пальца высосала, а о том, что религия считает здравомыслящим и полезным для человека; для человека не в смысле Гитлера, Путина, меня или тебя; а человека как такового, как представителя здоровой и нормальной части человечества; вот об этом нам и нужно порассуждать: что есть на самом деле жизнь и смерть? кто прав во взглядах на это - атеизм или религия?

[Team]

- говорю же: не Бог будет чадо в ад запихивать; чадо, типа, будет пищать и сопротивляться, а Бог его в ад! а Бог его в ад! не так будет; чадо само откажется от Бога; ну как ты вот сейчас отказываешься и Богу "Дело" шьёшь; хочешь лишить его родительских прав;

Давай еще раз поймем, Бог не отправит чадо в ад, само чадо по собственной воле тоже в ад не пойдет, так кто отправит чадо в ад?

[Патен]

Женщина - не должна

сразу: в христианстве нет этого "должна" или "должен"; у нас не иудаизм и не ислам с их законничеством; у нас Бог не столько законник и справедливый судия, а - любовь; поэтому у нас говорится так: женщине - как она задумана Богом - полезно вот это; а мужчине - вот это; хочешь -выполняй то, что тебе полезно, не хочешь - не выполняй

мгновенно выполнять любую просьбу батюшки

а это вообще ярунда какая-то!!! с какой стати-то??? христианский батюшка зовётся отцом; а не паханом; поэтому он -как и Бог - тоже даёт совет; хочешь - беги выполняй; хочешь - уклонись; нет у нас такого, что батюшка гегемон какой-то безошибочный; он тоже человек и тоже может ошибаться

вот это наш, христианский взгляд

не должен спускать грехи жене

да ну тебя, Лиза

ещё и ещё раз читай в Библии: Бог есть любовь, Бог есть любовь; и - слова Бога Христа: "Научитесь от Меня"; чему научитесь? любви! а у тебя исламский гнёт закона, а не взаимоотношения любви

так кто отправит чадо в ад?

никто; чадо окажется в раю

Сообщение отредактировал Патен - 24.09.2014 - 14:32

[Team]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

это к теме не относится, хотелось прямо это стереть

кто прав во взглядах на это - атеизм или религия?

для меня оба неправы ) атеист отрицает некую часть мира, а религия - это только интерпретация некоей организации, или группы людей, слова о Боге. Религия - это некоторая концепция, возможно устаревшая или как там. И религий много, что это подтверждает

Сообщение отредактировал Team - 24.09.2014 - 14:38

[Лизавета]

Что тут - рассуждать -?
В библии сказано, - живи как птичка божья, не размышляй ни о чем,-.