Легализация проституции в РФ, приемлемо ли? Опции

[Саюри]

В разные времена и в разных странах люди относились к жрицам любви по-разному – то всячески порицая, то рьяно защищая их. В наше время отношение к проституции и ее представительницам противоречивое. Особенно это касается нашей страны и республик бывшего СССР, где, как известно, секса и проституции вообще не существовало.

Сторонники легализации проституции часто по-человечески против подобного рода бизнеса, но они признают проблему проституции и считают, что легализация вызвана необходимостью, а вовсе не предполагает оправдания или тем более государственную поддержку. В подтверждение своей точки зрения они приводят самые разные доводы о том, что "легализация проституции позволила бы вести организованный учет и контроль за состоянием здоровья жриц любви, что могло бы значительно снизить рост вензаболеваний", "с легальной проституции можно собрать приличные налоги", "проституция существовала всегда, и будет существовать",

Противники легализации приводят не менее веские аргументы. Во главу угла они ставят духовное и нравственное падение общества, которое неминуемо станет результатом подобной демократии. В частности, они опираются на опыт Голландии. Определенные слои страны, легализовавшей проституцию, наркотики и однополые браки жаждут все большего. Дошло до того, что партия голландских педофилов "Милосердие, свобода и разнообразие" предложила узаконить развращение детей! По мнению представителей международных фондов по защите детей и их прав, разложение голландского общества началось именно с "благородной" идеи – легализации проституции.
Другим непримиримым противником легализации проституции является религия. Мировые конфессии в этом вопросе единодушны, считая подобное занятие одним из самых тяжких грехов.

Конечно, сколько людей столько и мнений, но как вы считаете нужна ли легализации проституции в России?

Сообщение отредактировал Саюри - 29.07.2009 - 10:36

[Miss Hoffman]

И так навалом...если еще и легализовать то вообще ужасно будет(

[CHARiSMA]

Miss Hoffman
аха давай пусть будет, пусть деньги мимо бюджетников идут, а то зарплаты та у нас "огромные" и вообще мы в деньгах налоговых не нуждаемся.

[Бес в ребро]

Ну я же и говорю, что надо проституцию сделать гос монополией... проституки у нас будут гос.служащими (:

[CHARiSMA]

Бес в ребро
Вась, зачем утрировать та?
просто чтобы деньги уходили не непонятно куда, а в казну.Хотя бы какие-то, а то она все равно существует. и ее все равно не искоренят, сколько лет уже. Ведь никто просто не предлагает " давайте разрешим и все дела", все должно быть по закону. это не вопрос одного разрешения и одного дня.

[Бес в ребро]

CHARiSMA
Алёнк, а я не утрирую... Я на полном серьёзе считаю, что надо так сделать... Потому что иначе столько денег будет утекать в частные руки, так смысл легализовать тогда?

[ёкай]

я просто о том, что для Вас это аморально по причине религии. Но есть же атеисты, как и судить в этом случае и за что? они же ничего не нарушают.

а для атеистов, что морально-нравственная сторона дела особого рояля уж и не играет? этим только верующие загоняются, да? ааа, ну ладно..

ай, как же мне не нравится такое положение вещей.. конечно, чтобы решать проблемы, которые служат причинами все большему развитию этой социальной патологии, проще сделать вид, что все в поряде и попробовать поиметь с того как можно больше (ну проще же, чем повышать уровень жизни, чего-то там придумывать с все большей аморальностью и бездуховностью, необразованностью общества, падением нравственности, потребительским отношением к человеку и прочими "радостями") ..не-не, из сутенеров выйдут ничего себе так предприниматели (индивидуальные, а как же!).. а еще лучше, как было предложено, должность гос.службы ввести новую - "проститутка", и даже классные чины установить (ну гос.служащие же, а че).. мм.. ну например, минетчица госслужбы первого класса (звучит?)

вот только б не было как в той пословице, когда хотели как лучше, а вспотели как всегда..

[CHARiSMA]

что морально-нравственная сторона дела особого рояля уж и не играет?

а вам не кажется, что у каждого она своя эта сторона? к тому же люди ради близких и других нарушают даже принципы.. что говорить о морали.

а еще лучше, как было предложено, должность гос.службы ввести новую - "проститутка",

и как оказалось это не было шуткой)

Сообщение отредактировал CHARiSMA - 16.08.2009 - 21:22

[ИльиниШна]

а вам не кажется, что у каждого она своя эта сторона? к тому же люди ради близких и других нарушают даже принципы.. что говорить о морали.

Кроме, как вы говорите, собственных нравственных или безнравственных принципов есть еще и общая мораль. И её, как бы, следует придерживаться. Если каждый начнет пропагандировать и жить по своим нормам морали, представьте, что будет твориться в обществе.

аха давай пусть будет, пусть деньги мимо бюджетников идут, а то зарплаты та у нас "огромные" и вообще мы в деньгах налоговых не нуждаемся

Не смешите. Можно подумат, если случится легализация проституции, то доход с этого всенепременно пойдет на увеличение зарплат бюджетников. Ахха... разбежались прям.
В карманах у чиновников и осядет. Или в комитете, который будет курировать и координировать эту сферу "деятельности". Ну что за наив?

Вот то, что проституками заполонятся улицы - это да, вполне вероятно, а все остальное - утопия полная.

Как вы думаете, почему при царчком режиме была легализована проституция, но потом благополучно запрещена? Ведь доходы напрямую в царскую казну шли. Или в те времена экономисты дурнее нынешних были? Да потому что всё, что базируется на низменных желаниях человека, на низменных страстях, никогда не принесет государству ни прибылей, ни поправит экономического положения. Падение нравственности - да, как следствие - усиление криминалитета, вспышки заболеваний и т.д. И куда пойдут эти "доходы"? Правильно, на содержание преступников в тюрьмах и штата назора за ними плюс - на какие-нибудь социальные программы по профилактике правонарушений среди..., на профилактику вен и др. заболеваний, на установку аппаратов по выдаче бесплатных презервативов и пр., и пр.
Ну и где доходы? Я вас умоляю!

[ksu101]

ИльиниШна, я полностью с тобой согласна!

[Nikmak]

CHARiSMA Дата 14.08.2009 - 18:14

Nikmak
я просто о том, что для Вас это аморально по причине религии. Но есть же атеисты, как и судить в этом случае и за что? они же ничего не нарушают.

Это не так. Пол жизни я прожил махровым атеистом. Пол жизни агностиком. Ещё года не прошло с крещения. Моё мнение не поменялось в связи с этим событием.