Легализация проституции в РФ, приемлемо ли? Опции

[Саюри]

В разные времена и в разных странах люди относились к жрицам любви по-разному – то всячески порицая, то рьяно защищая их. В наше время отношение к проституции и ее представительницам противоречивое. Особенно это касается нашей страны и республик бывшего СССР, где, как известно, секса и проституции вообще не существовало.

Сторонники легализации проституции часто по-человечески против подобного рода бизнеса, но они признают проблему проституции и считают, что легализация вызвана необходимостью, а вовсе не предполагает оправдания или тем более государственную поддержку. В подтверждение своей точки зрения они приводят самые разные доводы о том, что "легализация проституции позволила бы вести организованный учет и контроль за состоянием здоровья жриц любви, что могло бы значительно снизить рост вензаболеваний", "с легальной проституции можно собрать приличные налоги", "проституция существовала всегда, и будет существовать",

Противники легализации приводят не менее веские аргументы. Во главу угла они ставят духовное и нравственное падение общества, которое неминуемо станет результатом подобной демократии. В частности, они опираются на опыт Голландии. Определенные слои страны, легализовавшей проституцию, наркотики и однополые браки жаждут все большего. Дошло до того, что партия голландских педофилов "Милосердие, свобода и разнообразие" предложила узаконить развращение детей! По мнению представителей международных фондов по защите детей и их прав, разложение голландского общества началось именно с "благородной" идеи – легализации проституции.
Другим непримиримым противником легализации проституции является религия. Мировые конфессии в этом вопросе единодушны, считая подобное занятие одним из самых тяжких грехов.

Конечно, сколько людей столько и мнений, но как вы считаете нужна ли легализации проституции в России?

Сообщение отредактировал Саюри - 29.07.2009 - 10:36

[Чайникк]

А вот тут ошибочка. Легализация проституции элементарно ликвидирует сразу несколько криминальных бизнесов, которые существуют исключительно благодаря нелегальности проституции. И которые опасней собственно проституции, ибо требуют согласованных действий групп людей. А это называется организованная преступность. Основные опасности именно организованной преступности указывать надо? Теперь о проблеме налогов. Насколько можно видеть, от уплаты налогов успешно уклоняютсяя у нас все. В особенности те, кто совмещает бизнес и государственную службу. И чем мощнее и богаче структура, тем успешнее она уклоняется от налогов. И какая тут связь с проституцией? Они все занимаются сводничеством как основным бизнесом? Ну и насчет нравственности я бы тоже поспорил. Но смысла нет, на самом деле.

[ella983]

Прежде чем сделать какой-то важный шаг, естественно, тысячу раз нужно подумать и все просчитать. Особенно полезно изучить чужой опыт, если таковой имеется. А он имеется. Голландия, Австралия и т.д. Так вот, опыт говорит обратное. Я тут позволила себе немного покопаться в инфе, касающейся именно опыта разных стран.
По поводу преступности. Конечно, с легализацией, сгинут одни головорезы, но, Олег, Вы не думаете, что на смену им придут другие?
В Австралии, например, с узакониванием пр-ции кол-во борделей утроилось именно в нелегальном секторе и "пропускная способность" возросла. У большинства просто нет лицензии. В Новом Южном Уэльсе (штат Австралии) притоны декриминализованы в 1995 году. К 1999 году число борделей в Сиднее увеличилось в прогрессии и достигло 400-500. Лицензии тоже есть у единиц. А все остальные? Те же самые головорезы и будут процветать. И никуда не денешься. Конкретно в этом аспекте не вижу положительного смысла легализации.
Насчет нравственности со мной спорить бесполезно. Тоже не вижу смысла.

[льдинка]

Как бы наверное обрадовались некоторые))