Онлайн юр. консультация, здесь можно задать частный вопрос Опции

[Баффи]

Уважаемые пользователи и посетители подфорума "Юриспруденция"!

Если Вы зашли сюда с целю посмотреть ответ на какой-то вопрос, то у Вас есть 2 варианта:

- пробежаться глазами по общим темам в корне подфорума.

- задать вопрос здесь.


Вы можете задать любой вопрос по проблеме правового характера и получить ответ. На форуме присутствуют юзеры, имеющие юридическое образование и конечно же практику.

Удачи!

[Баффи]

Как же быть?

Конечно, сначала протестировать винт, а потом передать покупателю.

На всякий случай взять хотя бы расписку, что винт рабочий, паспортные данные продавца и покупателя, подписи двух сторон.

Или хотя бы покупатель пишет: я такой-то такой-то, паспорт серия, купил у такого-то. паспорт серия, винт работает, претензий не имею.

А если просто рассчитались, без ничего, и он потом предъявит претензии - те нечего терять. Пусть докажет. что он У ТЕБЯ купил.

Продавец тут почти не рискует. Рискует покупатель.

[sisi]

Конечно,лучший вариант,проверить вместе ,и расписка. Я....паспорт,,,, передал деньги за..... претензий к тех. состоянию - не имею. Бафф совершенно права.

[moth]

Баффи,здравствуй,это опять я . У меня такая ситуация. Мы с бывшим мужем заключили соглашение о порядке встреч с ребенком. Он берет дочь 1,3выходные и 2,4 четверг месяца. Но в последнее время это соглашение он не выполняет,забирает ее из детского сада,когда хочет,приводит на 1-2 часа позже обговоренного времени. Хочу обратиться в суд. На что он мне отвечает,тогда я вообще каждый день буду забирать ребенка из детсада,на суд мне наплевать,пусть судебные приставы за мной бегают. Штраф ведь накладывают не с первого раза,у него нет ни работы,все имущество переписано на других лиц. что можешь посоветовать? спасибо

[Баффи]

moth

Я так понимаю, что вы заключили мировое соглашение.

Статья 221 (ГПК РФ). Порядок и последствия прекращения производства по делу


Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Эта статья предохраняет стороны от необдуманного соглашения. Однако, это соглашение нарушается одной из сторон.
То есть защищать свои права, вытекающие из этого документа, в судебном порядке Вам ничто не мешает. В этом случае основания спора возникают именно из заключенного соглашения, следовательно, такой иск не противоречит статье 221 ГПК РФ. Еще раз подчеркнем - после утверждения судом Вашей договоренности речь уже будет идти о нарушении соглашения.

Обратиться в суд вы можете. Но я все-таки советую вам договориться мирным путем. Потому что я ощущаю в вашей ситуации, что вы оба идете на принцип. Не понимая, что тем самым наносите вред психике вашего ребенка.

Ну задержал на часик. Так что с того ? Отдохните лишний час. Ведь ребенок не по улице болтается. Он с отцом. Ну я бы на вашем месте в первую очередь о ребенке подумала, как мать рассуждаю. Эта дележка "почасовая" сильно скажется на психике ребенка. Уже сказывается. Не ищите лишнего повода для ссор. Как отца я вашего бывшего супруга могу понять. Он не хочет терять связь в ребенком. И в принципе он отличается от большинства отцов тем, что не бросает своего детенка.

Если же вы все-таки хотите чтобы все было четко и строго по букве закона.. Что ж..подавайте иск. Привлекайте к судебному заседанию органы опеки и попечительства третьей стороной.

Но мое имхо, жертва этих дележек - психологическое и эмоциональное здоровье ребенка.

[moth]

Баффи,у нас не мировое соглашение из суда,а соглашение ,заключенное в органах опеки и попечительства. Тут не принцип .я просто захожу за ребенком в дет.сад,а его там нет-папа увел. у нас в итоге пропадает танцевальная студия,за которую уплачено и т.д. вообще планы срываются.Предположим,я подаю в суд,суд присуждает определенное время,отец его нарушает... Кроме штрафов от судебных приставов,он может еще какое-то наказание понести?

[Баффи]

Кроме штрафов от судебных приставов,он может еще какое-то наказание понести?

Обычно подается в суд, и там судья все равно приводит к мировому соглашению. Вторично (если нарушается) можно подать в суд только за нарушение.

Вы поймите, что эти дела для судебных приставов не стоят в категории первостепенной важности. Ладно бы алименты, а то какой-то график. Это ваши личные, внтурисемейные проблемы. И решить их положительно у вас получится быстрее, чем у всей судебной системы вместе взятой.

К сожалению, я не могу придумать вам универсальный способ как обмануть систему. К тому же мне непонятна такая позиция родителей.

[Team]

Оу, я прошу прощения что вмешиваюсь, но какой нафиг суд? Отец недееспособный что ли, алкоголик, наркоман, лишен родительских прав, способен нанести ребенку вред? Мне кажется он имеет полное право общаться с ребенком, поскольку родители имеют равноценные права. Он может взять ребенка и увезти в другой город, и дело это будет не подсудное имхо

[Баффи]

родители имеют равноценные права.

свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.

Хотя формально ты прав.

[Team]

свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.

Хотя формально ты прав.

Я прав по закону, а не формально. У нас граждане в общем, и родители в частности равны по правам

[Баффи]

Я прав по закону, а не формально. У нас граждане в общем, и родители в частности равны по правам

Я прекрасно знаю наше Семейное законодательство.

Что касается формализма, то я употребила его применительно к взгляду на ситуацию, а не к законодательным положениям.