Онлайн юр. консультация, здесь можно задать частный вопрос Опции

[Баффи]

Уважаемые пользователи и посетители подфорума "Юриспруденция"!

Если Вы зашли сюда с целю посмотреть ответ на какой-то вопрос, то у Вас есть 2 варианта:

- пробежаться глазами по общим темам в корне подфорума.

- задать вопрос здесь.


Вы можете задать любой вопрос по проблеме правового характера и получить ответ. На форуме присутствуют юзеры, имеющие юридическое образование и конечно же практику.

Удачи!

[Вустер]

я понимаю одно- в бюджете России на этот год на науку выделили меньше денег, существенно )
и что делать? на подобный вопрос от учителей Медведев уже ответил- потерпите...Путину писать?
)))точно уволят

[Трень-Брень]

Но не спорю, что бывают случаи, что и работа нравится, и идти по большому счету некуда.

Вот здесь ты прав. И работа нравится. И идти - некуда. Как-то так.

C таким подходом ты однозначно

Не проиграю.
Спасибо тебе за коммент, за встряску.
Я не сижу, сложа руки.

Трень-Брень, платила адвокату за подготовку документов и два суда
Что-то около 20 тр 4 года назад

Вот. *горький смайл* Надо нам - платить. А не они за всё платят .

жжёный, ты просто не понимаешь и не знаешь специфику ситуации...в которой оказалась Треня, в которой оказалась я, в своё время, ну да...я плюнула на свою учёную степень и пошла работать..много где работала, но есть люди которые не могут просто плюнуть на дело всей жизни и уйти...в таксисты...
поэтому и пишу- бесполезно нападать на систему...Треня права.

Господи. Сил нет слушать и понимать о системе. Сердце о тебе изболелось. Плюнула на свою Учёную Степень.
Как же ты выстояла - выжила-то?

Но ты же знаешь мою ситуацию. Бооже, как же я боюсь.
Я, вроде, как устала бороться, но - не сдаюсь.

[The Mentalist]

Не проиграю.
Я не сижу, сложа руки.

Если боевое настроение - все будет хорошо

[Трень-Брень]

Если боевое настроение - все будет хорошо

Спасибо за позитив. Я, конечно, не - Эрин Брокович. Но я одна, маленькая такая - против целой корпорации. Куда кривая вывезет(с)? Хотелось бы, что бы - не кривая. А правильная.

Держите за меня кулачки. Совсем по-Русски. По - нашему. Спасибо.

Сообщение отредактировал Трень-Брень - 11.03.2017 - 9:32

[льдинка]

это правда?

[Баффи]

льдинка

конечно же неправда. Проверить это достаточно легко, даже не будучи юристом. Забить номер постановления/определения. Ссылка на него есть - это А-57-АПГ14-2 от 04.06.2014г. И прочитать, что гражданин БезУГлый пытался обжаловать местный закон (Белгородской области). Жалоба его ВС Рф оставил без удовлетворения, а решение суда (от отказе) без изменения.

Это утка, кароче. Смешно сослались на Конституцию, мол, не предусматривает. Она много чего не предусматривает, так и что. У нас после конституции целая иерархия законов, подзаконных актов, а так же судебной практики вагон.

П.С. за капремонт не плачу.

Сообщение отредактировал Баффи - 18.06.2017 - 14:58

[льдинка]

Баффи
А если не платить, долг накопится, а потом все равно вынудят платить? При продаже квартир могут возникнуть трудности, кому захочется покупать квартиру с долгом

[krukru]

Скорее всего это добровольный фонд. Но есть одна неприятная ирония. Добровольный фонд - не значит, что тебя не принуждают к этому. А так-же, это не значит что это добровольный фонд.
Ирония эта в том, что сегодня в мире чаще всего принуждают платить, даже если это добровольно. Это просто манипуляторство и противостоять этому нельзя до тех пор, пока ты сам не станешь юристом и не узнаешь можно на самом деле или нет.

А так, даже если ты спросишь кого-то "правда или нет", тебе либо скажут "добровольно, необязан", но потом заставят все-равно, либо скажут, что обязан, а на самом деле необязан.

Совет вам такой, что не жадничайте, если вы нормальный человек. Пожадничаешь копейку - значит потратишь время на выяснение обстоятельств.
Если же ты юрист или добиваешься правды в финансировании, то конечно иди и добевайся правды, но лично я бы так не стал никогда делать, "добиваться правды", потомучто так делают только те, - кто либо работает в этой области, либо кому нечем занятся.
А так, с бумагами или без, добровольно или нет - это может быть какой угодно бред.
Тебе могут сказать, что вы обязаны, когда вы не обязаны. Или могут сказать, что добровольно, а потом манипулятивными методами сделают так, что вы поверите в то, что вы обязаны. Не бойтесь, вас обязательно обманут. Это случается даже с самыми высокого уровня профессионалами. Но толк только в том, что этим занимаются знающие люди, а не незнащие.
Ибо ты так можешь начать раскрывать правду везде у каждого подъезда, но зачем тебе это?
Я например часто плачу и везде обманывают. Но что, мне разве стоит посвятить всё свое драгоценное время, чтобы останавливать этот обман? Да кому это нужно? Если я это буду делать, меня обманут раза в 500 больше, чем если так как оставить всё как есть. Не потомучто у меня не будет тенденции раскрывать правду, а потомучто на каждую правду найдется неправда.
В этом есть разница.

Сообщение отредактировал krukru - 18.06.2017 - 21:39

[Баффи]

А если не платить, долг накопится, а потом все равно вынудят платить? При продаже квартир могут возникнуть трудности, кому захочется покупать квартиру с долгом

Взыскать могут. Ну заявите о применении последствий пропуска исковой давности. Это если мы о суде говорим.

Что касается нового собственника. Бремя содержания имущества собственник несет с даты регистрации права собственности в органах, осуществляющих регистрацию таких сделок.

Говоря простым человеческим - к новому собственнику долги прежнего не переходят. Так что ни о каких "покупок с долгом" речь не идет.

[Гусёна ✌]

я тут, просматривая одно видео, услышала такую вещь:
"если вы перерисовываете чью-то работу, то никогда не выкладывайте её в сеть и не изменяйте её, т.к. это нарушение авторских прав".

и у меня возник вопрос. Почему?
если я перерисовала чью-то работу и выкладываю её с пометкой, что это копия, то в чем я нарушаю авторское право?
и почему я не имею право изменить чью-то работу при этом? На сколько процентов мне нужно изменить чужую работу, чтобы она считалась моей?)))

в каких случаях с чужими рисунками вообще можно говорить о нарушении авторского права?