Спор - отстаивание позиции или самоутверждение? Опции

[Баффи]

"Спор - отстаивание позиции или самоутверждение?

Замечали ли вы за собой, что порой в споре вам важно доказать свою точку зрения во что бы то не стало ? Даже если внутренне вы признали позицию оппонента ?

И любой ли спор - это лишь отстаивание позиции ? А может быть суть спора - только в самоутверждении ?

Вы верите в то, что в споре оппонент действительно может принять ВАШУ точку зрения ?

[Alex]

Никакая истина в споре не рождается, каждый остается при своем мнении. Если что и рождается, то злость друг на друга или даже ненависть, в любом случае что-то негативное.

единственное что рождается это подобие адреналина, а если появляется ненависть то это к психиатру уже пора:))

[львица]

и вообще, спор ведёт к истине)))

[OldStufF]

и вообще, спор ведёт к истине)))

диалог ) спор - это противостояние мнений.

Конструктивный диалог ведёт к появлению истины методом убеждения, и тогда, когда (не хочу об этом говорить...) два или более собеседников приходят к единому мнению, рождается истина

[Лизавета]

Какая белибердень.
При чем тут - отстаивание позиции -?
При чем тут - самоутверждение -, спрашивается?

Спор имеет предмет.
Например, я говорю - мяч квадратный.
Баффи говорит - мяч круглый.

Какое отношение имеет мяч ко мне? И как я могу за счет него - самоутвердиться -?
Какое отношение имеет мяч к Баффи? И как за его счет она сможет - отстаивать свою позицию -?

Обратите внимание - огромное количество людей НЕ спорят.
Любую аргументацию они разбивают молотком - бред -.
Да ни боже мой.
Просто у человека нет навыка отстаивать свою точку зрения, нет слов ее аргументировать, медлительность соображения не позволяет мгновенно обдумать предложенную оппонентом ситуацию и отреагировать на нее, вот и все.
И кстати говоря, форумная площадка как нельзя лучше подходит для наработки этих навыков.

Что касается спора, то умный человек не ставит перед собой задачу - переубедить -.
Он ставит перед собой задачу показать предмет спора или спорную ситуацию с ДРУГОЙ точки зрения.
Если он видит несколько точек зрения, то все их и озвучивает.

[Wixa]

Лизавета, тут еще есть такой аспект, как самоутверждение за счет принуждения своего оппонента принять противоположную точку зрения, переломить его взгляды

[льдинка]

Замечали ли вы за собой, что порой в споре вам важно доказать свою точку зрения во что бы то не стало ?

нет, я такой ерундой не страдаю))

Даже если внутренне вы признали позицию оппонента ?

если внутренне признала, так я соглашусь и скажу: "Хм...а ты меня убедил, дружище!"

Вы верите в то, что в споре оппонент действительно может принять ВАШУ точку зрения ?

мне это не нужно, мне вообще как-то чхать принял он мою точку зрения или нет)))

[OldStufF]

Лизавета, тут еще есть такой аспект, как самоутверждение за счет принуждения своего оппонента принять противоположную точку зрения, переломить его взгляды

Это, вроде как, называется пойти на принцип.

[Лизавета]

Спор - это обсуждение одного вопроса с разных позиций.
В свою очередь эти позиции опираются на разные мировоззрения, моральные качества человека, знания, опыт, социальный статус, умение выразить свои мысли, манеру их выразить и так далее.
-----------
А вот - переломить взгляды - это уже клиника и она не лечится.
Я уж не говорю про стереотип самого этого постулата, высосаного из пальца.

Только очень наивный, мягко говоря, человек, способен предположить, что в споре кто-то кого-то хочет в чем-то убедить или переломить.

[Айя-Софи]

Люблю спорить,хоть знаю,что это плохо))
В споре скорее хочу не переубедить своего оппонента ,а убедиться самой еще раз,что права

[Fischekranke]

Обсуждение и спор - немного разные вещи. Есть в студенческих сообществах одна замечательна игра, название запамятовал, но суть вот в чем: несколько человек садятся в круг, один оглашает вопрос и по часовой стрелке начинается высказывание мнений, по очереди, без права перебивать говорящего. Если вопрос решен/позиция довольно ясна, переходят к следующему участнику, если нет - запускают еще один круг. Можно очень много нового узнать или изменить свои взгляды на какие-то вещи.
А спор, с пеной у рта, перекрикиванием и числом слов в минуту, приближающимся к бесконечности - это "спор ради спора", чтобы самоутвердиться, утвердить оппонента в своей позиции, что сделать довольно трудно, который в конце концов заканчивается либо обидами, либо тем, с чего все начиналось.