Спор - отстаивание позиции или самоутверждение? Опции

[Баффи]

"Спор - отстаивание позиции или самоутверждение?

Замечали ли вы за собой, что порой в споре вам важно доказать свою точку зрения во что бы то не стало ? Даже если внутренне вы признали позицию оппонента ?

И любой ли спор - это лишь отстаивание позиции ? А может быть суть спора - только в самоутверждении ?

Вы верите в то, что в споре оппонент действительно может принять ВАШУ точку зрения ?

[олененок]

Я! =)

В том смысле, что мне интересны темы, а не собеседники.

Из каждого правила есть исключения

[Маугли]

Конечно, но где ты видел хладнокровных спорщиков?

Неэмоциональный человек спорить не будет.

Неэмоциональный не выйдет из себя и не начнет переходить на личности быстро.
Надо стремится держаться темы спора, а не эмоций.
Сложно , но ничего легко сразу не дается ;)

[олененок]

Неэмоциональный не выйдет из себя и не начнет переходить на личности быстро.
Надо стремится держаться темы спора, а не эмоций.
Сложно , но ничего легко сразу не дается ;)

Ты все правильно говоришь, но на деле все выходит иначе....

[Маугли]

Ты все правильно говоришь, но на деле все выходит иначе....

Вот потому к истине мы так и не приходим. Эмоции заглушают " шуршание мысли".;)

[олененок]

Вот потому к истине мы так и не приходим. Эмоции заглушают " шуршание мысли".;)

Вот, поэтому я в 1000000000000000..............раз говорю, что в споре истина не рождается

Сообщение отредактировал олененок - 8.07.2016 - 21:06

[Рай Я]

Вот, поэтому я в 1000000000000000..............раз говорю, что в споре истина не рождается

Все равно каждый останется при своем. Да еще и врагов наживешь. Поэтому если я вижу, что человеку бесполезно что то говорить, лучше отвернутся и уйти, чем тратить нервы на спор.

[олененок]

Все равно каждый останется при своем. Да еще и врагов наживешь. Поэтому если я вижу, что человеку бесполезно что то говорить, лучше отвернутся и уйти, чем тратить нервы на спор.

Правильно)))

[Маугли]

Вот, поэтому я в 1000000000000000..............раз говорю, что в споре истина не рождается

А как ей родиться, если воздух сотрясать ?;)

Сообщение отредактировал Маугли - 8.07.2016 - 21:15

[horosha]

Смотря кто с кем спорит и по какому поводу.
Спор с любимым
Спор с начальством
Спор с подчиненным
Спор просто двух людей, не связанных работой или личной привязанностью, по какому либо поводу
По поводу первого случая - вопрос ты хочешь быть прав/права или счастлив/счастлива? Мне кажется это должно быть определяющим.
С начальством вообще спорить чревато. Должны быть супервеские аргументы чтобы вступать в дебаты.
Третий вариант - опять же позволить ситуацию где с вами спорит подчиненный можно только в очень крайнем случае
А спорить просто с другим человеком - а зачем опять же? Если вы знаете что вы правы и уже сказали человеку почему именно вы правы, то если он вам не близок и вы ему тоже - ну пусть живет с тем что он не прав если не хочет принять вашу позицию
Либо вам придется жить с вашей неправильной позицией если очевидно что вы не правы,а прав оппонент.
Ибо переспорить и выиграть можно либо на соревнованиях либо если человек не прав и понимает
это и по-умному готов смириться со своей неправотой и согласиться с вами.

[Фантазер]

аргументированный спор- поиск истины
отстаивание без почвенно собственного мнения,это трудно назвать спором, выше сказано что это сотрясение воздуха, то есть самоутверждение