Православие в школе, нужно ли? Рейтинг Опции

[sisi]

Сейчас, в некоторых школах, вводят уроки православия дополнительным уроком . Как вы считаете ,нужно ли это детям? Кто-то встречался с таким ново- введением?

[Варвара]

Вы помните тот объем и то время, которое на это выделяется в рамках обществознания и истории?

Верите? Я не помню в принципе, что что-то подобное учила))) Хорошо помню, как в 5м классе изучала рабовладельческий строй, а в 10-11 - уже нашу историю. В середине - провал, что мы там делали...
На обществе помню мы изучали денежные системы и это было куда интереснее. Дискутировали, орали всем классом. Мы же типа умнее взрослых были))

Но при этом я не испытываю особых проблем в жизни. Хотя иногда не хватает то ли словарного запаса, то ли образности, чтобы объяснить мелкому некоторые детали, о которых он уже спрашивает. Вот тут соглашусь. Очень нужно знание.

Помню, как однажды мне было весьма дискомфортно в церкви, когда я туда зашла с помадой и с непокрытой головой, меня чуть не вытолкали взашей в таком виде. Вот тогда я пожалела, что не было у меня подобной дисциплины))

Многие преподаватели в школах вообще пропускают, давай на самостоятельную подготовку школьникам законспектировать, подготовить небольшие доклады и т.д.

А я же о чем и говорю. Дают, потому что сами не в курсе. И мне страшно доверить такому профессионалу ум своего ребенка. При этом я не осуждаю и не критикую. Просто нельзя требовать с учителя тех знаний, которые он сам не получил. Вот и все. Тем более, в религиозных аспектах уж слишком много разночтений. Очень много. Есть правило в русском, ты хоть стой, хоть пляши, а жи-ши пиши с буквой и. С религиями сложнее все.

[Тойво]

Отрицает.
И то, что иудеи Его не принимают, тому лучшее подтверждение.

- Нисколько. Приди Христос в Москву в апреле следующего года на лисапеде "Минск", в засаленной лыжной шапочке - его вновь ни РПЦ^РАО, ни властьимущие не примут. А уж после изгнания торговцев свечками,ладаном и крестильными рубашками из церкви - против него замыслят, а позже воплотят.

Начнем с того, что Христос - Мессия. Христиане воспринимают Христа как Бога. Ислам говорит, что Он не Бог, а всего лишь один из пророков.
В этом принципиальная разница.
Дальше - другое прочтение жизни Исы (Иисуса) - нет распятия, нет воскресения.
По поводу священных текстов. В Коране хотя и восхваляются писания, но одновременно идет и критика иудейских текстов, упоминание о том, что они были искажены людьми.
Хотя Новый Завет признавался ранними мусульманами. И тут я с Вами согласна, что современный ислам часто отрицает те основы, которые в Завете положены.
Но! Дело в том, что и во времена написания книг Завета вопрос о полноте Божества в Христе не был решен. И догмата о Троице не существовало у первых христиан.

- Иии!?

Я уж не говорю про "изменить хоть на йоту" - шо уж там)))

Пересмотрела. Да, он говорит о друге. По-русски более точно и не скажешь, но имеется в виду, такой человек, который друг по духу (ради которого можно отказаться от самого святого, что недопустимо).
Хотя вот у тех же шиитов вполне допустимо "как бы отказаться" =))

- И опять же: Коран несколько противоречив, т.к. в нём содержатся и желания и стремления, и необходимость уживаться с имеющимся миром...

[Latte]

Разожгли тему)))

[Маугли]

Вообще, в школе должны учить русскому, литературе, математике и прочим наукам.
А таким вещам, как религия и много чего другого из мира духовного, нравственного, морально-этического учиться нужно у своих родителей прежде всего)

А если семья у ребенка неблагополучная? Тогда как быть?

Сообщение отредактировал Маугли - 18.10.2015 - 21:23

[Шепот Ветра]

С религиями сложнее все.

Соглашусь.

Но ведь надо тогда поднимать совершенно другой вопрос - вопрос подготовки кадров.

Я считаю, что в многоконфессиональной стране необходимо изучение или основ религиозной культуры или основ государствообразующей (православной) культуры. И для этого надо готовить соответствующих преподавателей.

- Нисколько. Приди Христос в Москву в апреле следующего года на лисапеде "Минск", в засаленной лыжной шапочке - его вновь ни РПЦРАО, ни властьимущие не примут. А уж после изгнания торговцев свечками,ладаном и крестильными рубашками из церкви - против него замыслят, а позже воплотят.

И правильно сделают!!!
Второе пришествие должно быть совсем другим

[Варвара]

А если семья у ребенка неблагополучная? Тогда как быть?

Нет, передергиванием темы я заниматься не буду, простите)

[Шепот Ветра]

Коран несколько противоречив

Я услышала Вашу точку зрения)

[Варвара]

Соглашусь.

Но ведь надо тогда поднимать совершенно другой вопрос - вопрос подготовки кадров.

Я считаю, что в многоконфессиональной стране необходимо изучение или основ религиозной культуры или основ государствообразующей (православной) культуры. И для этого надо готовить соответствующих преподавателей.

А вот тут соглашусь я))
О том и речь

[Тойво]

В самих текстах много несогласованного ( в одном говорится одно, в другом - другое). И тут не обойтись без дополнительных толкований и пояснений. Так что тут я с Вами согласиться не могу. Но это уже наше субъективное восприятие, потому спорить не о чем.
Я считаю, что при системном толковании (и используя другие методы толкования так же) и Коран кажется вполне ясной книгой.

- От того и приведено не одно послание, а четыре)

быть может и частное восприятие, но для меня Коран не явился искушением, которое как-то значительно повлияло на меня.
Опять же: там достаточно уделено торговле, так сказать "благотворительности", но земледелию - лишь пара маловнятных строк.
Складывается ощущение, что Китаб сей это II-я часть Административного кодекса РФ + Устав гарнизонной службы + Руководство по эксплуатации пылесосом "Тайфун-2М" образца 1984г. - как-то так...


И это при том, что в Коране в самом деле есть замечательные высказывания и поучения, но.... всё же слабовато для Послания.

[Шепот Ветра]

быть может и частное восприятие, но для меня Коран не явился искушением, которое как-то значительно повлияло на меня.

В любой религии мне интересна ее эстетика.