Православие в школе, нужно ли? Рейтинг Опции

[sisi]

Сейчас, в некоторых школах, вводят уроки православия дополнительным уроком . Как вы считаете ,нужно ли это детям? Кто-то встречался с таким ново- введением?

[Несерьезная]

- Вот от таких полуграмотных, обозлённых "бабуль", мнящих себя пупками земли и секретарями Бога в приёмной и идёт невнятная шляпа. у вас женщин я вообще заметил - главное - это обряд. Не суть (зачем, почему?), а астральные колокольчики, чакры, фен-шуй или молитва и сто поклонов, например)

Что же они при церкви и такие злые? Может церковь - это ещё не вера? Может обряды - это ещё не Бог?
А про женщин и молитвы не надо.... Наши мамы верующие и не верующие в Бога так молятся о нас, без церкви и икон как
не одному епископу не отмолить у самого богатого и древнего алтаря.

[Тойво]

Что же они при церкви и такие злые? Может церковь - это ещё не вера? Может обряды - это ещё не Бог?
А про женщин и молитвы не надо.... Наши мамы верующие и не верующие в Бога так молятся о нас, без церкви и икон как
не одному епископу не отмолить у самого богатого и древнего алтаря.

"Может обряды - это ещё не Бог" --> "Наши мамы верующие и не верующие в Бога так молятся о нас" истинно глаголешь дщерь моя!

[Варвара]

- Если говорить о школьной программе в целом, то я уверен, что она должна быть переработана с нуля.

Допустим. Кто будет перерабатывать?)
Я тут лично не против, кстати))

П.с. и, между прочим, не могу понять для чего девочкам/женщинам изучать всякую "мужскую литературу": Недоросль, Евгений Онегин, Левша, Тихий Дон...

Тойво, ну ка сознавайтесь, вы шовинист?!))

Например, касательно математики - там всё проще: в школах преподают математику по XVIII век не больше.

Что-то вы загнули))
А собственно, как можно преподавать математику 19в, не зная за предыдущие века, эм?))

Я бы космологию ввела... да...

[Тойво]

Тойво, ну ка сознавайтесь, вы шовинист?!))

)))) Ыыыыы))

сексист/онанист и т.д)))

- Не, ну а зачем девушкам знать о том, как растлевался и скучал мажорчик пару веков назад? что это ей даст?!
А то как Гришка Мелехов рубил пополам шашкой до седла человека с живописными подробностями? - эт что занятно или в жизни пригодится?

Что-то вы загнули))
А собственно, как можно преподавать математику 19в, не зная за предыдущие века, эм?))

- Математику XIX - XX вв. изучают в высших школах (такое не для моего убогенького гуманитарного умишки)

[Варвара]

- Не, ну а зачем девушкам знать о том, как растлевался и скучал мажорчик пару веков назад? что это ей даст?!
А то как Гришка Мелехов рубил пополам шашкой до седла человека с живописными подробностями? - эт что занятно или в жизни пригодится?

Так-так... Тойво, то есть, девушка должна вместо всего этого изучать - как правильно себя вести в церкви?!
Оригинально
Не любите вы девушек, даа...))

Отвечая на ваш вопрос: чтобы знать, что жизнь жестока! Как пример)) Вообще, что самое главное я вынесла из уроков литературы - у каждого человека есть выбор. Своего рода - некий виртуальный опыт. Я еще толком не знаю, как правильно себя вести, но могу уже представить, что будет в результате своего того или иного выбора)) (это я о себе школьнице)))

Кстати, по-моему, сейчас программа по литературе сильно изменилась. Даже не знаю, проходят ли еще эти произведения...

[Маугли]

- Если говорить о школьной программе в целом, то я уверен, что она должна быть переработана с нуля.
Если обратить внимание на учебники по той же физике, то они способны объяснить устройство почти всего, что работало к 60-м годам.
Сейчас же они не имеют возможности объяснить устройство нашей современной техники, принципов их работы. Так что же делать: довольствоваться для среднего образования объяснениями полувековой давности или "догружать" учеников огромными объёмами знаний? Например, касательно математики - там всё проще: в школах преподают математику по XVIII век не больше.

Так кто же должен выходить из стен средних образовательных учреждений? Что он должен уметь/знать?

П.с. и, между прочим, не могу понять для чего девочкам/женщинам изучать всякую "мужскую литературу": Недоросль, Евгений Онегин, Левша, Тихий Дон...

Исходя из вашего последнего обзаца можно заключить, что на кой шут девушкам нужно знать устройтво транзисторов, приемников, двигателей и прочих приборов, коли им дома их не чинить.
Следовательно физику девочкам можно и не преподавать.
Девчонки, радуйтесь .

[Тойво]

Исходя из вашего последнего обзаца можно заключить, что на кой шут девушкам нужно знать устройтво транзисторов, приемников, двигателей и прочих приборов, коли им дома их не чинить.
Следовательно физику девочкам можно и не преподавать.
Девчонки, радуйтесь .

- А если война и завтра на завод?
Хотя, да: уверен, что должна быть разница между мужским образованием и женским. Есть же области знаний, которые ну, вовсе не нужны девочкам! Ну, прям вааще! И на кой ляд их тогда мучить часами нудистики и ещё экзаменами подрывать душевное здоровье!?
Также скажу, что есть женские дела, в которые мужчине не стоит лезть. Не по тому, что он "выше этого" (это херня), а от того, что не его это дело ибо неча!

[Шепот Ветра]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Есть женщины с таким складом ума, что им даются все науки. И может "мужские" лучше, чем многим мужчинам.

Тут ведь важно просто гендерное ориентированное, чтобы женщина не забывала, что она все-таки женщина)

[макса]

Я сама преподавала "Основы православной культуры" в 4-м классе . Ничего плохого детям не было рассказано. В классе были дети других вероисповеданий. Я спросила у родителей этих детей,не против или они. У каждого. Все были согласны и отпустили даже деток на урок в православном храме.Вообще,на первом же родительском собрании я провела анкетирование,нужен ли такой урок. Все родители были согласны. А уроки у нас были вот по этому учебнику учебник" Основы православной культуры. 4 класс" Был печатный учебник и рабочие тетради для домашних заданий. Раз в неделю,последним уроком.

Сообщение отредактировал макса - 20.10.2015 - 21:44

[Шепот Ветра]

макса, спасибо, что присоединились к теме!

Расскажите, как дети реагируют на те или иные вопросы.