Православие в школе, нужно ли? Рейтинг Опции

[sisi]

Сейчас, в некоторых школах, вводят уроки православия дополнительным уроком . Как вы считаете ,нужно ли это детям? Кто-то встречался с таким ново- введением?

[Гули]

Ну незнаю как в России, но в Украине их просто кишмя кишат)))

Вот это уж точно! Я бы даже сказал перебор.

[Nikmak]

sisi Дата Сегодня, 2:23

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

И чем это хуже заповедей библии?Всё тоже,только в реале.

Определение нравственности и морали мне известно. В реале говоришь? Тебе реально проснуться надо.
А судьи кто? Кто будет решать вот это дурное, злое, неправильное, а вот это правильное? Один скажет так, а другой скажет - минуточку, вот это я считаю в отличии от вас правильным, и т. д. И опять ни слова о критериях. Их просто можно выдумывать (насколько получится), зависит от гения придумщика.

Какова была мораль, например, средневековой Европы? Думаю далека от совершенства. А точно никто не вспомнит, кроме специалистов историков, и то неизвестно насколько достоверно.
А вот заповеди 2000 лет помнят, они неизменны. Мне напоминают маяк в штормах судеб человечества. Если бы это бвло что-то обыденное или незначимое, ненужное человеку, оно не то, что бы 2000 лет, через век об этом уже никто не вспомнил. А ты так легко, походя, отвергаешь вечные истины, даже особо не вникая в суть, и с завидным упорством цепляешься за зыбкое и временное, не имеющее чётких координат.

[Горацио]

Нет,не нужно..Или нужно делать посещение этих уроков необязательным для учащихся,кому интересно это - пусть ходят,кому нет - не ходят..

Сообщение отредактировал Бонька - 30.10.2009 - 14:19

[Nikmak]

Dalhi Дата Сегодня, 12:28

Цитата(Nikmak @ 30.10.2009 - 2:45)
Dalhi Дата Вчера, 18:11
Естественные вопросы - кем преподносилось, и кому преподносилось?

Родителями - детям. Государством (общностью) - гражданам.... Без лжи и фальши. В ракурсе что Это нужно прежде всего человеку, чтоб не быть изгоем общества.

Цитата
Что помешало справиться нормально? Опять утро во всём виновато?

Всё та же фальшь и ложь. Учатся одному и видят отсутствие необходимости приложения знаний в жизнь. Возможно и утро тоже виновато. Споили нацию сами, свалив вину на другую идеологию. Когда наступает похмелье конечно человек может много чего наворотить.

Dalhi, а ты весёлый! Родителями - детям. По твоему каждый, кто называется "родитель" автоматически является носителем истины? Ещё более прикольный носитель истины - государство, наверное самому сейчас смешно стало. А без лжи и фальши, это человечеству "как два пальца об асфальт", только этим и занимается Вот как раз без лжи и фальши - реальный путь стать изгоем общества.

[sisi]

sisi Дата Сегодня, 2:23

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Определение нравственности и морали мне известно. В реале говоришь? Тебе реально проснуться надо.
А судьи кто? Кто будет решать вот это дурное, злое, неправильное, а вот это правильное? Один скажет так, а другой скажет - минуточку, вот это я считаю в отличии от вас правильным, и т. д. И опять ни слова о критериях. Их просто можно выдумывать (насколько получится), зависит от гения придумщика.

Какова была мораль, например, средневековой Европы? Думаю далека от совершенства. А точно никто не вспомнит, кроме специалистов историков, и то неизвестно насколько достоверно.
А вот заповеди 2000 лет помнят, они неизменны. Мне напоминают маяк в штормах судеб человечества. Если бы это бвло что-то обыденное или незначимое, ненужное человеку, оно не то, что бы 2000 лет, через век об этом уже никто не вспомнил. А ты так легко, походя, отвергаешь вечные истины, даже особо не вникая в суть, и с завидным упорством цепляешься за зыбкое и временное, не имеющее чётких координат.

Кто решает? Так же ,ка бог,не убий- грех( гореть в гиене) В реале- тюрьма, пожизненное заключение,что останавливает гораздо лучше ,так ка здесь живём,а там- не известность. И так по любым пройдись заповедям. А добро и зло давно поделено и передаётся из поколения в поколение. И в средневековье были устои ,которые сохранены и сейчас,а многие и поменялись,вернее не поменялись,а дополнились. Иесли тогда не считалось,что курить женщине это плюс,то и сейчас так. Если и тогда проститутки были вне морали,то и сейчас так же.

[KillerfromUA]

Я против только из-за того, что взрослые люди навязывают детям религию,мирозрение....

[sisi]

Тоже так считаю,это не дело.

[Dalhi]

По твоему каждый, кто называется "родитель" автоматически является носителем истины?

Нет. Если б я так считал я был бы сейчас хрясем по самые уши.
Я ведь говорил о другом. Говорил о том что нельзя преподносить эти принципы как созданные какой-то религией... Во-первых это будет ложью, а во вторых тут действием от противного... люди будут отворачиваться от "нормального поведения в обществе".

[Патен]

В школе преподавание православия необходимо. Главное - КАК оно будет преподаваться? Если как уроки литературы, убивающие любовь к литературе - то лучше не надо. А если как объяснение правил правильной духовной и нравственной жизни - то это оччень полезно.

И еще вопрос - кто будет преподавать? Сейчас ситуация такова, что даже в храмах священнослужителей недостаточно.

[sisi]

В чём польза? Кому полезно?Зачем?