Православие в школе, нужно ли? Рейтинг Опции

[sisi]

Сейчас, в некоторых школах, вводят уроки православия дополнительным уроком . Как вы считаете ,нужно ли это детям? Кто-то встречался с таким ново- введением?

[Engizer]

Лично я против навязывания православия, да и любой другой религии, в школе. Возможно, детей стоит проинформировать о существовании основных религий и вкратце описать их суть, подобие и различие. Однако беспристрастно, без лишних проповедей и пропаганды.

[Кремовая]

Век атеизма(светкости) закончился

Во-первых, светский характер гос-ва и атеизм понятия не тождественные. "Светскость" подразумевает запрет на установление какой бы ты ни было религии в качестве обязательной или гос-й, но не умоляет существование различных религий на территории гос-ва в принципе, что дает свободу вероисповедания. Атеизм же отрицает существование каких-либо религий в целом.
Кроме того, "век светскости" закончиться никак не может до тех пор, пока та самая светскость предусмотрена Конституцией.) Ввиду этого, мне вобще не понятно, как в государственном образовательном учреждении может преподаваться любая религия, я еще могла бы смириться с обзором мировых религий, но навязывание какой-то конкретной, является прямым нарушение конституционного права человека на свободу выбора вероисповедания. Естественно категорически против.

Сообщение отредактировал Кремовая - 22.01.2010 - 10:13

[Сергей П]

Что победит , это должно быть не навязано, а сами должны понять. И раз учебник - религиозным челом, то это и есть навязывание.

Победит православие кроткостью и смирением. Люди её добровольно выберут, как наиболее облагораживающую человека. Учебник нужен хороший-что бы обьяснить православие, науку из наук. Атеисты, мусульмане,будисты пусть свои учебники напишут. А люди спокойно выберут,какая религия лучше.

[sisi]

Ну и пусть побеждает с божьей помощью, зачем сюда приплетать светскую школу?

[Сергей П]

Ну и пусть побеждает с божьей помощью, зачем сюда приплетать светскую школу?

Была ваша, стала наша

[Вестник]

Мое мнение, что лишним не будет, а наоборот может помочь в развитии личности ребенка и его характера. Все зависит еще от преподавателя, как он сможет преподнести предмет.

[Делви]

Сейчас, в некоторых школах, вводят уроки православия дополнительным уроком . Как вы считаете ,нужно ли это детям? Кто-то встречался с таким ново- введением?

я не считаю, что в школах надо вводить православие.

1) не считаю, что дети правильно воспримут эту замечательную религию.
2)

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

введение в каждой школе православия как урока будет нарушением конституции.
тогда уж организовывать некоторые школы "с православным уклоном".

[Вестник]

можно так же задать вопрос нужны ли беседы с милицией, чтобы они приходили и предостерегали детей, рассказывали как вести себя. Очень похоже + курс истории совсем не помешает.

[Делви]

можно так же задать вопрос нужны ли беседы с милицией, чтобы они приходили и предостерегали детей, рассказывали как вести себя. Очень похоже + курс истории совсем не помешает.

ну так можно просто ввести историю православия в курс российской истории. У нас так преподавательница делала, про знаменательных патриархов церкви рассказывала. А милиция и так приходит, и это не обязательный предмет, а вроде классного часа.

[indеx]

Я тоже думаю, что православие в школах нельзя делать обязательным. И не потому, что это нарушает наши права, описанные в Конституции. А потому, что это приведет к расколу нашего общества на две части - православных и других верующих, со всеми вытекающими последствиями, такими, как озлобленность и ненависть друг к другу. Служители разных течений пусть спорят и воюют о первенстве своих религий, но детей к этому делу с малых лет привлекать никак нельзя! В какую религию ты веришь - не важно. Есть люди добрые и полезные для общества, которые в храме были 1 раз в жизни. А есть люди, регулярно посещающие храм и читающие священные писания, но по жизни действующие подло и лицемерно. Во всех религиях есть много полезных для понимания вещей, в них есть много общего, но есть и различное. Я думаю, что если в исторически-независимо складывающихся религиях есть много общего, то это не случайно. А вот в чём эта "неслучайность", пусть думают наши дети своими молодыми и свежими мыслями. А чтобы у них была возможность этим заниматься, нам, взрослым, нужно не допустить в обществе таких вот расколов, не важно, на какой основе - на религиозной или на национальной, на расовой или на классовой, на половой или на возрастной. И не только чтобы изучением религий заниматься, а вообще, наукой чтобы им заниматься и творчеством во всех областях, а не полемикой (или не дай Бог, войной) друг против друга. Сразу вспоминается фильм "Михайло Ломоносов" - вот на кого ровняться надо!