Кто, что, почём, зачем и почему, обсуждалка угадаек Опции

[Aлиса]

Я не хочу обсуждать читерство в свой др, мне это не интересно, ломать копья из за того, что кто то из ведущий изменил правила на ходу.
Читерство есть читерство.

поговорим в другой день?

3.2.15. Запрещается обсуждение ЛЮБЫХ действий администрации на форуме. Если Вы хотите что-то сказать, делайте это лично, через письма.

[Секлетея Абрамов...]

меня несколько возмущает заявление, что ведущий проводит игру не правильно и извратил правила, при том, что это была рекомендация админа

а потом были мне претензии предъявлены , что я в загадочном игроке победила неправильно! Это как расценить?

[Турист]

собственно, провести открытый блеф с обсуждением-идея Гусёны.

Нет, Скрипа, это не её идея. Это её предложение на которое она наконец-то созрела. Я неоднократно спрашивал в самих угадайках почему мы не блефуем. Вместо этого всегда для меня на пол экрана высвечивали пункт правил в котором нельзя было комментировать, ибо это выдаст автора. Вот как было. А что сейчас дало такой толчок я без понятия. Хотя эти заслуги откровенно я приписываю тебе. Ты показала как нужно это делать. (Ты вообще у меня такая умничка! Обожаю тебя) Так вот, идея старая, но реализованнаа только в этом году благодаря тебе, Пуньк, Деннио, Тюте и другим обычным юзерам без какого-либо админского статуса.

Тейт, кстати, где твое участие?

Я играю на других ресурсах. Тут я не поддержу ни одной игры своим участием. Благодаря стараниям некоторых.

[Sunshine]

а потом были мне претензии предъявлены , что я в загадочном игроке победила неправильно! Это как расценить?

Строго спрашивая с других, будьте готовы, что и с вас спросят так же.
Справедливо, не так ли? Так чему вы удивляетесь? Ваши знания правил весьма выборочны ;)

[Агата]

По-моему, вы слишком серьезно воспринимаете жизнь в инете. Это всего лишь инет. А вы спорите как за реальные проблемы.

Сообщение отредактировал Агата - 10.08.2021 - 11:43

[Секлетея Абрамов...]

Строго спрашивая с других, будьте готовы, что и с вас спросят так же.
Справедливо, не так ли? Так чему вы удивляетесь? Ваши знания правил весьма выборочны ;)

Результаты нужно опротестовывать сразу, а не через месяц уточнять про изменения правил.Что бы это не выглядело, как неприкрытая месть.
И по теме, я скучаю по Шоколадке

[Тютеличка]

Я играю на других ресурсах. Тут я не поддержу ни одной игры своим участием. Благодаря стараниям некоторых.

А быть выше? Что тебе некоторые?Если есть мы С нами же интересно)))

Вон я СА на дух не переношу, но искренне рада ее участию, потому что чем нас больше, тем интереснее) Всегда можно найти золотую середину если захотеть.

Сообщение отредактировал Тютеличка - 10.08.2021 - 11:55

[Aлиса]

Результаты нужно опротестовывать сразу, а не через месяц уточнять про изменения правил.Что бы это не выглядело, как неприкрытая месть.
И по теме, я скучаю по Шоколадке

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

в правилах не указано, что самого загадочного определяют как того, кого никто не угадал. Т.е. ведущий имел право присудить номинацию с наименьшим количеством отгаданных. Если прям уж строго.

Опять же почему претензии к Вам, а не к ведущей? Почему в теме а не в лс?

[Агата]

А быть выше? Что тебе некоторые?Если есть мы С нами же интересно)))

Вон я СА на дух не переношу, но искренне рада ее участию, потому что чем нас больше, тем интереснее) Всегда можно найти золотую середину если захотеть.

Поддержу.

[Sunshine]

Результаты нужно опротестовывать сразу, а не через месяц уточнять про изменения правил.Что бы это не выглядело, как неприкрытая месть.
И по теме, я скучаю по Шоколадке

Я уже говорила, Пуня сразу предложила исправить результат, но за чем? Никогда не была мелочной, просто уточнила правила, которые вы предпочли не заметить, хотя играете в блеф часто.
Зато правила дуэльного клуба, изучили от и до, хотя практически не участвуете, но как же пройти мимо меня? да солнце упадет вам на голову