Человеческие пороки, мешают или помогают Опции

[Габанча]

Везде деньги

Гдееее?
Назови место))

и порой уничтожает других

Ну да, а иногда включается самоуничтожение))

[Дульсинея]

Общество погрязло в пороках. Везде грязь. Везде деньги, секс, власть... И все стремятся к этому. Стремятся в огненную гиену. И все забыли о доблести! ЧЕСТИ!!! ДОСТОИНТВЕ!!! А мы все только помогаем в этом...

Простите, а Вы зарплату за свою работу не получаете? Если да то почему не откажетесь это же грязь.
И сексом наверно с мужем не занимаетесь.... А если занимаетесь как же вы наверно страдаете от того что каждую ночь в грязи валяетесь.
Власть... а наверно лучше без власти. Анархия мать порядка. Каждый сам себе власть и делай что хочу и как хочу.

Доблесть, честь и достоинство... какие громкие слова.

А вот я считаю, что всё хорошо в меру и к месту. Секс, деньги, власть не считаю грязью. Излишний морализм, который граничит с фанатизмом считаю пороком, а не добродетелью.

Я не люблю слишком правильных людей, они не настоящие на публике фарс и лицемерие... а в душе порок.
Нет идеальных людей, все мы грешны и подвержены страстям и слабостям. И это нормально.

[Княгиня]

Хм..человеческие пороки...мешают или помогают?
Я бы ответила так...50 на 50...все зависит от обстоятельств и от людей...
Пороки потому и названы человеческими,потому что они свойственны только людям..
например секс..я не считаю что он является пороком..ибо этим занимаются все животные,которые могут заниматься этим.
деньги..о да!!! это порок-но ведь у кого то они есть,а у кого то их нет и от этого человек не станет грешен более или менее..Скорее тут вопрос в другом-как человек распоряжается этими деньгами???
Например,один тратит их только на пьянку и девочек,а другой помогает больным детям.Есть разница? думаю да..
Тоже могу сказать и о власти..у кого то есть,у кого то нет..и тд и тп..
Думаю все выше перечисленное,это -не пороки,а только средства или факторы,приводящие к тем самым ПОРОКАМ...а уж это от человека зависит,как использовать эти средства-во благо другим или нет..
Поэтому сказать помогают пороки или нет трудно,тем более за всех или хотя бы за многих..Я вот за себя могу сказать.,что мне мои пороки не помогают,но и не мешают..конечно стараюсь с ними бороться,но они дают ощущение,что я простой человек и мне от этого легче..просто пощаче хожу в церковь и прошу прощения у бога и у самого себя за свои слабости,вот и все...

[DetonatoR]

Давайте смотреть на вещи трезво. Если ваш сосед купил себе машину лучше чем ваша, и вам захотелось такую же.... черт, где порок? Если бы вас начала давить лютая жаба и вы бы были готовы украсть денег чтоб обойти его это дааа. Тщеславие... ну вы тоже загнете! Не будешь любить себя сам, никто не полюбит! Нужно уметь любить других, а не только себя. Алчность... не ну я же хочу зарабатывать больше не для того чтобы Было, а чтобы радовать девушку подарком почаще, чтобы можно было не ограничивать себя в чем-то чтобы купить зимнюю куртку. Чтобы жилось немного легче, и это желание ничего общего с ленью не имеет, это стремление к рациональному использованию своих жизненных ресурсов... о как!
В общем если убрать всю воду из мною сказанного, то ПОРОК, это когда одно из этих качеств характера преобладает над другими и самое главное над здравым смыслом, до тех пор это вполне естественные явления!

[Кшись]

Общество погрязло в пороках. ...Я бы очень хотела избавиться ..

Пороки по сути классификация отношения к условиям, т.е. обусловленность. Причина для подталкивания к соответствующему действию, вроде подсказки учителя. Так есть ли необходимоть избавляться от учителя? Может следует научиться и использовать подсказки для выбора правильного образа жизни. Жадность сама потеряет власть, когда появится чувство меры, общность, - так может не бороться следует, а развить уравновешивающие качества?!
Однако что бы это понять, следует научиться видить что есть хорошо, а что плохо для всего человечества, а не только для себЯ лично.

[Crack]

Однако что бы это понять, следует научиться видить что есть хорошо, а что плохо для всего человечества, а не только для себЯ лично.

Лично Вы предпочтёте выбрать то, что хорошо для большинства, или то, что хорошо для Вас?

[Molly-coddle]

Ну, лень - двигатель прогресса, может когда-то и помогла.
Но мне лично они не помогают, от лени только проблемы у меня. Зависть заставляет чувствовать себя ужасно и действительно, это борьба с самим собой, некая проверка.

[DetonatoR]

Просьба удалить сообщение, просто проверял могу ли я писать сюда, потому что в другой теме постоянно выскакивает ошибка :(

Сообщение отредактировал DetonatoR - 12.04.2010 - 13:37

[Сергей П]

А вот я считаю, что всё хорошо в меру и к месту. Секс, деньги, власть не считаю грязью. Излишний морализм, который граничит с фанатизмом считаю пороком, а не добродетелью.

Я не люблю слишком правильных людей, они не настоящие на публике фарс и лицемерие... а в душе порок.
Нет идеальных людей, все мы грешны и подвержены страстям и слабостям. И это нормально.

Все мы не только грешны, а более того-порочны. Но это не нормально, с этим надо боротся. Надо стремится стать хоть слегка лучше.

[Кшись]

Лично Вы предпочтёте выбрать то, что хорошо для большинства, или то, что хорошо для Вас?

Лично я предпочту то, что будет правильно. Правильно- это в соответствии с порядком,т.е. Космическим законом. Ведь хорошо- не всегда правильно. Хорошо это может быть показатель чувства, синоним удовольствия. В погоне за удовольствием кто-то употребляет наркотики и в момент употребления ему хорошо. Если человек безрассуден или зависим от этого "хорошо", то выберет последнее. Однако рассудов порекомендует выбрать как правильно и это будет хорошо для большенства.