Ваш фотоаппарат Опции

[Ronin]

сейчас мне лень. нужно было спрашивать до того как обвинили всех в непонимании и бреде.

Простите, но я действительно не понимаю о чем речь.

в электронном формате только превьюшки (в джпеговом формате) для отбора на конкурс принимаются, но само фото должно быть сделано не с цифровой камеры.. про рав вообще ничего не сказано что и очевидно на мой взгляд^^))) гхм))) хотя я еще тот переводчик. может Глория рассудит? у нее инглиш в разы лучше моего

Мой плохенький английский говорит о том, что принимаются только сканы, а не сфотографированный материал. Некоторые например переводят свои фото в цифру простой съёмкой, а не сканированием. Этот метод тоже имеет право на жизнь, но только в достаточно редких вариантах. Хотя в библиотеках часто и успешно применяется.
А Глория − переводчик?

кстати, по второй вашей ссылке совсем иной конкурс.. эт ничо? хотя судя по всему для вас никакой разницы

Другой, но в том же журнале. А заявка была на то, что в НГ принимается только пленка.

мне все нравится.. в особенности ваш хамоватый стиль общения с претензией на всезнание..

А вам не кажется, что это вы общаетесь, как у себя в селе? Такого обилия сленга, «чо» и «ничо» я даже во дворе не слышал…

по этой ссылке тоже наверное никто? или там только я вижу напротив 5200 -100 000, м?

На любительские камеры фирмы производители нормы не публикуют. Всё это «данные из сети».
Их просто не рассчитывали на такой ресурс, но вполне может отработать. Дело везения.
Есть и такой момент, что камеры сделанные еще в Японии, работают дольше.

Сообщение отредактировал Ronin - 16.06.2015 - 1:49

[svitch]

Другой, но в том же журнале. А заявка была на то, что в НГ принимается только пленка.

разговор был о том что имеет место быть с оговоркой о том что могу напутать что-нть. мне нужно дублировать свои слова или вы не поленитесь прочитаете внимательно то что мной выше было написано? и в итоге вы заберете свои слова о бреде назад? я увижу от вас извинения?
проблема у нас уже полностью раскрыта - цифра не принимается. по мимо цифры и пленки есть третий альтернативный вариант?? если нет тогда мое суждение изначально было правильным.

А вам не кажется, что это вы общаетесь, как у себя в селе? Такого обилия сленга, «чо» и «ничо» я даже во дворе не слышал…

не кажется. нигде не написано что этот форум исключительно для благородных девиц и изнеженных городских юношей.
и.. для общего развития вам скажу.. даже в деревнях хамоватых всезнаек не очень то любят.

На любительские камеры фирмы производители нормы не публикуют. Всё это «данные из сети».
Их просто не рассчитывали на такой ресурс, но вполне может отработать. Дело везения.
Есть и такой момент, что камеры сделанные еще в Японии, работают дольше.

ваши слова ранее

Обычная зеркалка начального уровня, на 100 000 её затвор никто не рассчитывал, если отработает то отлично.

а еще раньше вы вообще заявляли что у проф. камер затвор от сотки начинается. если использовать программу что ранее указывалась в ссылке (и как вы заметили по данным из сети) можно узнать точно и по факту у какой камеры какой "пробег" не прибегая к общим характеристикам от производителя.. и по результатам работы этой проги фотолюбители пишут что у любительской может быть сотка, а у проф. меньше. оснований для недоверия к подобного рода программам нет.

оооо.. лихо вы выкручиваетесь.. сначала у вас совсем никто. вам даешь ссыль, сразу появляется никто- производитель..))) ггг.. найди я офиц. данные от никона (что делать на этот раз я не буду. ибо пример со ссылью на английский вариант конкурса НГ показал что вы и в такой ситуации не признаетесь что были не правы)) у вас еще какой-нить никто появится?..
да, сударь, с вами диалог вообще смысла вести нет. ошибки свои признавать не умеете.

Сообщение отредактировал svitch - 16.06.2015 - 13:45

[Ronin]

разговор был о том что имеет место быть с оговоркой о том что могу напутать что-нть. мне нужно дублировать свои слова или вы не поленитесь прочитаете внимательно то что мной выше было написано? и в итоге вы заберете свои слова о бреде назад? я увижу от вас извинения?

Учимся читать и понимать написанное:

Извините, откуда такой бред?

проблема у нас уже полностью раскрыта - цифра не принимается.

И снова…

Мой плохенький английский говорит о том, что принимаются только сканы, а не сфотографированный материал.

не кажется. нигде не написано что этот форум исключительно для благородных девиц и изнеженных городских юношей.
и.. для общего развития вам скажу.. даже в деревнях хамоватых всезнаек не очень то любят.

Вы совершенно точно описали себя, поздравляю.

а еще раньше вы вообще заявляли что у проф. камер затвор от сотки начинается. если использовать программу что ранее указывалась в ссылке (и как вы заметили по данным из сети) можно узнать точно и по факту у какой камеры какой "пробег" не прибегая к общим характеристикам от производителя.. и по результатам работы этой проги фотолюбители пишут что у любительской может быть сотка, а у проф. меньше. оснований для недоверия к подобного рода программам нет.

Вы читать умеете? У любительских камер производитель не сообщает, но не у профессиональных или вы зеркалку начального уровня в проф записали? О_о
А может вообще быть 0, если её уронить сразу после покупки и причем тут свеженайденная прога непонятно. Видимо производитель эти цифры просто придумывает…

оооо.. лихо вы выкручиваетесь.. сначала у вас совсем никто. вам даешь ссыль, сразу появляется никто- производитель..))) ггг.. найди я офиц. данные от никона (что делать на этот раз я не буду. ибо пример со ссылью на английский вариант конкурса НГ показал что вы и в такой ситуации не признаетесь что были не правы)) у вас еще какой-нить никто появится?..
да, сударь, с вами диалог вообще смысла вести нет. ошибки свои признавать не умеете.

Милочка, сами то хоть поняли что написали?
Да вы и не вели диалог, а только хамили с первого же поста, написанного «за спиной».
http://tochek.net/index.php?showtopic=2752...t&p=1943317
Успехов в дальнейшем прочесывании интернета на предмет познания элементарных вещей.

[13-й Чертенок]

никон Д3100. когда то был мега крут) сейчас уже старичок)

[Создатель Галакт...]

И что, что старичок?
Очень мало камер, которые снимают лучше, и уж не в этом ценовом диапазоне они.

[CWerY]

Не было и нет и не нужен он мне.

[Urfin Jus]

Canon EOS 700D давно с ним не игрался((

[Создатель Галакт...]

Пока покупать жене новый фотоаппарат...
Присматриваюсь к панасоник LF-1, Он и так недешев, а сейчас стоит уже 20 тыс р.
Но дело в том, что фотоаппараты дешевле... не снимают лучше старого. Прогресс удел куда-то в дутые параметры, в вайфай, в украшения... так что чтобы действительно иметь улучшение по сравнению с фотоаппаратом 6-летней давности, можно брать только премиум-мыльницы...

В задачах - хорошая съемка видео и зум побольше, чем у имеющегося (имеется зум 3 с половиной). У LF-1 зум 7! Нестандартная величина... обычно у всех дешевых примерно 3х. У дальномерок больше 10...

[drontik]

У меня два фотика - один старичёк. NICON COLPIX220, а второй - CANON powershot A490. Именно вторим я пользуюсь чаще. У него даже есть возможность делать и ночные фото. Правда для звездного неба не подходит - видержка небольшая. Интересно делать фото в режиме макро. Иногда очень интересно выходит.

[Эллочка]

делитесь с нами интересным!!! в разделе фото)