Сводный обзор и анализ антивирусов Опции

[Fernaz]

НОД 32

[Indeed]

CISCO 1721 + McAfee Total Security ^_^

[Руфь Тутен]

А у меня как раз сегодня срок лицензии у каспера истек

[Tinker Bell]

лучший Касперский, наверное. но с ним такие тормоза бывают) поэтому Аваст. на него не жалуюсь)

[Incognito]

лучший Касперский, наверное. но с ним такие тормоза бывают) поэтому Аваст. на него не жалуюсь)

Тормоза, хм...какая версия тормозит? 7 и 8 касперский у меня даже на 6-ти летнем компе не грузят систему

[Литий]

У меня был большой опыт администрирования больших сетей и сам пользовался разными антивирусами.
Работал с каспером, нодом, авирой, авастом, дрвебом и другими менее известными.
Когда комп нужно экстренно вытащить из того света, то пользуюсь cureit! от дрвеба. Лучше него еще ничего не придумали.
Если нужно один раз вылечить и дальше быстро работать - аналогично.
Если нужна постоянная защита - неплохо справляется аваст вкупе с авирой. Дешево и сердито. Авира ругается на все подряд, а аваст иногда кое-что пропускает. Вместе работают бесплатно и достаточно быстро. В итоге - заразился через полгода использования. Сейчас отдаю предпочтение НОД32. Без нареканий. Работает отлично. Быстро, четко. Ничего ни разу не пропустил. Тем более, содержит в себе полноценный фаервол, защиту от мелкого вреда. Касперский работает, пожалуй, столь же хорошо и интерфейс у него тоже радует. Единственное не радует - цена и тормоза. В итоге, НОД32. А в авасте разочарован. Авира неплоха, но достает ложными срабатываниями и в бесплатной версии достаточно дырява.

Инкогнито, каспер и вправду хорош для офисных компьютеров, нет слов. Но если используется достаточно большой пакет программ, работающих одновременно, работающих с сетью, то здесь все равно, как и 5 лет назад заметно отставание от многих других в плане быстродействия и проблем совместимости.

Сообщение отредактировал Литий - 1.08.2009 - 0:49

[Литий]

Это не спор о вечном, а спор о приоритетах. Зная многих пользователей - потеря пароля или документов или системы не приведет ни к чему плачевному, максимум - к мороке с компом и смене пароля, переносу данных снова с работы или их восстановлению. Когда же от этого зависит твое благосостояние на 100%, то ты поставишь не только антивирус. А еще заплатишь за него, догонишь и еще раз заплатишь :). Либо будешь использовать линукс, если это возможно. Если вам важно чтобы у вас не рухнул комп, чтобы он не тормозил, если вы много серфите и мало знаете, много качаете и не вникаете, то антивирус просто обязателен. А если для вас важно чтобы средненький комп не тормозил, при этом будет неприятно, но не критично переустановить винду, то, в принципе, антивирь абсолютно не обязателен.

[fineassbrotha]

У кого там лицензии истекают, да забудьте вы , что это вообще такое ! Ставим себе F-Secure Antivirus Client Security и забываем о проблемах. Продукт корпоративный,не требует активации. Ловит spyware, в комплекте неплохой firewall. Кому нужно, могу выложить и помочь с настройкой (кейген в комплекте). Сам очень доволен, пользуюсь около года

[Vorobey]

ну фиг знает. я обычно просто зашиваю винду... но когда они всё таки проскакивают, ставлю Avast.

[CHARiSMA]

у мамы Нод, никогда не жаловалась (: покупаем лицензионный всегда.много ресурсов в отличие от касперского не жрет, защищает хорошо.
а мне так вообще антивирусов не надо