Сводный обзор и анализ антивирусов Опции

[Фагот]

Фагот
И что лучше из этого всего? Почему ушел с Nod и Доктора? Просто твоё субъективное мнение без всяких тестов.

Нее, переход с ДрВэба на НОД уже не помню почему произошёлЭ это лет 7 назад было. А ДрВэб был у нас лицензионный. Но не потому, что он хуже, чем НОД. А вот причина перехода на Каспер элементарна. НОД забанил мои ключи, по которым я обновлял антивирусные базы. Я сел на КИС. Здесь один очень устраивающий меня момент месячный триал и ресетер, который я запускаю по истечении срока... И проблемы с баном ключей не знаю.

По вирусам: у меня Каспер на флешке находил вирусню, которую НОД пропускал. И, точно так-же, НОД на флешке находил невидимое Каспером. Поэтому, для контроля я ещё держу такого зверя как разовый DrWeb CureIt. Время от времени выпускаю его порезвиться.

[Регирег]

А я начинал с каспера потом каких только не пробовал, последнее время были и нод и др.веб и в итоге снова вернулся на каспер, точнее КИС.
И Нод и Др.Веб были снесены после того как не смогли справиться с некоторыми вирусами. Точнее в каждом случае они находили их, но удалить так и не смогли.
Так что хоть Каспер и потормознутей, но и понадежней как-то. И да, триал-резет - просто отлично.

[ptaxa]

Раньше то же думал что нод самый лучший, до того как поймал давольно надоедливый вирус, это заставило меня пересесть на другой антивирус. Я выбрал касперского, сейчас поставил себе кис 2011. Нравиться то, что нету спама, лагов и главное вирусов. Хорошо фильтрует сайты и быстро работает.

[Rasmus]

Все антивирусы пропускают угрозы. У меня Nod32 пропустил троянчика вместе с Web Money. Правда, потом он его и нашел же, но лишь при полном сканировании.

Хотя первым местом Nod32 я удивлен. Обычно, везде Касперский или Паучок лидируют...

Не это то понятно но к примеру с Nod32 который на лету работает намного шустрее даже новой 6-ой версий. Хотя в Вебе потихоньку эту вещь дорабатывают как и те не понятные обычному пользователю Spider Gate Spider Mail хоть красивее выглядеть стали и более интуитивно понятнее. Кстати вот что меня в нем еще бесит так это то что процесс лечения файлов остался таким же непонятным ошушение складывается что этой функций нет. Кстати тут недавно 5.0 начал чудить из за него компы начали виснуть процесс обновления баз начал занимать уйму времени. Обновив до 6.0 эти "глюки " исчезли

[Alexey09]

триал-резет - просто отлично.

ай я яй Ситуация похожая, но в моем списке перепробованных антивирусов еще Аваст с Авирой... все что тестил, гораздо дырявее Касперского. А для меня в антивире самое важное защита, когда KIS 2011 вышел нарадоваться не мог, защищает хорошо и интерфейс приятный. Даже когда все с винлоками сидели во весь экран у меня все спокойно было))) Кстати на счет тормознутости не соглашусь, КИСы после 2010 не очень сильно ресурс кушают, а вот тот же Аваст комплексный частенько подтупливает и сам подвисает( В общем тут все относительно и от ОСи многое зависит, ее захламленности и списка поставленных прог.

Обновив до 6.0 эти "глюки " исчезли

Ага только 6.0 первые билды Вебера жестко тупили, как ща ситуация не знаю)

[veterok2308]

Пользовался некоторыми антивирусами. Впечатления все оставили благоприятные. Нравятся на сегодняшний момент комплексный продукт от COMODO им и пользуюсь совместно с immunet на одном из компьютеров.

[mogilschik]

Согласен насчет Comodo, сюитка блестяще работает .Вот более года на ней сижу....
А до этого два года на BitDefender 9, 10, 11, а с 12 стал глючить....

[Niro]

народ а что никто не знает про такой как Nano ?

[Горацио]

знаем..Антивирус из новой волны, как Zillya! , вроде бы уже второй год его допиливают, но все бетки пока.. Насчет надежности ничего сказать не могу, опасаюсь юзать..)

[Xtrako]

Три года была предана Касперскому, КИС защищал хорошо,никаких претензий не имею к нему. Но что-то захотелось халявы и я установила антивирус от Майкрософт - MSE. Пока все тип-топ, хорошая рабочая лошадка, и компьютеру полегче стало.