Вселенная, Безгранична ли она ? Создана ли богом или сама по себе ? Опции

[Nearo-kun]

В своей книге "как стать иерархом" Рерих говорит о том, что истинная вселенная не 3-х мерная, как принято считать, а 6-ти, а то, что нас окружает это майя - виртуальная реальность, созданная для взращивания, воспитания и вывод в свет новых иерархов из нас. За каждой майей закреплен иерарх(люди знают его как бога). Дьявола вроде тоже как нет - это что-то вроде контрольной проверки тех, кто уже может стать иерархом... Истиный же космос и его структуры Рерих не расписывает, но говорит что первородный хаос упорядочивают множество иерархов и все они равны. То что мы видим, знаем и чуствуем - всего лишь проекция истинного. Но ведь невозможно по плоскости угадать обьем?
Мое заявление о том, что любое представление может быть ошибочным, не совсем корректно. Правильнее будет - представление научного мира. Почти(Тесле поклон от меня) все законы написаны учеными - это законы для майи(виртуальности). Именно поэтому все законы, которые пытаются обьяснить структуру вселенной рушатся одна за другой как карточный домик...

Как-то слишком... абстрактно и недоказуемо к тому же. Впрочем, с учетом того, что теория гласит как раз о недоказуемости, очень-очень хитро. Это скорее почва для философствования. Алсо, 6 измерений - до скуки мало, даешь бесконечное множество ^_^

[stigg]

Как-то слишком... абстрактно и недоказуемо к тому же. Впрочем, с учетом того, что теория гласит как раз о недоказуемости, очень-очень хитро. Это скорее почва для философствования. Алсо, 6 измерений - до скуки мало, даешь бесконечное множество ^_^

поскольку теоретически есть возможность использования бесконечного количества эмпирических способов, значит и способов восприятия вселенной ровно столько же.
а известное нам количество измерений - не что иное, как способ восприятия действительности.
т.е., мы просто "видим" в трёх измерениях, а их на самом деле должно быть бесконечное множество.

[Nearo-kun]

поскольку теоретически есть возможность использования бесконечного количества эмпирических способов, значит и способов восприятия вселенной ровно столько же.
а известное нам количество измерений - не что иное, как способ восприятия действительности.
т.е., мы просто "видим" в трёх измерениях, а их на самом деле должно быть бесконечное множество.

Так и не увидев возражений к своему посту, начал подозревать, что в нем увидели иронию, которой нет. Я действительно за бесконечное количество измерений. Эйнштейн, вроде, как 4-е брал время, но в принципе четвертым, как и любым другим, может быть что угодно, что - зависит, таки да, от способа восприятия.

[Такаюки]

Странный вопрос. Тема про вселенную, а опрос "Верите ли вы в Бога"

[Фагот]

Вселенная, Безгранична ли она ? Создана ли богом или сама по себе?

С нашей точки зрения, да. Но думаю, бесконечность это не как бесконечная дорога в одну сторону. А как бесконечна окружность. Только ещё включается масса различных факторов. Богом или ещё кем создана, тут уж каждый сам выбирает, во что верить. Но кем-то создана...

[stigg]

Странный вопрос. Тема про вселенную, а опрос "Верите ли вы в Бога"

опрос по ходу дела, наверное.
как шампунь 2-в-1.

[ka]

Как-то слишком... абстрактно и недоказуемо к тому же. Впрочем, с учетом того, что теория гласит как раз о недоказуемости, очень-очень хитро.

А наука философию, религию и все остальное в том же ключе хоть раз на веру брало? Народу сколько угробили, чтоб ошибочные сведенья защитить. А почему? Да потому что страшно было менять своё мировозрение... Сколько они от ауры отбрыкивались, а? Пока Кирилиан фотоаппарат свой не изобрел... Вот и здесь так же... Сделает человек открытие, а его обсмеют, оплюют и вон выгонят в изгнание навсегда. А когда умрет может и пересмотрят взгляды на вещи скрепя зубами... Джордано Бруно вспомни... добрым словом... а то так бы и жили на трех китах, посреди окияна

Алсо, 6 измерений - до скуки мало, даешь бесконечное множество ^_^

Тут иногда с утра и 3-х много бывает, а ему множество подавай...

Сообщение отредактировал ka1RieZzz - 27.06.2010 - 17:35

[Который]

Вот я и говорю,у бесконечной материи бесконечное количество возможностей.Движение и соприкосновение атомов неповторимо и постоянно меняется...Из этого движения в конечном итоге может произойти всё что угодно.Исходы бесконечны...Ничего удивительного в том,что один из исходов это создание солнечной системы,планеты земля и совершенных организмов с разумом...Нет ничего удивительного в разуме-это один из продуктов,вероятных исходов движения бесконечной материи.Всё это начиналось на хаотичном уровне движения простейщих атомов и в конце концов привело к живому миру.А где то ещё привело к другому похожему миру.И не только где то,но и когда то-квентилионы лет назад и септилионы лет вперёд...

[ka]

Если в хаосе вообще есть время....

[Nearo-kun]

А наука философию, религию и все остальное в том же ключе хоть раз на веру брало?

Берет как-то так: "Недоказуемо, недопустимо, но пусть верят, нам не жалко", но на веру брать религию в научных целях - а зачем вообще-то?

Народу сколько угробили, чтоб ошибочные сведенья защитить. А почему? Да потому что страшно было менять своё мировозрение. Сколько они от ауры отбрыкивались, а? Пока Кирилиан фотоаппарат свой не изобрел... Вот и здесь так же... Сделает человек открытие, а его обсмеют, оплюют и вон выгонят в изгнание навсегда. А когда умрет может и пересмотрят взгляды на вещи скрепя зубами... Джордано Бруно вспомни... добрым словом... а то так бы и жили на трех китах, посреди окияна

Ничего не понял, если честно. Ты у нас на стороне научных или абстрактных моделей вселенной? Когда абстрактный мир вылазит за рамки полигона для философствования, как мировоззрение, то это уже, извиняюсь, религиозное мировоззрение. Или это такой глубокий-глубокий агностицизм, коим страдаю я?