Уроки сексуального воспитания., Нужны или нет? Рейтинг Опции

[Фредди Крюгер.]

ИльиниШна
А это можно совмещать. Потому воспитание и называется ВСЕСТОРОННИМ.))))))

Слава Богу, что в нашем доме в принципе нет межкомнатных дверей, а потому часть проблем снята.)))

А по-моему, строго наоборот. У ребенка - да и у любого человека - должно быть пространство, куда никто не сунет любопытный нос.

Сообщение отредактировал Фредди Крюгер - 5.07.2010 - 2:02

[Tralalasha]

А по-моему, строго наоборот. У ребенка - да и у любого человека - должно быть пространство, куда никто не сунет любопытный нос.

Извините, учитывая наши реалии даже не все взрослые имеют такие привилегии.
Может быть сначала энергию ребенка лучше направить на совершенствование ума?
В 11 лет еще не у всех начинается бурное развитие.

[sisi]

Demles
Я психолог. И не припомню, чтобы нам читали лекции о вреде рукоблудия.
По-моему, в сабже речь идет про детей 11 лет, а не семи.
Заставать - нет, это слишком интимное занятие. Я бы в принципе не вошла в комнату к ребенку без стука, знаете ли.
Не в 11 лет.

О вреде говорили всегда. Это может сильно повлиять на психику ребёнка и развить комплекс в отношении с женщиной.
А какая разница в каком возрасте определять норму отношений? Да и в садике уже дети знают, что норма- противоположный пол. Всё остальное- не норма. А там вводят в норму.

Вот этот вопрос уже взбудоражил всю страну. Почитайте обращение, интересно. Там и подпись можно ставить.

Помогите остановить грядущее зло!

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Открытое обращение родителей и общественных организаций к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу по вопросу ратификации Европейской Социальной Хартии

Ваше Святейшество!

Родители, представители общественных организаций, чья деятельность направлена на защиту детей и семьи, обеспокоены возможностью негативных последствий в связи с принятием ряда положений Европейской Социальной Хартии.

В феврале 2009 г. Правительство РФ направило Президенту Российской Федерации Постановление по вопросу внесения на ратификацию в Государственную Думу Европейской Социальной Хартии (пересмотренной) от 3 мая 1996 г. 28 марта 2009 г. в Государственную думу от Президента РФ Медведева Д. А. поступила на ратификацию Европейская Социальная Хартия, а 5 мая проект ФЗ «О ратификации Европейской Социальной Хартии» был одобрен профильными комитетами Государственной Думы - по труду и социальной политике и по вопросам семьи, женщин и детей.

Среди прочего, законопроект предлагает ратифицировать ст. 11 и ст. 17 Европейской Социальной Хартии, что давно и обоснованно вызывает тревогу родителей, преподавателей, представителей общественных и государственных организаций России, и что стало поводом для десятков тысяч писем и обращений к Вам, Святейшему Патриарху, к Президенту РФ, к Председателю Государственной Думы и др.

Общественность, родители категорически возражают против ратификации параграфа 2 статьи 11 Хартии, предполагающего в рамках защиты права на здоровье введение обязательного сексуального просвещения детей в школе. Хотя напрямую в данном параграфе Хартии не говорится об обязательном сексуальном просвещении школьников, стандарт Европейского Союза имеет ввиду именно обязательное сексуальное просвещение в школе, что подтверждается докладами государств-участниц о ходе выполнения Хартии, а также информационным документом Секретариата Европейской Социальной Хартии «Права детей в Европейской Социальной Хартии».

В данном документе указывается, что положения ст. 11 Хартии в области здоровья должны иметь приоритет в политике здорового общества, обеспечиваться через школу и быть частью учебного плана. В нем должно быть уделено внимание курению, наркотикам, злоупотреблению алкоголем, здоровому питанию и сексуальному просвещению. Медицинские услуги должны предоставляться в школе и периодические медицинские проверки должны проводиться во время учебного процесса.

В рекомендациях Совета Европы по реализации пункта 2 статьи 11 Хартии в 2003- 2005 годах по Швеции, Словении, Румынии, Норвегии, Молдове, Литве, Франции, Кипру обращается внимание на обеспечение участниками сексуального просвещения в школе как преимущественного. К примеру, в рекомендациях по Литве указывается, что обучение здоровью, включая сексуальное просвещение должно предоставляться на всех стадиях школьного образования, и включаться в учебный план. Вместе с тем, антинаркотическая, антиалкогольная профилактика и профилактика табакокурения в настоящее время осуществляется в российской школе в рамках воспитательного процесса и не должна объединяться с сексуальным просвещением.

Обязательное сексуальное просвещение детей противоречит традициям семейного воспитания, особенно традициям православных семей, в которых уделяется большое внимание воспитанию детей в вере и целомудрии; менталитету народов России, Конституции РФ, действующему российскому законодательству. Введение сексуального просвещения в школе негативно скажется на нравственных и моральных установках молодежи, подорвет только начавшую действовать демографическую политику в области повышения рождаемости, т.к. развращенные дети вряд ли станут создавать крепкие семьи.

Введение обязательного сексуального просвещения на государственном уровне обяжет все без исключения учебные заведения (в том числе и негосударственные православные школы и гимназии) включить уроки растления в учебные образовательные программы.

Общественность, родителей, настораживает также вероятная ратификация ст. 17 Хартии, предусматривающей обязательство государства - участника Хартии создавать на своей территории системы специальных служб по «защите» детей. Практика ЕС однозначно толкует эту статью Хартии как обязательство ввести систему ювенальной юстиции европейского образца. Ратификация вышеуказанного положения Социальной Хартии приведет к грубому нарушению независимости семьи, создаст правовую базу для вмешательства различных государственных структур в дела семьи. Введение системы ювенальной юстиции в России потребует изменения законодательства, действующей судебной системы, системы работы правоохранительных органов, нарушит имеющуюся систему семейных отношений. Для людей верующих право детей подавать в суд на родителей однозначно расценивается как нарушение пятой заповеди Божией о почитании родителей.

Ратификация п. 2 ст. 11 и ст. 17 Хартии грубо нарушит право семьи на преимущественное воспитание ребенка, приведет к конфликту общества и государства, отрицательно скажется на нравственных и моральных установках молодежи.

Международные обязательства России не могут противоречить традиционным семейным ценностям, менталитету населения, его религиозным установлениям.

Открытое обращение родителей, общественности по данному поводу направлено Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву, Председателю Государственной Думы Б.В.Грызлову, Руководителям фракций ГД РФ.

Ваше Святейшество, твердо верим, что Вы своими молитвами, а также данным Вам Богом умением находить понимание с самыми разными категориями людей в структурах власти, поможете остановить грядущее зло!

С уважением,

Качесова Любовь Ивановна, представитель некоммерческого партнерства в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья «Родительский комитет» в г. Санкт-Петербурге

Кочерыжникова Лариса Юрьевна, заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения Общероссийского Общественного Движения «Всероссийское родительское собрание»

Александрова Тамара Герцевна, председатель Санкт-Петербургского регионального отделения Общероссийского Общественного Движения «Всероссийский женский союз - Надежда России»

Подпись можно поставить, зайдя по ссылке

http://www.rusk.ru/collection.php?idar=105753

Такие уроки были и в Воронеже и ещё где- то. Так мальчик рассказал, что это обязательный предмет и по нему ставят оценки. Это не по желанию((((

Сообщение отредактировал sisi - 5.07.2010 - 2:11

[ИльиниШна]

по-моему, строго наоборот.

Строго?))) Как показывает практика, межкомнатные двери создают зону отчуждения даже в отдельно взятой семье. А личное пространство у детей создается легко и просто другими способами. Их множество. ЗАто в квартире, где нет дверей, нет возможности заняться групповым непотребством, а дети и приходящие к ним друзья всегда на виду. Можно спокойно, без излишней навязчивости держать под контролем то, чем они занимаются и слышать то, о чем говорят.)) Вроде как и не вмешиваешься, и в то же время знаешь, чем ребенок живет, как общается, в случае чего, можно подкорректировать.

[Горацио]

Помогите остановить грядущее зло!

ну щаззз.. церкви только не хватало в сем вопросе.. Думаю,тогда этот вопрос надо решать как сторонники религиозного воспитания в школах (не буду пальцем показывать) предлагают - не хочешь - не ходи на урок,что закона божьего,что сексуального.. Не сходил на урок - не развратился знаниями..

Сообщение отредактировал Бонька - 5.07.2010 - 2:15

[Фредди Крюгер.]

О вреде говорили всегда.

Особенно в СССР, я полагаю? Так там и секса не было, всех партия рожала.)))

Это может сильно повлиять на психику ребёнка.

Может. Если без конца вламываться к ребенку в спальню и зудеть на тему "ай-яй-яй, нельзя трогать писю".

слышать то, о чем говорят

Кошмар. Вот уж не хотела бы, чтобы мои предки меня без конца в детстве контролировали. Может, еще и в трусы периодически залезать?

Сообщение отредактировал Фредди Крюгер - 5.07.2010 - 2:18

[Tralalasha]

Особенно в СССР, я полагаю? Так там и секса не было, всех партия рожала.)))

Откуда такие глубокие познания????

[sisi]

ну щаззз.. церкви только не хватало в сем вопросе.. Думаю,тогда этот вопрос надо решать как сторонники религиозного воспитания в школах (не буду пальцем показывать) предлагают - не хочешь - не ходи на урок,что закона божьего,что сексуального.. Не сходил на урок - не развратился знаниями..

Это развращение молодёжи, которое и так уже запредельно. Поэтому подниматься надо всем, кому не безразлична она. Так же с Ювенальной юстицией. наши традиции - это сложенные веками и по христианству, в том числе. А когда наши правители уже не знают, что слизать с Запада, чуждое нам, чем бы ещё голову заморочить, то тут уж не до разделений....Враг один на разложение молодёжи - ювеналы, при поддержке правительства. И здесь уже надо понять и задуматься. Нет, Бонь, это по программе- обязательно, в том- то и дело((((

Особенно в СССР, я полагаю? Так там и секса не было, всех партия рожала.)))

Давай не говорить ерунду)))) Про секс мы уже всё говорили , есть тема отдельная))))

Сообщение отредактировал sisi - 5.07.2010 - 2:27

[Фредди Крюгер.]

Действительно, давайте не говорить ерунду, в том числе, о вреде мастурбации.
Мастурбация не является отклонением от нормы ни у подростков, ни у взрослых. По крайней мере, с точки зрения медицины и психологии. О религии не буду, я вообще атеистка.

Сообщение отредактировал Фредди Крюгер - 5.07.2010 - 2:31

[Горацио]

Это развращение молодёжи, которое и так уже запредельно. Поэтому подниматься надо всем, кому не безразлична она. Так же с Ювенальной юстицией. наши традиции - это сложенные веками и по христианству, в том числе. А когда наши правители уже не знают, что слизать с Запада, чуждое нам, чем бы ещё голову заморочить, то тут уж не до разделений....Враг один на разложение молодёжи - ювеналы, при поддержке правительства

нет врагов,кроме тех.которых сами себе ищем.. Молодежь не уроками развращают,да и вообще термин "развращение" очень относителен,100 лет назад прошлась бы девушка в чулках и мини по улице..Каждое поколение (юное) бунтует против моральных устоев и традиций (вспомните свою юность и окружение,и общественную мораль тех лет,не так уж давно это было),потом молодежь растет,матереет,запал кончается и все устаканивается..Начинается новый цикл..так есть и так будет..В свете этого ничего не вижу плохого в том чтобы систематизировалась та информация,которую наши дети все равно впитывают отовсюду,и хотя бы правильно подавалась..

Сообщение отредактировал Бонька - 5.07.2010 - 2:33