Уроки сексуального воспитания., Нужны или нет? Рейтинг Опции

[Фредди Крюгер.]

Просто реальность наших дней вынуждает проводить подобные уроки в 11 лет, чтобы к 14 не было проблем.

[Горацио]

Бонь, почему ты разрушение норм поведения считаешь необходимым изменением? (это я к твоим слоам, что молодежь всегда бунтует и меняет) Ведь подобные изменения приводят к тому, что исчезает то немногое доброе, что еще осталось нам в наследство.

Наталья.не необходимым,а неизбежным..Так же как и на Западе наиграются,пресытятся и переболеют..иначе те,кто хочет,все равно будут втихую *цензура*ься в 11 лет и делать вид,что паиньки..А сейчас,те кто имеет разум и волю все равно и невинность сохранят до свадьбы и все такое..

Сообщение отредактировал Бонька - 5.07.2010 - 3:18

[ИльиниШна]

Если Вам, как Вы говорите, очень интересно, то есть миллион изданий на соответствующую тематику.

Миллион? Не преувеличиваете? И все о ПОЛЬЗЕ мастурбации? Можно ли хоть одно название книги о полезности онанизма?

Я уж не говорю о том, что мастурбация начинается у детей едва ли не с рождения. Сначала неосознанно, а потом очень даже.

Вы психолог? Вы хотите сказать, что дети начинают заниматься онанизмом с младенчества?)))
Хорошо. Давайте вспомним дядьку Фройда и то, что он писал о либидо (без этого и онанизма не было бы и тяги к противоположному полу, согласны?).
Как психолог, вы должны были изучать 5 стадий лмчностного развития по Зигмунду. Оральную (от рождения до года), анальную (от 1 до 2 лет), фаллическую (от 2 до 5 лет), латентную (от 6 до 11 лет) и генитальную (от 11 и старше). Помните такие названия?
Пропускаем оральную и анальную стадию, там ничего интересного для нас нет. И обратимся сразу к фаллической. Вот он - самый опасный возраст, когда ребенок может приобрести комплексы, когда процесс психосексуального развития может нарушиться. Фиксация на этой стадии может стать развитием гомосексуальной ориентации.
Спит либидо в возрасте от 6 до 11 лет. А вот в 11 возникают проблемы, если мамы-папы (заметьте, школа здесь ни при чем вовсе) пропустили фаллический этап и проглядели увлечение ребенка онанизмом. И вдруг какой-то дядя-тетя в школе начинает говорить, что де это все не так уж и плохо, что де мастурбируйте на здоровье, будьте гомосексуалами, де - это норма. И вот оно - искаженное понимание половых ролей, половой инфантилизм. И что в результате? Свернутые мозги и неумение идентифицировать себя.
Вывод: нельзя доверять сексуальное вопитание школе. Ни в коем разе. А тем паче, всяким-разным самохваловым из Ювенты.

[Sweetie]

Не нужны в школе такие уроки (а тем более в начальных классах). Школа должна рассказывать об этико-моральных устоях, но никак не о половых актах. Это должны делать родители. Если они не могут/стесняются/другиеглупыеотговорки, значит к воспитанию ребенка не готовы, а уже из этого можно сделать соответствующие выводы.
С какой целью думают о вводе подобных занятий - непонятно. Мне, по крайней мере. Этим введением акцентируется внимание именно на половой жизни человека. А, соотвественно, школьники будут все больше и больше думать о сексе и о всем том, что с ним связанно. Спрашивается, зачем? Мысли в этом возрасте должны быть совсем другие.

Сообщение отредактировал Sweetie - 5.07.2010 - 3:54

[Технократ]

Как ни крути, а от сексуального воспитания не уйти. Вопрос, только, в какой форме оно должно быть. Сама природа заставит задуматься, а не какое-то там извращённое любопытство или аморальность. Например, эрекция у мальчиков возможна в очень раннем возрасте, но всякий ли родитель правильно объяснит её суть? Или объяснять не надо? Ну, так во дворе у старших ребят узнают :) с подробностями. И здесь речь не о морали, а о физиологии, проявления которой очень наглядны, а потому вопросов о них не избежать. Кто готов на них ответить? Или опять во двор идти? :)

ИМХО, следует начать с сексуального просвещения некоторых родителей. :)

Сообщение отредактировал Технократ - 5.07.2010 - 5:58

[Sweetie]

Например, эрекция у мальчиков возможна в очень раннем возрасте, но всякий ли родитель правильно объяснит её суть? Или объяснять не надо? Ну, так во дворе у старших ребят узнают :) с подробностями. И здесь речь не о морали, а о физиологии, проявления которой очень наглядны, а потому вопросов о них не избежать. Кто готов на них ответить? Или опять во двор идти? :)

Приравняли старших ребят во дворе к родителям. Занятненько. -)
Если родитель не может объяснить как и что, значит ему (родителю, ага) надо заняться собственным образованием (касается, кстати, не только этой темы). Или просто не надо заводить детей, ежели неготов правильно и четко отвечать на вопросы почемучек.

ИМХО, следует начать с сексуального воспитания некоторых родителей. :)

Стали родителями, значит знают. Не знают - значит не в сексуальном воспитании дело.

[Технократ]

Приравняли старших ребят во дворе к родителям. Занятненько (...)Стали родителями, значит знают. Не знают - значит не в сексуальном воспитании дело

Sweetie, не нужно словоблудия. Кто кого приравнял и к кому? Или не понимаете о чём люди пишут?
И здесь речь не о морали, а о физиологии, проявления которой очень наглядны, а потому вопросов о них не избежать
Вы можете ничего своим детям не объяснять, никто Вас не заставляет!, но дети всё равно узнают. Так что это самое "сексуальное просвещение" они всё равно проходят, но без Вашего участия.

значит ему (родителю, ага) надо заняться собственным образованием

Воистину так!

Сообщение отредактировал Технократ - 5.07.2010 - 6:46

[Imagination]

уроки сексуального воспитания нужны уже для того,чтобы тупые или просто ленивые детишки,которым не дается учеба,могли сдать хотя бы один экзамен,не напрягаясь. Это поможет им закончить школу. Ну..по крайней мере когда я заканчивала,у нас это был один из выборочных экзаменов. Половина параллели его выбрали и получили пятерки.:)

[Sweetie]

Sweetie, не нужно словоблудия. Кто кого приравнял и к кому? Или не понимаете о чём люди пишут?

Я прочла именно то, что написали Вы. Ни больше, ни меньше.

И здесь речь не о морали, а о физиологии, проявления которой очень наглядны, а потому вопросов о них не избежать
Вы можете ничего своим детям не объяснять, никто Вас не заставляет!, но дети всё равно узнают. Так что это самое "сексуальное просвещение" они всё равно проходят, но без Вашего участия.

Что значит "вы можете не объяснять"? Родители просто обязаны просвящать своего ребенка во всех вопросах и темах, которые ему непонятны и которые он должен знать.

[ИльиниШна]

Например, эрекция у мальчиков возможна в очень раннем возрасте, но всякий ли родитель правильно объяснит её суть? Или объяснять не надо?

Ой ли? Разве мальчиков удивляет собственный эрогированный член? У них это происходит сызмальства. Скорее уж, их могут напугать поллюции. Но и здесь им не нужно длинное и нудное объяснение с погружением в анатомию и механизм явления. Родителю достаточно сказать, чтобы он не пугался, что мальчик просто взрослеет и подобные вещи бывают у всех мальчиков, становящихся мужчинами. Думаю, такого объяснения будет достаточно. А еще я всем сыновьям (кроме восьмилетнего (тот пока не интересуется этими вопросами), подсовывала книгу "Воспитание мальчиков", изданную в совдеповский период. Там очень деликатно и тактично изложены ответы на интересующие вопросы мальчишек. Это куда лучше откровенных картинок в современных шведско-американских книжках.