Памятные даты, Дни рождения и Дни смерти Опции

[Ajax]

6 октября 1991 года, во время концерта в Санкт-Петербурге был застрелен рок-музыкант, автор и исполнитель Игорь Тальков. Долгие годы убийство Игоря Талькова было окутано тайной. Одни говорили, что в гибели певца виновата певица Азиза, другие, что артиста убили по политическим мотивам. Первоначально следователи подозревали в убийстве Игоря Талькова бойфренда певицы Азизы, близкого к криминальным кругам Игоря Малахова. Однако позднее, следователь Валерий Зубарев сделал вывод, что Малахов не мог стрелять в Талькова. Он доказал, что стрелявшим был Валерий Шляфман, который целился в Малахова и непреднамеренно попал в Игоря Талькова.

По словам следователя, всё случилось из-за вздорного, характера Валерия Шляфмана. По словам следователя, многочисленные опросы свидетелей нарисовали весьма неприятный портрет концертного директора Талькова: Валерий Шляфман был маленького роста и совсем не спортивный человек, который тем не менее любой конфликт пытался перевести в мордобой. Многие конфликтные ситуации он провоцировал сам, всегда лез на рожон, мог ударить поклонника, за то, что тот пытался прорваться в гримерку к Талькову за автографом. Артиста неоднократно предупреждали, что от Шляфмана надо избавляться. Время было неспокойное, вокруг криминалитет, и такое поведение было чревато неприятностями.

Практически сразу после убийства певца Валерий Шляфман сбежал на Украину, а оттуда вылетел в Израиль. Обвинение в убийстве по неосторожности ему предъявили заочно. Однако дело невозможно было направить в суд — согласно тогдашнему российскому законодательству, нельзя было судить лицо, которое находится за пределами РФ. СК РФ направил в Израиль официальный запрос о выдаче Валерия Шляфмана, но он остался без ответа. Поэтому обвиняемого объявили в международный розыск, а дело приостановили. В 2007 году в УПК РФ были приняты поправки, которые позволили судить заочно лицо, совершившее тяжкое преступление.

В 2018 году следователь Антон Брейдо вместе с коллегами приступил к делу и увидел в нем массу недоработок и противоречий. По уголовному делу Талькова опросили более пятидесяти свидетелей по всей России, в числе которых были эстрадные артисты, персонал «Юбилейного» и сотрудники милиции, которые были в тот день на месте происшествия. Согласно собранным уликам и доказательствам, дело по обвинению Валерия Шляфмана переквалифицировали на «особо тяжкое преступление», что дало возможность судить сбежавшего в Израиль бывшего концертного директора Игоря Талькова заочно.

PS. А что Фляшман? А Фляшман глумливо трясет на интервью своим израильским паспортом и хвастается, что неподсуден!

[Ajax]

Вчера опять день жертв политических репрессий "отмечали"... Правда, не с таким размахом как раньше. С участием консульских работников "дружественных" государств, возлагавших цветочки к соответствующим памятникам. Местных белопОльтных было маловато, не то, что в предшествующие годы, но тем не менее были... и список жертв вслух зачитывали... мартиролог так называемый...

Нисколько не умаляя трагичности событий предвоенных и первых послевоенных лет, хотелось бы заметить, что количество "жертв политических репрессий" (энная, и далеко не меньшая часть которых - обычные растратчики, воры, уголовники, саботажники и прочие "борцы" с советской властью) за все годы этих самых репрессий блекнет в сравнении с количеством жертв перестройки и её последствий... Если за всё время репрессий погибло около 800 000 человек (что очень много, не поймите меня неправильно), то демографические потери, которые понесла Россия в результате действий тех, кто сейчас показушно льёт слёзы по жертвам сталинских репрессий, составляют по разным зарубежным данным от семи до восьми миллионов человек. Только вдумайтесь в эти цифры. Без реальной войны (за исключением Чечни и национальных конфликтов на окраинах) потери среди гражданского населения в результате перестройки и развала СССР сопоставимы с потерями гражданского населения во время Великой Отечественной Войны...

У меня тоже свой мартиролог имеется - мои спившиеся и безвременно ушедшие сокурсники, которых я помню молодыми, полными надежд, чувства уверенности в завтрашнем дне, не вписавшиеся в рынок, ставшие ненужными, балластом для всех этих чубайсов, хакамад, немцовых, ельциных и прочей сволочи, разрушившей и разграбившей (в свою пользу) огромную страну, мою Родину... мои знакомые, бросившие работу врачей (выжить на той работе было невозможно, ни морально, ни экономически) и с огромными сумками таскавшиеся по Турциям и Китаям, а потом стоявшие на барахолках... другие мои знакомые, покончившие жизнь самоубийством, потерявши все сбережения и не сумевши продержаться на плаву (не все рождаются сильными, есть среди нас слабые люди, для них и существует спасательный круг социального государства, но круг этот Ельцин и компания отняли)...

Мне не нужен специальный день, дабы вспоминать их всех и лицемерно публично читать свой собственный мартиролог - я их помню всегда, и чем старше становлюсь, тем больше помню. Помню их молодыми, сильными, красивыми, нужными... которых вот эти все страдальцы по жертвам сталинских репрессий почему-то не вспоминают... хотя их смерти - все на нашей памяти. Вот только память у нас одна, а у этих белопОльтных - совсем другая... и нет в их мартирологах места для "не вписавшихся в рынок". Что их вспоминать, какие-то семь-восемь миллионов... То ли дело 1937 год...

Люсинэ Аветян

[Ajax]

З декабря в России – скорбная дата, символизирующая память о тех, кто отдал жизнь за Родину, но чье имя осталось неизвестным

В этот день мы отдаем дань уважения Неизвестному солдату – собирательному образу тех воинов, которые не вернулись с поля боя. Места их гибели так и остались не установленными и каждый из них достоин памяти и признания за храбрость и преданность Отечеству.

В этот памятный день наши соотечественники в странах ближнего и дальнего зарубежья читают стихотворение Виктора Измайлова «Могила неизвестного солдата». Сегодня координаторы Международного Движения «Бессмертный полк» и наши друзья из более чем 35 стран, объединяются в этом мемориальном чтении, чтобы увековечить память о погибших солдатах, сражавшихся против нацизма в Великой Отечественной и Второй мировой войнах. Давайте вспомним и почтим тех, кто погиб, защищая мир и свободу. Имена их неизвестны, но подвиг их - бессмертен!

#ДеньНеизвестногоСолдата

[Ajax]

В воскресенье 7 декабря 1941 года нападение Японии на американскую военно-морскую базу Пёрл-Харбор на Гавайских островах.
США официально вступили в войну по решению Сената.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Правда, пишут, что хитромудрый Рузвельт специально подставил флот под нападение, чтобы вступить в войну.

[Ajax]

6 декабря — День образования подразделений по контролю за оборотом наркотиков в системе МВД России

Основными задачами органов по контролю за оборотом наркотиков являются борьба с преступными группировками, занимающимися незаконным оборотом наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров, а также обнаружение и ликвидация каналов распространения наркотиков.

[Ajax]

О книге «Все о рыбалке» Леонида Сабанеева мы когда-то писали. А сегодня расскажем о другой — «Всё об охоте». Хотя на самом деле Сабанеев таких книг не писал. Названия придумали современные издатели, рассчитывая заинтересовать аудиторию. Хотя одного имени автора должно быть достаточно, чтобы привлечь читателей.

Сабанеев являлся до революции одним из самых известных русских специалистов по охоте и рыболовству, инициатором создания Русского охотничьего клуба, Общества любителей рыболовства, проведения первых выставок охотничьих собак… Он издавал сборники «Природа», «Журнал Императорского общества охоты», журнал «Природа и охота», «Охотничью газету».

И, естественно, сам тоже много писал — о рыбах, птицах, зверях и собаках. Среди его книг, вышедших еще в позапрошлом веке, — «Глухой тетерев», «Рябчик», «Породы охотничьих собак», «Жизнь рыб и рыболовство на зауральских озерах», «Рыбы России: Жизнь и ловля (уженье) наших пресноводных рыб», «Собаки охотничьи, комнатные и сторожевые» и т.д. Их в разных комбинациях и под разными названиями в последние годы и переиздают.

«Всё об охоте» — это 3 книги в одной: «Охотничий календарь», «Собаки охотничьи» и «Волк».
А вспомнили мы именно сегодня про Сабанеева и его книги потому, что родился он ровно 180 лет назад, 22 декабря 1844 года.

[Ajax]

Вместе с юбилярами продолжаем двигаться в глубь времен. Из XVIII века переносимся в XVII-й, а из России — в Испанию, где 425 лет назад, 17 января 1600 года, в Мадриде родился знаменитый драматург Педро Кальдерон де ла Барка.

Названия его пьес — «Любовь после смерти», «Жизнь есть сон», «Волшебный миг» — известны, наверное, даже тем, кто никогда не слышал про самого Кальдерона. Потому что великий испанец задал, направил и предопределил: им пленялись и в эпоху романтизма, и в нашем Серебряном веке.

Прекрасное издание Кальдерона на русском — два изящно-толстых томика, вышедших в серии «Литературные памятники» в 1989 году. Драмы Кальдерона напечатаны там в переводах Константина Бальмонта. Подготовивший издание Н. Балашов называет Кальдерона самым лирическим из мировых героев европейской драматургии, а уж в интерпретации Бальмонта лиризм и вычурность и вовсе достигают немыслимых высот.

Но переводов было много. Вот здесь, например, можно найти «Жизнь есть сон» 1861 года. В «предуведомлении» Савва Костарев отмечал: «В предлагаемом ныне вниманию публики переводе русский читатель, может быть, не без улыбки заметит появление двух действующих лиц русских. Имена этих действующих лиц, из которых одно, великий князь Московский, называется Астольфом, а другое, боярыня или боярышня московская, дамою Розаурою, — так же чужды нашей истории, как характеры их чужды нашей народности».

https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_0...amp;theme=white

[Ajax]

Бомбардировка Дрездена: Хиросима в Европе

80 лет назад был уничтожен один из красивейших городов мира


Поздним вечером 13 февраля 1945 года над Дрезденом раздались сигналы воздушной тревоги. Жители столицы Саксонии и многочисленные беженцы потянулись к бомбоубежищам.

Если другие промышленные города Третьего рейха союзники терзали чуть ли не ежедневно, то ранее Дрезден был атакован всего два раза – в октябре 1944 года и январе 1945-го. Здесь не было военных заводов и других стратегических объектов – лишь табачные фабрики, мыловаренный завод, пивоварни и несколько небольших предприятий. Поэтому немцы были уверены, что вражеские бомбардировщики и истребители пролетят мимо. Но они жестоко ошиблись…

Более 200 самолетов British Lancaster и Mosquito принялись методично сбрасывать на город фугасные и зажигательные бомбы. Ослабленная, да и не готовая к такому испытанию немецкая ПВО была бессильна им помешать, и потому варварство свершалось безнаказанно.


Это было массовое, тщательно подготовленное убийство под названием «Удар грома». Заряды, начиненные химическими веществами, вызывали мощные воздушные потоки, в которые попадали несчастные люди. Падали здания, плавился асфальт, с корнями вырывались из земли деревья, По городу летал огненный смерч, повсюду метались фигуры, объятые пламенем…

Но это был еще не конец ужаса. Через несколько часов на обезображенный город обрушилась вторая волна англо-американских самолетов, снова устроивших вакханалию. Но и на этом союзники не успокоились и продолжили бойню на другой день!

Всего на Дрезден было сброшено 1500 тонн фугасных и 1200 тонн зажигательных бомб. Пламя от пожаров было видно на удалении в 200 километров от города на советско-германском участке фронта.


Позже очевидцы рисовали картины, которые ужасали. «Повсюду мертвецы, мертвецы и только мертвецы, – рассказывала Маргарет Фрайер. – Некоторые совершенно черные, как уголь. Другие совсем целехонькие, словно во сне. Женщины в праздничных фартуках (была Масленица. – В. Б.), женщины с детьми, сидящие в трамваях, как будто они чуть-чуть задремали».

Общее число жертв не известно до сих пор. По одним данным, оно составило 30-40 тысяч человек, по другим – до 100 тысяч. Атака на Дрезден сравнивалась с действиями авиации США при нападении на Хиросиму и Нагасаки в сентябре 1945 года. Причем площадь зоны сплошных разрушений в Дрездене в четыре раза превысила такие же участки в японских городах.

Дрезден был стерт с лица земли. И это не печальная метафора: согласно отчету городской полиции, было разрушено 24 банка, 26 зданий страховых компаний, 31 торговая лавка, 6470 магазинов, 640 складов, 256 торговых залов, 31 гостиница, 26 трактиров, 63 административных здания, 3 театра, 18 кинотеатров, 11 церквей, 60 часовен, 50 культурно-исторических зданий, 19 больниц, 39 школ.


Дрезден называли немецкой Флоренцией – в городе находились галерея, известная на весь мир, великолепный музей фарфора, оперный театр, дворцовый ансамбль Цвингер, множество изящных средневековых зданий, церквей в стиле барокко. Это был настоящий музей под открытым небом.

Посмотреть на все это великолепие стремились миллионы туристов со всего мира. Но в течение двух дней бесценные сокровища культуры превратились в груду развалин. Послевоенное восстановление центра города заняло 40 (!) лет, другие районы Дрездена были реконструированы раньше...

Зачем же союзники столь бесчеловечно разбомбили уникальный город, полный сокровищами культуры, и убили десятки тысяч людей? Этот трагический вопрос так и остался без ответа.

Англичане утверждали, что атаковать Дрезден их якобы просил Сталин на Ялтинской конференции, чтобы помочь советским войскам, наступавшим с востока. Но это была ложь – советское руководство не обращалось с такой просьбой. «Инициатива» целиком принадлежала западному командованию.

Лгали и американцы: мол, советские военные хотели вывести из строя железнодорожный узел в Дрездене, который создавал трудности Красной армии. Однако это сооружение при бомбежке почти не пострадало.


Многие сходятся на том, что это была небывалая акция устрашения. Но не только немцев. Англо-американцы дали понять русским, какой силой они обладают. Подтекст был такой: не дай вам Бог после войны нам перечить…

«Черчилль полагал, что русским надо продемонстрировать эту мощь, эту возможность уничтожить любой город, уничтожить его с расстояния в сто или в тысячу километров, – таково мнение историка Йорга Фридриха. – Это была демонстрация силы Черчилля, демонстрация западной воздушной силы. Вот что мы можем сделать с любым городом. Собственно, спустя полгода то же самое произошло с Хиросимой и Нагасаки».

Еще одно мнение американского писателя Александра Макки, высказанное им в книге «Дрезден, 1945, геенна огненная»: «Главные причины для совершения воздушного налёта... были политические и дипломатические: показать русским, что, несмотря на недавние неудачи в Арденнах, Соединенные Штаты Америки являются сверхдержавой, владеющей оружием страшной разрушительной силы».

Еще одна причина злодейской расправы вылезла из папок с секретными бумагами: атаки авиации союзников на немецкие города в последние месяцы войны, в том числе на Дрезден, проводились для… отработки молодыми пилотами методов бомбометания. Иначе говоря, это был ускоренный курс убийств.

Уместно назвать имя опытного «преподавателя». Им был командующий бомбардировочной авиации Великобритании маршал Артур Харрис. Он говорил: «Мы выбомбим Германию – один город за другим. Мы будем бомбить вас все сильнее и сильнее, пока вы не перестанете вести войну. Это наша цель. Мы будем безжалостно ее преследовать. Город за городом: Любек, Росток, Кельн, Эмден, Бремен, Вильгельмсхафен, Дуйсбург, Гамбург – и этот список будет только пополняться».


Сначала британцы мстили нацистам за свои разрушенные города, гибель жителей, погибших от бомб люфтваффе в начале 40-х годов. Эта было справедливо до тех пор, пока уничтожались стратегические объекты Третьего рейха. Но когда союзники стали превращать в руины жилые дома и расправляться с женщинами, детьми и стариками, месть превратилась в изуверство.

В конце войны налеты союзной авиации часто совершались без всякой надобности. Так весной сорок пятого англо-американцы разрушили Вюрцбург, Хильдесхайм, Падеборн, Пфорцгейм и другие исторические города Германии. И это при том, что статьи Гаагской конвенции запрещали бомбардировки городов с культурными ценностями. Но сначала этот документ «забыли» нацисты, потом – союзники…

Лидеры Запада декларировали своей целью уничтожение нацистского режима. Но от бомбежек немецких городов страдали не представители элиты рейха, прятавшиеся в комфортабельных бомбоубежищах, покуривая американские сигареты и попивая бразильский кофе, а рядовые немцы. Они, голодные и неприкаянные, были лишены элементарных удобств. Это был настоящий воздушный террор, охота на людей, патологическое желание превратить Германию в руины.

Лауреат Нобелевской премии по литературе, немецкий писатель Гюнтер Грасс и другие деятели культуры требовали признать бомбежку Дрездена военным преступлением. Но до этого дело не дошло. Да и сейчас нет шансов установить подобный вердикт. Вторая мировая война все дальше уходит в прошлое, на Западе ее история все больше фальсифицируется – истина загромождается пластами лжи.

Никто не станет искать правду и в истории с разрушением Дрездена. Как сегодня немцы могут утверждать, что их нынешние партнеры по НАТО англичане и американцы устраивали против них геноцид? И как сами англосаксы, ныне партнеры немцев способны признать, что убивали их соотечественников? Вполне возможно, что многие из погибших не поддерживали преступный режим Гитлера и не состояли в нацистской партии.

Интересно, какой будет реакция Запада на 80-летие разрушения Дрездена? Как будут трактоваться события, кого назовут виновниками преступления? Но в любом случае правды ждать не стоит. Скорее всего, мы услышим слова притворной скорби и увидим попытки спрятаться за завесой красивых, но пустых слов. Все как обычно.

Валерий Бурт

[Ajax]

2 марта 1965 года ВВС США начали операцию "Раскаты грома", цель которой наиболее емко сформулировал генерал ВВС США Кертис Лемей, объяснивший журналисту, что массированные налеты бомбардировочной авиации на Демократическую Республику Вьетнам проводились для того, чтобы "вбомбить их обратно в каменный век".

Операция продолжалась 2 года и 8 месяцев и привела к следующим результатам: более 180 тысяч убитых гражданских во Вьетнаме, вооруженными силами страны потеряно 120 самолетов. США потеряли более 900 самолетов и более тысячи военнослужащими убитыми, ранеными и пленными.

"Делаю я левый поворот. Я теперь палач, а не пилот...."©️

[Ajax]

90 лет назад в Германии был создан вермахт

16 марта 1935 года был принят Закон о создании вермахта, согласно которому в нацистской Германии, вопреки требованиям Версальского договора, появились полноценные вооружённые силы. Немецкая армия захватила большинство европейских государств и в конечном итоге была остановлена Советским Союзом. Нюрнбергский трибунал из-за позиции Великобритании и США формально не стал признавать вермахт преступной организацией, хотя многие из его руководителей были осуждены за жестокие военные преступления. О том, что представляли собой нацистские вооружённые силы и какую моральную оценку можно дать их деятельности, в интервью RT рассказал вице-президент Ассоциации историков Второй мировой войны имени О.А. Ржешевского Константин Залесский.

— Создание в Германии собственных полноценных вооружённых сил было запрещено Версальским мирным договором. Как Гитлер смог нарушить данные требования и заставить западные страны принять это?

— Действительно, требования официально нарушил Гитлер, но их готовились нарушить ещё до него. Дело в том, что предусмотренные Версальской системой параметры вооружённых сил на самом деле были неприменимы к крупному государству, которым являлась Германия. Через некоторое время после завершения Первой мировой войны на международной арене сложилось мнение, что Германия уже не такая, как при кайзере, что она может стать частью семьи цивилизованных народов.

Ещё до прихода Гитлера к власти Министерство рейхсвера разработало план, предполагавший поэтапное увеличение вооружённых сил Германии. Этот план был просчитан финансово, утверждён, но публично не объявлен. Когда Гитлер пришёл к власти и ознакомился с ним, то приказал начать его немедленную реализацию, причём в более сжатые сроки. Численность германской армии стала резко расти.

В 1935 году Берлин отказался от выполнения условий Версальского договора, принял Закон о создании вермахта и ввёл всеобщую воинскую повинность. Другие страны заявили протест, но это ничего не дало. Англо-французские элиты посчитали действия Германии в принципе «нормальными». Они исходили из соображений: «Ну а что поделать, воевать, что ли, с Германией?» Берлин тогда не делал вроде бы ничего из ряда вон выходящего. Гитлер объяснял свои действия попыткой защитить страну. Ведь даже польская армия была сильнее рейхсвера, существовавшего до 1935 года, а риторика у поляков в то время была агрессивная.

— Действия вермахта вплоть до нападения Германии на СССР можно оценить как весьма успешные с военной точки зрения. С чем это было связано и как вёл себя вермахт по отношению к мирному населению различных европейских стран до начала Великой Отечественной войны?

— Вермахт в начале Второй мировой войны действовал чрезвычайно уверенно и успешно. Звучит парадоксально, но это в известной мере связано с тем, что Германии долгое время запрещали иметь нормальные вооружённые силы и поэтому она создавала армию буквально с нуля. Над вооружёнными силами других держав висел опыт Первой мировой, а немцы подходили к вопросу военного строительства на совершенно новых принципах.

Создавая вермахт, Гитлер проинформировал германское командование, что армия предназначается совсем не для обороны, хотя и сделал это непублично. Вермахт уже на момент начальной стадии его формирования — это армия нападения.

Резкое увеличение численности вооружённых сил дало офицерам все возможности для карьерного роста, причём речь не о закостеневших штабных генералах, а о принципиально новом поколении военных. Во Вторую мировую вермахт вступал под командованием лейтенантов и капитанов Первой мировой. Немецкая армия стала гораздо более гибкой, чем раньше.

Когда вермахт столкнулся с польскими и французскими войсками, немцы выяснили, что их противник имеет ряд серьёзных недостатков, которые Германия может использовать с выгодой для себя. Польская армия, несмотря на значительную численность, была плохо оснащена и делала ставку на кавалерию. А французы готовились к обороне и оказались неспособны эффективно воевать из-за морального фактора. В Первую мировую они понесли огромные потери, это стало шоком для французского общества, и поэтому оно боялось новых полномасштабных боевых действий. Франция, по большому счёту, практически не воевала во Вторую мировую. Она осуществила всего несколько операций и не оказала сколь-либо значимого сопротивления немцам. Французы просто не хотели защищать свою родину. Норвегию и Данию в расчёт принимать не стоит. Англия сама участвовать в масштабных действиях на суше не могла.

Война в Европе радикально отличалась от той, которую Германия вела затем против СССР, и отношение немецкой армии к местному населению — тоже. В Польше всё произошло так быстро, что вермахт не успел даже сформировать военную администрацию. Немцы создали генерал-губернаторство, и нацистский террор уже координировали гражданские чиновники.

Дания была занята без боя. В Норвегии ограниченное сопротивление оказывали только вооружённые силы. Во Франции поток беженцев двинулся на юг, но их, в отличие от того, что позже происходило в Советском Союзе, никто не бомбил.

Особняком в Европе стоят Балканы. Там население сражалось за свою свободу, создав массовое партизанское движение, и нацисты быстро перешли к репрессиям.

— Каковы были инструкции вермахту со стороны военно-политического руководства Третьего рейха по поводу населения СССР?

— Ещё до начала войны с СССР нацистское руководство приняло ряд документов, регламентировавших деятельность вермахта и карательных органов на территории Советского Союза.

В мае 1941 года был принят указ «О военной подсудности в районе «Барбаросса» и об особых полномочиях войск». Издал его Гитлер, подписал глава Верховного командования вермахта Кейтель. Этот документ подразумевал, например, что местное гражданское население выводится из компетенций военных и военно-полевых судов и его судьба полностью отдаётся на усмотрение конкретного немецкого командира. Если он считал, что они проявляли агрессию в отношении вермахта, то приказывал их казнить. Офицеры принимали решения о жизни и смерти без суда и следствия.

Военнослужащих вермахта вообще выводили из-под какой-либо подсудности за преступления против мирного населения. Во всех других армиях мира существовали наказания за незаконные действия в отношении гражданских лиц. Но в вермахте это было отменено. Наказать немецкого военного могли только в том случае, если, по мнению командира, его действия подрывали дисциплину. Германское командование волновали только интересы вермахта, мирное население СССР для немецких военачальников не значило ничего.

Существовало также отдельное руководство по обращению с комиссарами. Солдатам и офицерам вермахта говорили, что комиссары якобы являлись представителями «иудобольшевистской» идеологии, не считались комбатантами и не имели статуса военнопленных. Их надлежало сдавать карательным органам для уничтожения без суда и следствия.

До военнослужащих вермахта доводили, что они должны безжалостно подавлять любое сопротивление. Им внушали теорию расового превосходства. Им объясняли, что идёт завоевание жизненного пространства для арийцев. В конце 1942 года была принята директива, позволявшая применять любые методы против мирного населения, в том числе против женщин и детей. Командиры подразделений вермахта получили карт-бланш и не несли ответственности за военные преступления.

В западной литературе пытаются, рассуждая по принципу «от противного», доказывать, что вермахт не был преступным, так как офицеров не наказывали за то, что они не расправлялись с гражданским населением. Но это заведомо ошибочная логика.

В конце 1943 года в вермахте был введён институт офицеров национал-социалистического воспитания, которые доносили до личного состава нацистскую идеологию. Данная практика была внедрена на всех уровнях. Причём такие офицеры параллельно сохраняли свои прежние должности в армейской командной системе.

— В публицистике, особенно западной, распространено мнение о том, что нацистские преступления совершали преимущественно представители карательных структур СС и Главного управления имперской безопасности, а вермахт якобы только воевал на фронте. Однако многие историки называют эти утверждения «мифом о чистом вермахте» и говорят, что немецкая армия массово совершала военные преступления. На чьей стороне истина?

— Доктрина «чистого вермахта» в корне неверна. Эта теория была нужна немцам после войны для оправдания тех, кто служил в армии, так как осознание преступных действий вооружённых сил оказывало деморализующее влияние на население. Чтобы убрать общее чувство вины, всю ответственность за военные преступления попытались переложить на СС. В ФРГ военным даже разрешили носить нацистские награды, просто сняв с них свастику. Потом начали пытаться оправдать даже войска СС.

Однако всё это легко опровергается. В лагерях, находившихся под контролем вермахта, погибли большинство советских военнопленных. Города и деревни в СССР сжигали зачастую не СС, а именно части вермахта. Расстрелами партизан занимались и те, и другие. Причём крупномасштабные антипартизанские операции проводились именно с привлечением регулярных армейских частей.

Материалы Чрезвычайной следственной комиссии по преступлениям на территории СССР свидетельствуют о том, что большинство зверств против мирного населения в прифронтовой зоне совершались как раз военнослужащими вермахта. СС действовали преимущественно там, где существовало гражданское управление. А значительная часть оккупированных территорий СССР, включая занятые нацистами регионы РСФСР, находилась именно под военной администрацией. Да, там также действовали и айнзацгруппы полиции безопасности и СД. Но карательные операции, проводимые в интересах организации «управления» территориями, совершались фельдкомендатурами, относившимися к вермахту. Точное соотношение преступлений между немецкой армией и айнзацгруппами никто не выводил.

— Отличалось ли отношение вермахта к населению СССР во время войны от отношения к жителям других государств?

— Отличалось по расовым соображениям. К норвежцам, датчанам, голландцам, бельгийцам отношение у нацистов было вообще как к расово близким. Французы не считались полностью расово полноценными, но в них видели возможных соратников. А вот к славянам относились как к людям «низшего качества». Геббельс разработал эффективную систему влияния на население Германии, и немцы в это верили.

— Какие наиболее известные военные преступления совершил вермахт?

— Посмотрите, сколько погибло наших военнопленных, сколько было уничтожено советских населённых пунктов. После войны было множество открытых процессов против военнослужащих вермахта. На них приводились многочисленные доказательства. Никто из осуждённых не реабилитирован. Они официально считаются военными преступниками. Если кто-то с этим не согласен, может обратиться в суд, но это по объективным причинам совершенно бесперспективно.

— Почему Нюрнбергский трибунал не стал признавать вермахт преступной организацией, а многие его представители перешли на военную службу в ФРГ?

— На Нюрнбергском процессе ставился вопрос о признании преступными Генерального штаба и Верховного командования вермахта. СССР на этом настаивал. Но западные союзники выдвинули совершенно надуманный аргумент. Они сказали, что это нецелесообразно, потому что в связи с малочисленностью Генерального штаба и Верховного командования вермахта суды могут разбирать каждый случай отдельно. На самом деле это было сделано с прицелом на дальнейшую перспективу: чтобы на основе кадров вермахта создать вооружённые силы Западной Германии. Как бы это потом выглядело, если бы военные преступники массово служили в армии ФРГ?

А процессы над конкретными генералами проходили и у нас, и в западных зонах оккупации. Некоторые приговоры на Западе были очень суровыми — например, руководителям, которые принимали решения о расстреле пленных американских лётчиков.

А в целом вопрос о том, совершали ли военачальники вермахта военные преступления, в принципе, не стоит. Послевоенная юстиция ряда стран официально признала, что совершали.

— Какую моральную и правовую оценку можно было бы дать деятельности вермахта в годы Второй мировой войны?

— Важно понимать, что никакая армия не существует в отрыве от государственной и общественной структуры. Она не является суверенным образованием в государстве. Армия — ретранслятор интересов этого государства. Какое общество, такая и армия.

Если мы знаем о нацистской сущности немецкого государства, о его преступной политике, то вермахт был как минимум оружием в руках нацистской партии. Он был исполнителем её воли. Он был инструментом, при помощи которого нацистскую идеологию собирались внедрить в захваченных странах. Все преступления в оккупированных государствах были совершены при помощи вермахта, который соответствующие территории и захватывал. Соответственно, вермахт не может рассматриваться «в вакууме» — если нацистское государство преступно, то преступны и его вооружённые силы.