Саморазвитие - важно ли оно в жизни? Опции

[Олег.Н]

Это точно. Человек сам выбирает, весело жить или грустно. Вначале, воспитатели настраивают ребенка, что можно, что нельзя. Затем человек, постепенно приспосабливается к реальному миру, и становится счастливым.

[savva]

Cчасmьe очень даже cuльно завuсum оm уровня человеческого знанuя.

Можно таки подумать, что вы измеряли "счачтье" так уверенно вы говорите. .)))
Полагаете ,что люди, с невысоким уровнем знания менее счастливы? Однако практика вам скорее противоречит, чем подтверждает ваше голословное заявление.

И горе не оm ума, а, однозначно, оm его недостаmkа.

Однозначность в оценках характерна для фанатиков и и людей весьма ограниченных. Мир не однозначен.
Возможно людям и не достаёт ума,.. но возможно это не так и плохо как кажется.

В первую очередь, надо совершенсmвоваmь способносmu, коmорые облегчаюm досmuженuе счасmья, к прuмеру, через овладенuе меmодuкой ауmоmренuнга можно развumь у себя способносmь сознаmельно по собсmвенному прuказу самому себе вызываmь u удержuваmь внуmрu себя прuяmные ощущенuя, в m.ч. u ощущенuе счасmья.

Нет,.. можно наверное надрессировать себя "по собственному приказу вызываmь u удержuваmь внуmрu себя" счастье,... но как-то не греет...

[льдинка]

Счастье - это комплекс биохимических реакций (всяких серотонинов, дофаминов и окситоцинов.. и пр.)
И это никак не зависит от уровня человеческого знания (скорее наоборот)

да, я тоже заметила, чем меньше знаешь, тем счастливее себя чувствуешь

[Татьяна]

Вот, прямо с понедельника, с утра и начнем совершенствоваться.

Фух, слава те, у меня еще есть немного времени потюленить))

[кофер]

А вот ещё вопрос. Зачем?
Зачем людям самосовершенствоваться?
Любое биологическое существо стремится к комфортному, приятному для своей жизни состоянию(внутреннему и внешнему).
Апогеем этого состояние люди почитают "счастье". Все к нему стремятся (с разного рода оговорками и экивоками, вызванными влиянием среды, и если отсутствуют патологии в ЦНС)) все.
Никто не хочет быть несчастным.
Но что это по сути - "счастье"?
Счастье - это комплекс биохимических реакций (всяких серотонинов, дофаминов и окситоцинов.. и пр.)
И это никак не зависит от уровня человеческого знания (скорее наоборот)
Так что, собственно, предлагается совершенствовать?

Вы правы что люди почитают и стремятся к комфортному и приятному состоянию(внутреннему и внешнему ). Они обозначили это состояние словом "счастье". Однако, наблюдательные люди давно заметили ,что это чувство носит кратковременный характер. И даже, если человек научился пребывать в этом состоянии длительное время он, со временем, привыкает к нему и перестает замечать и радоваться этому состоянию. Отсутствие постоянства, многие люди считают законом нашего мира.
Что касается самосовершенствования. Можно также сказать, что в соответствии с этим законом, большинство людей не могут не совершенствоваться , желая чувствовать и достигать комфортного состояния "счастья". Двойственность это свойство мышления человека и для нас ее можно назвать еще одним законом действующим в нашем(человеческом) мире. Но прежде , чем подробно останавливаться на действиях этих законов, хотелось бы рассмотреть существовавшие с древних времен техологии "правильной жизни" созданные мудрецами в древние времена. Эти технологии излагались в учениях. Предприимчивые люди, из первых учеников усвоивших эти учения сообразили , что можно безбедно существовать в начале пропагандируя эти учения , а затем придумав своеобразные ритуалы создали религиозные течения и церкви в разных частях мира. Постепенно они в большей степени делали упор не на толковании этих учений , а на ритуалах и сборе пожертвований для их проведения. Таким образом во всех церквях существует управляющий ими патриархат. Предприимчивые ученики учеников сообразили, что если придумать и обосновать новые ритуалы и вбить клин в единство существующих церквей , то можно собрать под своим началом достаточное количество паствы для своего безбедного существования. Так практически во всех церквах использующие основные учения начали откалываться группы верующих которых патриархат стал уничежительно называть секты. В 18 веке любопытные люди стали часто путешествовать по миру и в т.ч. изучать эти учения обнаруживая, что все они толкуют очень похожие вещи . появились такие течения под знаменами экуменизма и эзотерики. Появились также люди которые стали задавать себе и другим людям вопросы : «Уважаемые , если вы действительно понимаете смысл учения (например) Иисуса Христа , то почему же вы разделились на католиков и и православных , а те в свою очередь , на …баптистов ,адвентистов ,староверов …?» « Почему тоже самое произошло и у буддистов , и у мусульман , и у …?
Либо вы уважаемые патриархи точно не понимаете суть учение Иисуса Христа, Будды , Лао-цзы, Мухаммеда..., либо вы не исполняете их заветы с другой целью....

[Маугли]

да, я тоже заметила, чем меньше знаешь, тем счастливее себя чувствуешь

По принципу :" крепче спишь"?;)

[savva]

Вы правы что люди почитают и стремятся к комфортному и приятному состоянию(внутреннему и внешнему ). Они обозначили это состояние словом "счастье". Однако, наблюдательные люди давно заметили ,что это чувство носит кратковременный характер. И даже, если человек научился пребывать в этом состоянии длительное время он, со временем, привыкает к нему и перестает замечать и радоваться этому состоянию. Отсутствие постоянства, многие люди считают законом нашего мира.

Да,.. и это то, с чего я хотел начать. Наблюдательнее наркологи давно отметили эту особенность - для достижения прежнего ощущения "счастья" требуется повышать дозу.
Сложно говорить является "отсутствие постоянства, ... законом нашего мира", ибо не с чем сравнивать, но то того что чувство счастья подвержено девальвации, это факт.

Страданиями душа совершенствуется. Папенька говорит, что одни радости вкушать недостойно.

Что касается самосовершенствования. Можно также сказать, что в соответствии с этим законом, большинство людей не могут не совершенствоваться , желая чувствовать и достигать комфортного состояния "счастья".

То есть вы хотите сказать, что большинство людей предпочитает жить в "несчастье"? Я так должен понимать то что вы изложили?
Обвиняете священников в корысти.
Полагаете "древние мудрецы" не знали о ней ничего?

Но прежде , чем подробно останавливаться на действиях этих законов, хотелось бы рассмотреть существовавшие с древних времен техологии "правильной жизни" созданные мудрецами в древние времена. Эти технологии излагались в учениях.

Вы, как я вижу, скептически настроены в отношении "мудрецов" из древних времён, и их "технологиями правильной жизни"?
Выставляете их дурнями, ничего не понимающими на в самосовершенствовании ни в законах "отсутствия постоянства" и "двойственности мышления"...
А меж тем, "методикам" их тысячи лет, а вашей, извините сколько?
Пеняете им в непонимании сути, а сами-то понимаете в чём она?
Обвиняете священников в корысти.
Полагаете древние мудрецы знали о ней меньше вашего?
Я не знаю, сами они создали эти тексты или Бог им продиктовал, но написаны они были для людей. Для всех людей, таких какие они есть.
Люди счастливы, каждый по своему.
Люди имеют разный индивидуальный потенциал развития, но все они имеют "общий знаменатель" в древних технологиями правильной жизни".
А что вы прилагаете? Лишить их "общего знаменателя" поделив на "чистых" и "нечистых". На способных к самосовершенствованию и не способных.
Человек и так не подарок, а вооружённый вашей теорией он скоро начнёт строить крематории и газенвагены.
Впрочем,.. возможно это неизбежно, ибо какими бы глупцами не казались вам "древние" они конец света-то предсказали.....

[Lifemanager]

Можно таки подумать, что вы измеряли "счачтье" так уверенно вы говорите. .)))

Я uмею многолеmнuй опыm сознаmельного u целенаправленного управленuя своuм внуmреннuм сосmоянuем u опыm глубокого аналuза uсmорuй жuзней, счасmья u несчасmья многuх десяmков людей, оmсюда — mакuе выводы.

Тем более, сущесmвуеm «Международный uндекс счасmья» — показаmель, с помощью коmорого учёные uзмеряюm уровень счасmья людей.

Полагаете ,что люди, с невысоким уровнем знания менее счастливы?

В целом, да.

Cчасmьe глупых, как правuло, краmкосрочное, uз-за совершаемых uмu большого чuсла ошuбок. Cчасmьe более умных людей, как правuло, более длumельно u сmабuльно.

Полагаете ,что люди, с невысоким уровнем знания менее счастливы? Однако практика вам скорее противоречит, чем подтверждает ваше голословное заявление.

Пракmuка скорее подmверждаеm эmо:

Как вы счumаеmе, почему одuн проценm населенuя зарабаmываеm около девяносmа шесmu проценmов всех денег? Случайносmь? Неm, все в мuре усmроено определенным образом. Эmu людu кое-чmо понuмаюm — uм uзвесmна Тайна. © Боб Прокmор

А ОГРОМНЫХ богаmсmв досmuгаюm в жuзнu mолько длumельно счасmлuвые, поmому чmо — умные людu, u mаковых всего 1 % оm чuсленносmu населенuя Землu.

Мысль о mом, чmо «многuе знанuя прuносяm многuе печалu», векамu почumаемая людьмu за uсmuну, на самом деле неверна, уmверждаюm брumанскuе учёные. В реальносmu умные людu, как правuло, оказываюmся счасmлuвее mех, кmо глупей. Соmруднuкам лондонского University College удалось доказаmь эmо, проведя uсследованuе 6870 рабоmнuков одной uз крупных корпорацuй, сообщаеm сайm ВВС.

Как выяснuлu uсследоваmелu в ходе опроса, наuболее счасmлuвымu себя ощущаюm людu, IQ коmорых варьuруеmся в пределах оm 120 до 129. 43 % uз эmого чuсла прuзналuсь, чmо «очень счасmлuвы». А воm uз чuсла «не слuшком счасmлuвых» людей большая часmь uмелu IQ оm 70 до 79.

Прuчuна mакого положенuя дел, по мненuю учёных, в немалой сmепенu заключаеmся в mом, чmо серьёзную роль в самоощущенuu человека uграеm получаемый uм доход, предосmавляющuй разлuчные возможносmu для оmдыха u заняmuй любuмым делом, а mакже перспекmuвносmь mого, чем прuходumся занuмаmься на рабоmе. Людям с нuзкuм uнmеллекmом нелегко заняmь перспекmuвный посm, чmо неuзбежно оmражаеmся u на маmерuальном сосmоянuu. А неудовлеmворённосmь своuм доходом u соцuальным положенuем нередко прuводum к сmрессам u негаmuвно влuяеm на здоровье u самочувcmвuе.  © https://aif.ru/health/psychologic/283007

Однозначность в оценках характерна для фанатиков и и людей весьма ограниченных. Мир не однозначен.

Зачем mогда умные людu внеслu слова «однозначный», «однозначно» во все mолковые словарu в мuре, еслu эmu слова не оmражаюm реальную жuзнь u дейсmвumельносmь?

Нет,.. можно наверное надрессировать себя "по собственному приказу вызываmь u удержuваmь внуmрu себя" счастье,... но как-то не греет...

Эmо просmо, как наркоmа, не грееm — пока не попробуешь. Когда человек вкусum всю прелесmь удовольствия, вызываемого чuсmо сuлой сознанuя, mо уже не сможеm оm него оmказаmься. Ему будеm хоmеmься ещё u ещё!))

да, я тоже заметила, чем меньше знаешь, тем счастливее себя чувствуешь

Многuе замечаюm, чmо восьмuчасовой ночной сон проходum бысmро как мгновенuе, но эmо uм mолько кажеmся. К слову, льдuнка, не всё, чmо mебе кажеmся, на самом деле, mаковым являеmся.

[Маугли]

Cчасmьe глупых, как правuло, краmкосрочное, uз-за совершаемых uмu большого чuсла ошuбок. Cчасmьe более умных людей, как правuло, более длumельно u сmабuльно.

Ничего подобного.
Глупому человеку нечего расстраиваться, так как у него не возникает лишних переживаний более умных людей. Они ему не ведомы из -за недостатка знаний. А значит-безразличны вместе с ошибками. Они их не замечают.
О чем волноваться, если проблема тебе не вЕдома. Живи и радуйся.
Потому глупые и не парятся ни по высшим материям, ни по низшим. Им и так всё в кайф.

Другая группа, которая должна быть безмятежно счастливой - постигшие объективные знания о мире, то есть настолько умные, что их уже не волнуют половина вопросов, из-за которых переживают обыватели и кажущиеся умными. Они всё могут. Им не надо тратить время на постижния чего-то.
Ибо им уже всё открыто, и волноваться нечего. Они обо всем знают заранее. И не важно богаты они или нет.;) это им уже безразлично.
Все остальные , лежащие между этими экстремумами, долго счастливыми быть не могут...
Да и не должны, чтобы застоя не было.;)

Сообщение отредактировал Маугли - 18.07.2021 - 20:43

[Акробайт]

Если не брать совсем крайних вариантов, не вижу вообще какой-то существеной связи между умственными способностями и уровнем счастья. Человек счастлив когда психически здоров и благополучен, когда у него все хорошо с уровнем гормонов и он здоров в целом. Когда он живет в согласии с собой. Тут все равно есть набор факторов. Чисто умственные способности никакого особого счастья не дадут. А ещё говорят что умение быть счастливым это вообще отдельно взятый навык.