Вам нравится современное искусство?, развитие или деградация? Опции

[Lady Tref]

Вам нравится современное искусство? Или лучше так: понимаете ли вы его? Радует ли оно ваш глаз?

У меня современное искусство в большинстве случаев вызывает недоразумение. Создается впечатление, что люди одержимы стремлением сказать что-то новое, чтобы прославиться, извратиться так, как до них никто не делал, поразить, шокировать... Словно главный критерий ценности их творения- чтобы оно было как можно непонятней и накрученней, вызывало больше вопросов и эмоций. Инсталляции, перфомансы, странные картины, композиции... Как вы думаете, это нормальная тенденция развития в искусстве или уже его деградация?

[Фагот]

Вам нравится современное искусство? Или лучше так: понимаете ли вы его? Радует ли оно ваш глаз?

Не сильно разбираюсь в современной живописи. Но то что я вижу, глаз никик не радует, во всяком случае, мой. Я например никак не могу отнести к искусству картины с глазом не животе. Я не понимаю такое видение мира художником. Или группа уродов с ногами от головы... Туловища нет. Это тоже искусство? А по-моему это уродство и психическая нетождественность окружающему миру. Интересно, что на это бы сказали Рембрандт, да Винчи, Брюллов?..

[Demles]

Согласна с вами. И потдерживают этих псевдо художников псевдо ценители искусства. К сожалению у наших нуворишей много денег, но мало вкуса. Чем вычурней, крикливее и непонятнее картина, тем охотнее они напускают на себя высокомерность истинных ценителей, а бездари и мошенники ловко этим пользуются.

Сообщение отредактировал Demles - 31.07.2010 - 22:39

[Бес в ребро]

И потдерживают этих псевдо художников псевдо ценители искусства. К сожалению у наших нуворишей много денег, но мало вкуса. Чем вычурней, крикливее и непонятнее картина, тем охотнее они напускают на себя высокомерность истинных ценителей, а

Какой кошмар)))))))) Я оказывается нувориш и существо без вкуса (: А мне по большей части нравится современное искусство, нравится вызов, который некоторые художники бросают обществу. Нравится, что люди ищут разные материалы, чтобы выразить себя, постоянно в поисках чего-то нового...
Я не говорю поголовно о всех, но большинство да.. мне нравится...

Интересно, что на это бы сказали Рембрандт, да Винчи, Брюллов?..

А они сказали бы: А почему нет? Каждый художник первопроходец в какой-то степени.. у каждого свой стиль. Разве жалкое подобие кого-то станет великим?

[Фагот]

Да тут не так давно тема была - один чел картины членом малюет! О, как! Нарисовать Джаконду таланта нет, а прославиться хочет. Только насколько его слава живуча окажется. Кто такие да Винчи или Рубенс знают все. И сотни лет. А вот этого артиста, сомневаюсь, что через месяц вспомнят.

[Бес в ребро]

Да тут не так давно тема была - один чел картины членом малюет! О, как! Нарисовать Джаконду таланта нет, а прославиться хочет. Только насколько его слава живуча окажется. Кто такие да Винчи или Рубенс знают все. И сотни лет. А вот этого артиста, сомневаюсь, что через месяц вспомнят.

Ну Вы и через несколько месяцев вспомнили (: Времени-то больше месяца прошло (: Так что сами себе противоречите (:

[Фагот]

в какой-то степени.. у каждого свой стиль. Разве жалкое подобие кого-то станет великим?

Вот единственное, чем я это могу себе объяснить, так это только поиском себя... Да, уподобляться Рубенсу не стоит. Учиться - да. Копия не может быть лучше оригинала. Нооо, те образцы поиска себя, что я вижу, мне не нравятся. Повторяю, в живописи я человек молосведущий.

[Фагот]

Ну Вы и через несколько месяцев вспомнили (: Времени-то больше месяца прошло (: Так что сами себе противоречите (:

Правильно, я то вспомнил как факт столь необычной кисти для самовыражения. Но не как факт гениально разработанного сюжета, игры тонов-полутонов, реалистичности образов, их детальной проработки. Ведь я даже не помню что он рисовал, помню только рабочий инструмент. Если говорить об этом - да, цель он достиг.

[Jine]

На мой взгляд всё зависит от того, какое это искусство и как ВЫ к нему относитесь.
Конечно, встречается иногда что-то вопиюще-шокирующее, но согласитесь, не так уж и часто.

[Бес в ребро]

Правильно, я то вспомнил как факт столь необычной кисти для самовыражения. Но не как факт гениально разработанного сюжета, игры тонов-полутонов, реалистичности образов, их детальную проработку. Ведь я даже не помню что он рисовал, помнбю только рабочий инструмент.

и что? Этого достаточно. Запал он в мозг, помните его. Человек добился того, чего хотел (: