МужЫки, вы где?) Опции

[Ksu.....]

Девочнки, вот натолкнула меня на эту мысль тема про альфонсов. Не знаю есть ли такое обсуждаение на форуме... не искала увы.
Так вот...Сейчас мужчины вырождаются как класс...или это просто создается такое впечатление.... альфонсы, геи... алкоголики....извращенцы... А кто же нам простым бабам то остается??) итак "на 10 девчонок, по статистике 9 ребят"... а сейчас то сколько уже? 8? 7?)
И кто виноват в том что мужчины становятся "слабее"... говорю в массах.... а не про единичные случаи...Что думаете вы девушки...ну и мужчины?
Эмансипация виновата?... Сейчас женщины водят такси, автобусы... не хватало чтоб мы еще на ЗИЛы и большегрузы пересели....
Ваши мысли

[MORRIGAN]

Остап Оглоедов
А такое))Что за глупость считать, что у женщины может быть только два пути рабство или одиночество?))) А разве два равноправных человека-мужчина и женщина, не могут заботиться друг о друге просто потому что они желают сделать друг друга счастливыми
Мне кажется, что Вы путаете доверие и принуждение))) Если я доверяю мужчине, если вижу, что могу ему уступить без страха попасть в какую-нибудь передрягу, то почему бы и не подчиниться?)))
Но подчиниться дураку в принудительном порядке, только потому что я женщина?))Увольте меня от такого счастья)))

[Fоxik]

Причина таких тем в том, что наши девушки не понимают, что такое равноправие. Кто-то иронично заметил, что равноправие заключается в том, что она выходит за неё замуж, а он делает за неё всё остальное.
Отношения между полами могут быть такими, как в традиционных обществах: мужчина отвечает за женщину и обеспечивает её, но при этом женщина бесправна. Либо они могут строиться на основе равноправия: женщина свободна, но отвечает за себя сама и сама себя обеспечивает. В милых головках наших дам, видимо, не умещается тот факт, что рыбку съесть и в кресло сесть одновременно не получится. Или равные права - но тогда будь готова сама отвечать за всё в своей жизни, или о тебе будут заботиться - но не обижайся, если тебя посадят под замок и станут бить за непослушание.
Такие темы - это завуалированный плач потенциальной содержанки по богатому папику.

Мне вас искренне жаль, такое мировоззрение не может не печалить.

То что мужчина обеспечивает женщину не дает ему право бить ее и требовать послушания как у собаки. И вообще с каких пор возможность работы для женщины стала правом? Уж простите, но это обязанность перед семьей и детьми - дать им лучшее. Женщина всегда работала, только мужчина был защищен на своей работе, а женщина нет. Чем введение избирательного права повлияло на отношения между мужчиной и женщиной? Лепите всё в один котел, лишь бы только найти ответ.
Равноправия в отношениях никогда и не было, но только не по половому признаку, а потому кто любит в паре больше, кто подставляет щеку, а кто целует...
А вот уж кто должен создавать ощущение безопасности, а кто уют в доме кажется даже не оговаривается. Вот только далеко не все дамы могут похвастаться семейным счастьем, а мужчины таким необходимыми качествами как честь, достоинство и верность. Только пыжатся некоторые, щеки надувают - все женщины недостойные.

[SaRRoF]

Так интересно читать такие перепалки) женщины во всем обвиняют мужчин, мужчины во всем обвиняют женщин, в ход идут обобщение типа все мужчино такието, все бабы такието...
Ни первые ни вторые не идеальны) у нас всех свои недостатки.
А на щет рыбку съесть и в кресло сесть тут есть доля правды. Как бы не воевали за равноправие, в итоге всеравно получается что мужчине дали право добиватся, а женщине такой гордой и светлой дали право выбирать) както не почестному разделение происходит) традиции нащет женщины поменялись, она теперь должна карьеру строить и так далее, но вот такие избытки прошлого как подарки любимой, оплата капризов, быть каменной стеной остаются=) и воспринимаются как само собой понятное=)
Ох уж ето равноправие, хотя нет, скорее подгонка всех под одни критерии, наделает еще делов

[Остап Оглоедов]

У меня создаётся стойкое ощущение, что некоторые посетители этого форума то ли не читают посты, на которые отвечают, то ли не вполне понимают написанное. Или может я слишком сложно выражаюсь Например, сейчас мне пытаются приписать то, что я будто бы против равноправия мужчин и женщин.
Вообще, все высокопарные рассуждения о "настоящих мужчинах" в конечном итоге сводятся к вульгарному "кто платит".

[Ksu.....]

Такие темы - это завуалированный плач потенциальной содержанки по богатому папику.

спасибо=))) но я и сама себя неплохо обсепечиваю

[MORRIGAN]

Остап Оглоедов Остап, а каковы для Вас идеальные отношения между мужем и женой? Что должно быть во главе угла?

[Fоxik]

Остап Оглоедов

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Когда преследуют навязчивые мысли не на форум идут, а к врачу.

Но вы так и не ответили на четко поставленные мной вопросы.

[Остап Оглоедов]

Остап Оглоедов Остап, а каковы для Вас идеальные отношения между мужем и женой? Что должно быть во главе угла?

Каждый решает сам, никакого универсального рецепта быть не может.

[Остап Оглоедов]

Остап Оглоедов

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Когда преследуют навязчивые мысли не на форум идут, а к врачу.

Но вы так и не ответили на четко поставленные мной вопросы.

На какие именно вопросы? Например, на этот: "Что за глупость считать, что у женщины может быть только два пути рабство или одиночество?" Так это вопрос из разряда "Вы перестали пить водку по утрам?" При чём здесь какое-то одиночество? Я говорил о равноправии - это для вас то же, что и одиночество?

[guest]

из всего того что вы тут понаписали,я понял только одно,клонирование спасет человечество от гибели,а так же М и Ж друг от друга))